质疑停车收费

ayuran · 发表于 2013-3-22 00:08

本帖最后由 ayuran 于 2013-3-22 00:09 编辑

这个暂行规定中有关临时停车收费也有问题。办理业主临时停车证要月收100元，再加上过夜停车收费每天5元，一个月就是150元，两项合计250元一个临时停车位。这是物业的算盘。但是物业能保证有临停证者停车吗？规定中说，一旦临界停车位满了就不得进入停车，那每月250元就没了基本的停车保障。再一点，交了每月250元临停证，如果车被损或被偷，那物业承担什么责任？都是问题呀。物业自己的账算得那么精，为业主服务的事却那么粗枝大叶，拿出这么个规定方案，该批。

crt246888 · 发表于 2013-3-22 09:51

很有道理

flylamb · 发表于 2013-3-22 10:08

从意见稿的上下文看，应该是100元为预付式充值，停车刷卡扣除费用，扣完要自己再去充值，如果每天停车也就是150，不是250.不过这样有个问题：充值卡每季度办一次，如果停车次数少，一个季度没有用到100，是否可以转到下个季度？至于是否能保证有车位可停也是个问题。

cocouk · 发表于 2013-3-22 11:02

本帖最后由 cocouk 于 2013-3-22 11:19 编辑

暂行规定中第二大条第四小点是这样理解的：申办《路面临时停车证》的可以每月预缴100元，道闸按进出时间自动扣款，上限4元，余额可以累计到下月使用。取卡进小区的是针对未申办《路面临时停车证》和走亲访友车辆的，2——24小时停放统一按5元收费，期间进出，不重复收费。

至尊鲨鱼 · 发表于 2013-3-23 21:56

弄都没弄灵清就哇啦哇啦的叫。

三堡移民 · 发表于 2013-3-24 21:13

本帖最后由三堡移民于 2013-3-24 21:15 编辑

运新花苑是封闭小区，小区道路属于全体业主共有，不含市政道路，既非政府所有，也非垄断行业，不应由物价部门核准道路停车收费标准。

运新愚人 · 发表于 2013-3-24 22:13

三堡移民发表于 2013-3-24 21:13
运新花苑是封闭小区，小区道路属于全体业主共有，不含市政道路，既非政府所有，也非垄断行业，不应由物价部 ...

业委会提供的信息已经可以看出，现在小区现有停车位已经够用了，我认为不需要再在小区道路上划车位了。另外一、二区之间设置路障既不合适也无必要。

fanyouchun · 发表于 2013-3-25 09:33

运新愚人发表于 2013-3-24 22:13
业委会提供的信息已经可以看出，现在小区现有停车位已经够用了，我认为不需要再在小区道路上划车位了。另 ...

是的

		自动登录	找回密码
密码			注册