邻居身在杭州拍的金色家园的PP

山顶洞人 · 发表于 2008-1-3 20:20

很不错呀

franc · 发表于 2008-1-3 20:22

谢谢斑竹大人！
大家可以想象一下，这也是未来万家的样子！

zbhz · 发表于 2008-1-3 22:21

值得期待的万家！我们自己的家园:)

熬吃省用 · 发表于 2008-1-4 09:21

从LZ的照片来看,金色家园的楼间距离好象比万家花城宽很多,麻烦伟大的山顶洞人根据实地考察介绍一下,并和万家花城做个对比,从LZ的两套照片上看实在很难进行对比,先感谢一下.

赵猫画虎 · 发表于 2008-1-4 10:53

franc · 发表于 2008-1-4 11:36

现场看过了，金色家园的楼间距确实比较大，前后幢几乎不影响阳光照射，我是上午约十点半左右到了后拍的！
当然楼间距大了，感觉也很空旷，风也挺大的，各处放置的藤椅和桌子因为天冷没人坐。
走在小区院内的路径上，有点逛植物园的感觉，草丛中好像埋着广播音箱。
那里的保安形象和气质都不错，态度和语气也挺有教养的！路面上的车位不多，只有约60多个，看了这个现状后，我感觉万家今后可能还是需要买下车位！不然以这么规范的保安管理（看到车来了就立刻跑过去问情况和停车事由及时间等）和实际停车状况，今后在万家路面上停车几乎是不太可能的！

zjm8848 · 发表于 2008-1-4 12:53

不知万家以后热带植物打算种多少，那东西中看不中用的，容易死，到了冬天还要被黑布裹起来，真煞风景。还有露天游泳池，一年就用了2个月，还不如改成个什么球场，当然如果是室内的，一年四季能游泳偶还是赞成的。

山顶洞人 · 发表于 2008-1-4 19:46

看过金色家园的景观绿化，应该说做的还是比较精致的，包括每幢的入口门厅的精装修感觉都很好．但就是中心花园的绿化部分觉得还是有点遗憾，主要问题是：
１．中心花园标高比较高，从入口向里望去象个小土坡挡在面前，感觉比较压抑，不够开阔．
２．花园中的绿化，树木的数量种的太多太密，感觉有些杂乱．
　　游泳池由于做成花式的，且管理好，好象水还是循环的．蛮漂亮，还是不错的，运动场地少了点，的确是个缺憾．喜欢那里的绿地，冬天也还是绿油油的．高层对阳光的遮挡真的很厉害，看看这么大的一个中心花园，但绝大部分都是在阴影中，感觉非常寒冷．

NickNi · 发表于 2008-1-4 22:00

金色家园的容易积和万家花城好像都是2.7吧，可能差异就在万家的地块是倾斜的所以看起来差异比较大吧

【雯♀昕】 · 发表于 2008-1-8 09:11

漂亮！！！希望我们万家比他们更漂亮呢！！！！

凭栏听雨 · 发表于 2008-1-8 10:34

貌似阳台都米封，以后万家能封吗？个人感觉阳台封起来好很多。

王77 · 发表于 2008-1-8 12:18

万家的容积率2.4

gumpgg · 发表于 2008-1-8 13:43

万家的体量大，景观会比金色家园做的更好

熬吃省用 · 发表于 2008-1-8 13:57

请高人指教,谢谢

偶人 · 发表于 2008-1-8 14:09

金色家园的光照这么好，令人羡慕啊，万家的光照实在是成问题啊，:'(

农民公 · 发表于 2008-1-9 09:31

原帖由 zjm8848 于 2008-1-4 12:53 发表

 登录/注册后可看大图

不知万家以后热带植物打算种多少，那东西中看不中用的，容易死，到了冬天还要被黑布裹起来，真煞风景。还有露天游泳池，一年就用了2个月，还不如改成个什么球场，当然如果是室内的，一年四季能游泳偶还是赞成的。

有道理

简单番茄 · 发表于 2008-1-11 14:53

是很不错啊不过冬天这些水感觉很冷。。。:L

		自动登录	找回密码
密码			注册

邻居身在杭州拍的金色家园的PP

顶！

金色家园的楼间距确实比较大！

热带植物不中用啊

请问容积率２.4和2.7有什么差异?