请问戴律师：“带征地”在法律或者条例中是怎样解释的呀？

悦目赏心

文二西路上的紫桂花园的南侧有一块沿街开放绿地,是居住在附近的人们散步,锻炼身体的好去处.该绿地由绿城建设,紫桂花园的全体业主承担日常的维护费用。
       文二路道路整治,将要在该绿地上建港湾公交车站,即紫桂花园南大门东侧绿地会遭到很大的破坏,几乎是灭顶之灾。目前的情况是95%以上的紫桂业主不同意建港湾公交车站的方案，“西湖区道路整治指挥部”则坚持建港湾公交车站。双方最大的分歧在于对该绿地的土地性质的认定上：紫桂业主认定该绿地是紫桂小区的配套设施，在小区的建设红线范围内（见规划图纸）；指挥部认为该绿地是“带征地”，可以无偿征用。双方各执一词，协调多次，无法达成一致。
请问戴律师：“带征地”在法律或者条例中是怎样解释的呀？如何界定该绿地的性质呢？“无偿征用”是否属实？

感动你我

谁看戴律师他来这里过了吗？:o :o :o