如果盛景苑5-1-102这条路不恢复绿化

香帅 · 发表于 2008-1-14 11:36

要求恢复原先设计的模样草地和台阶没什么本质区别，要恢复灌木

jujinzhuu · 发表于 2008-1-14 13:45

要求恢复原先设计的模样要恢复灌木

现在铺的还是一条路没有实质性的区别

jujinzhuu · 发表于 2008-1-14 14:08

要求恢复原先设计的模样要恢复灌木
现在铺的还是一条路没有实质性的区别!!
KFS玩文字游戏。。昨天去看房子我也拍了照片。这个草平下铺了有草地停车库专用的那种绿管子。等我回家上传照片！！这在其他草平下是没有的。。。

maymabee · 发表于 2008-1-14 17:11

支持小人物

maymabee · 发表于 2008-1-14 17:11

bs开发商

pumpkinpie · 发表于 2008-1-14 17:18

我也不交，除非。。。。。。

afang · 发表于 2008-1-14 17:23

明年坚决不会再交物管费了，真是有点不可思议的说。这事真可以上电视了，炒了物业算了...顶上去

szc8 · 发表于 2008-1-14 17:34

恢复绿化,拒绝特殊,把贴子顶到底

haiya112233 · 发表于 2008-1-14 18:30

坚决支持！真的在耍我们啊！
绿化是大家的。严重要求KFS改回到绿化灌木的效果！
还我们和谐家园！为了某些人的私人利益，损害小区的整体和许多业主的利益，严重抗议！

fjy2729 · 发表于 2008-1-14 18:54

:emo191_ :emo150_

似水年华ZZ · 发表于 2008-1-14 22:13

:@ :@ ,支持

pumpkinpie · 发表于 2008-1-14 23:14

我干你的母亲，什么玩意，干死狗日的开发商和物业，支持小人物。。。
再他妈有这样的事，我就在中心还原挖个坑，当茅厕，操。。。。。。

pumpkinpie · 发表于 2008-1-14 23:15

中心还原————中心花园

香帅 · 发表于 2008-1-15 10:27

这位邻居是什么来头啊

成是非 · 发表于 2008-1-15 19:10

搞毛啊。强烈鄙视。居然这样来忽悠我们！物业费我也不交了。瞎搞的。

二爷 · 发表于 2008-1-15 22:25

这样的草皮路还是路必然导致以后一发不可收拾!销售部如何交接给物业?难道是交接隐患吗?物业管理费用怎么交纳?小区如后如何管理? 这样的做发真不知道他们老板沈玉兴怎么教育他们如何工作的有的原则性条件是不可以答应人家的哪怕楼卖不掉! 嘉兴巴黎都市那么好的品质他们老板下工地视察不下100次,我想把这样的问题照片反映给家住上海滨江花园的沈老板看看他旗下的盛世嘉园被他们折腾成什么了 ?农民拆迁区吗难道说?难道说随便1楼都可以这样有条路吗草皮路石头路那都是路

二爷 · 发表于 2008-1-15 22:34

我们要求恢复设计状态我想大家不是为了不交纳物业管费大家的出发点都是为了保持小区的品质,把石头路变成草地路这样的做法实在想不明白到底是什么意思?是我们咄咄逼人吗?是我们为难开发商了吗?是我们为难5-1-102了吗? 我都闹不明白开发商怎么想的怎么管理的 ,开发商如果接到那么多业主的反映应该高兴的立即处理掉那条路,开发商应该感到高兴起码有理由告诉那户人家说我们整个小区都闹意见那路必须取消才对而不是换个法子到头还是条路.自己在把小区的严格性,规范化,品质化的毁灭埋下巨大的隐患,因为我也是101还有很多户101 日后大家陆续搞出条路来我想以后广源如何走品牌之路,品质之路.真是枉费他们高层集体去欧洲考察来提高开发楼盘的品质的心血.这些我想不是他们老板沈先生想看到的.

成是非 · 发表于 2008-1-16 09:31

就是不撞南墙不回头。无耻的开发商＋无耻的物业，才会搞出这样的杰作出来。

强强A · 发表于 2008-1-16 16:41

说得真是好!

枫叶流丹 · 发表于 2008-1-16 20:52

我也是101的。可以用硬塑草皮在门前造个停车场了。至少我这么做是没有安全隐患的。呵呵

这其实不管物业的事，完全是开发商的作为！改鄙视的是开发商。
但是作为物业公司，你应该明白这样的做法是错误的，你有义务督促开发商回复绿化。
102门前的绿化是全体业主的，尤其是其楼上的业主，他们不想往下看的时候是另类的“风景”吧。
开发商，你有什么权利可以如此操纵属于全体业主的土地！
物权法没有好好研究过吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

如果盛景苑5-1-102这条路不恢复绿化

恢复绿化,拒绝特殊

支持！！！

愚蠢的做法

对他们的处理结果非常失望

回复 38# 的帖子