“文萃苑业委会”与“部分业主”的“对话”！

xajh · 发表于 2005-4-16 10:12

“文萃苑业委会”语：“我们是文萃苑的主人，是管理者，你们全是被管理者，对你们的呼声理不理会要看我们高兴不高兴，看是否与我们自己的利益相符不相符了，我们的车就是要停在小区路面上，你们要我们停到车库去交钱，没门！我们就要免费停车，你们能奈何得了我们吗？哈哈哈哈哈哈哈哈........！谁让你们让我们上台的，我们要怎样就怎样，你们可没有办法了吧？哈哈哈哈哈哈哈哈........！
“部分业主”无奈地说：“看来除了推翻他们，没有其他办法了？可叹啊！”


转载：致文萃苑业委会的一封公开信 
（系列之一）



我们尊敬的文萃苑业委会委员：



您们好！在您们坚强、英明、正确和负责任的领导下，在短短的一段时间内，我们小区环境的软件水平得到了突破性的提高。原先物管曾通过“非人性化的强制手段”管理路面乱停车，但其效果不好，后来您们运用超常的智慧，在“人性化”和我们能继续在小区路面“免费停车”的条件下，轻而易举地解决了路面乱停车现象，目前小区路面整洁，没有一辆乱停车现象。事实就像业委会作出的判断一样：物管通过“强制手段”管理路面停车的效果不符合大部分业主利益，不能允许物管强制管理小区路面停车！为此，对我们英雄的维权斗士表示敬意！下面是一些不影响小区安全和环境的微小细节：



（1）路面停车可能引起的小孩安全问题：根据杭州媒体报道，前些天因进入小区的车辆速度太快，某小区有一小孩差点命丧车轮底下，碰巧的是我们小区也遇到了一起类似事件！这些小事请您们关注一下。



（2）路面能否停车问题：上次您们开业委会时，我们几位多管闲事的业主在小区会议室现场向您们进行了咨询、请教，我们庆幸地发现我们的业委会委员其实很民主，并且具备出色的领导才能，对我们提出的“尽快对‘能否在小区路面停车’进行全体业主投票”这一建议马上接受。但时间已经过了一个多月了，期间您们既没有召开业主代表大会，也没有进行全体业主投票，您们的工作实在是太忙了，但小区的工作是不能停顿的。



（3）物管费问题：好象物管公司已经发出通知要收物管费了，我们可要听您们的指示的，但我想在路面停车没解决的情况下，我是不会交物管费的。有些人可能会说，不交物管费与我不搭界，但我们期望我们小区在您们的英明领导下绝不会出现像“沁雅花园”一样物管公司因收不到物管费而撤出小区这种情况！因为您们是负责任的文萃苑业委会！



真诚地感谢您们为文萃苑小区建设所作出的杰出贡献！您们的责任重大，因为小区的品位高低直接与您们的工作成绩息息相关！
以上为一家之言，仅表示敬意、谢意而已。
一位文萃苑业主


 2005年4月11日本文已以书面形式交给业委会

[此贴子已经被作者于2005-4-16 10:12:55编辑过]

bonnyy · 发表于 2005-4-16 18:20

执手相看泪眼，无语！

wcy88 · 发表于 2005-4-16 21:29

文萃苑业委会可气！待过些天有时间再跟你们理论。

[此贴子已经被作者于2005-4-16 22:17:30编辑过]

一路平安 · 发表于 2005-4-18 13:27

不能单纯的怪物业、怪业主委员会，要怪我们怎么把这样的人选为业主委员会！关键是，大家怎么才能选出新的委员会。而且，我相信，那批人会一直和广大业主作对的。不管他是否担任业主委员会。这点，我觉得大家有必要做好思想准备。

w666666 · 发表于 2005-4-19 12:01

建议清除其中极个别的顽固分子，消除他们的气焰，其他业委会委员也就会考虑一些民意了。争取、团结大部分！

yezhu · 发表于 2005-4-19 18:03

业主委员会：你们为什么这么简单的事情都不肯去做：？（对“能否在小区路面停车”进行全体业主投票），太不象话了！

xajh · 发表于 2005-4-21 08:18

改选

he123 · 发表于 2005-4-21 17:59

文萃苑业委会为什么这样怕民意?大家都明白！

		自动登录	找回密码
密码			注册