向坚持在一线管理的保安师傅们致敬！

gly0357 · 发表于 2013-5-8 15:37

本帖最后由 gly0357 于 2013-5-9 21:27 编辑

说实在，本人事先并不看好本小区《车辆管理规定》的实施，到不是《规定》本身，而是面对前期的乱象、管理相对人的“特殊”、区域规划的缺陷……等等。然而，这几天饭后小区散步时发现小区里几乎没有一辆乱停的机动车。再到小区两个出入口看看，哪些保安师傅们顶住不断的责难声、指责声，甚至辱骂声，坚守着自己的岗位，坚守着自己的阵地。对此，敬佩之感油然而生。保安师傅们，向您们致敬，希望你们坚持下去，这才是运新花苑的正能量！

▲希望那些不守规矩的机关干部们对照一下，你们应该脸红了吧，立即行动起来配合管理！

▲希望那些整天怨天尤人、左右不是的空谈人士们，停下争论和抱怨吧，立即行动起来为管理出力！

▲希望物业和社区别把赌注都下在保安师傅们的身上，多听听一些意见和建议，不断完善管理的措施和办法，你们还有许多工作还没做呢，《规定》只是万里长征走完的第一步。

hzgag · 发表于 2013-5-8 16:32

悄悄话温馨 · 发表于 2013-5-8 16:49

楼上说的对，这次车辆管理中保安师傅们确实很辛苦，大家有目共睹。很感动！物业应该给他们奖励。此外道闸上的保安亭子和道闸很不匹配，小里小气的，从人性化方面考虑亭子里面空间应该大点，装个空调，毕竟有大热天，大冷天的。地面停车的收入可以用到这些需要的地方。

一区10幢 · 发表于 2013-5-8 16:54

为一区的业主考虑，桥上应该设置障碍。二区业主虽然麻烦了一点，但对减少小区污染和散步的业主都是有好处的。

三元居士 · 发表于 2013-5-8 17:13

楼主讲的好，支持！

xiaohouzi · 发表于 2013-5-9 08:40

向付出辛劳、受着委屈的保安师傅和其他人致敬！

jiangxm · 发表于 2013-5-9 08:49

桥上设置障碍，一区的业主强烈支持

zhongaibadi · 发表于 2013-5-9 09:07

hzgag · 发表于 2013-5-9 10:48

“▲希望那些不守规矩的机关干部们对照一下，你们应该脸红了吧，立即行动起来配合管理！

▲希望那些整天怨天尤人、左右不是的空谈人士们，停下争论和抱怨吧，立即行动起来为管理出力！

▲希望物业和社区别把赌注都下在保安师傅们的身上，多听听一些意见和建议，不断完善管理的措施和办法，你们还有许多工作还没做呢，《规定》只是万里长征走完的第一步。”

这段话说的好

三堡移民 · 发表于 2013-5-9 14:40

楼主说的除了一点，我全部赞同。《暂行规定》第一条第二款规定：“一区与二区桥上设置障碍物，只通行非机动车和行人。”你说 “像把桥阻栏起来的作法简直是脑残！”一面呼吁大家“停下争论和抱怨吧”，一面自己又在继续争论和抱怨，是不是自相矛盾？

三堡B区 · 发表于 2013-5-9 15:23

向付出辛劳、受着委屈的保安师傅和其他人致敬！

yunxin-b · 发表于 2013-5-9 23:38

改正了就是好同志

张志全 · 发表于 2013-5-10 09:04

向运新的保安师傅们致敬

码头工 · 发表于 2013-5-10 09:29

保安，好样的

拆迁户1 · 发表于 2013-5-10 10:11

确实不错，顶

小羊儿QQ · 发表于 2013-5-10 10:24

轻声细语 · 发表于 2013-5-10 12:57

本人觉得1区和2区同属运新社区一个大院里，中间的桥实在没必要隔断，只要2个区的进出管理到位，一座桥根本不会有什么问题。各人进了大院都各奔自己的家，谁会开着车在小区里乱窜啊。

三堡大马 · 发表于 2013-5-10 14:16

目前为止不错，赞一个

sjwzzy · 发表于 2013-5-14 18:40

我们小区管理好是要付出辛劳的，为了小区的安宁和有序，社区及保安师傅们真的很敬业，让个别心怀私利的跳梁小丑去说三道四吧。

运新愚人 · 发表于 2013-5-14 20:22

今天有个郁闷的事情，我们二区地下车库停了一辆宝马车，就停在我的车子后面，这里是通道，不是停车位，而且宝马车是没有进小区通行证的，是怎么回事，找保安来看了，也没有说法。

		自动登录	找回密码
密码			注册