本帖最后由 正式瓜佬儿 于 2013-5-18 20:24 编辑
昨日下午4时，中院法庭对“江南御府”进行了宣判。以下是宣判内容： 一、撤消杭州市西湖区人民法院（2012）杭西行初字第74号行政判决； 二、确认杭州市规划局于2011年8月26日作出的建字第330100201100337建设工程规划许可违法。 二审案件受理费50元，由上诉人杭州市规划局（杭州市测绘与地理信息局）、上诉人杭州市和祥房地有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 判决是秦审判长宣读的，这是一个心酸的结局，其实这个宣判，令我们每一个人都感到沮丧。 秦审判长，女，四十几岁，个子不高，剪着短发，短发的下部略有卷曲，也就是理着一个“狐背头”，人显得很精干。四月初，我们曾和秦审判长“私下”沟通过，现在这个结果还是我们没有想到的。 当时沟通时，应该说秦法官看上去很友善，脸上总是充满了“笑容”。她和我们说，这起案子翁院长很重视，他们也在争取能给我们有一个好的答案。说实在，我们在和秦法官初次交流中，都以为她是一个好人。 宣判结束时，秦审判长表示，你们在仔细看了判决书以后，她会再和我们进行一次交流和解释。 我们问秦法官，“如果我们说服你，判决会改变吗？”。 “我是不会被你们说服的。”说这话的时候，她满脸还是微笑，眼睛则迅速地扫过我们。她补充说：“这个判决是我个人想法的表达”。 其实在这之前，据悉政法委对本案似有三条意见。秦法官的说法是不是有点言不由衷了呢？ 回家之后，我们认真看了判决书。判决书文文笔流畅，条理清晰。对杭州市规划局及杭州市和祥房地有限公司的证据及理由一一驳斥，对我们提供的证据及理由则大加肯定，但判决的结果却莫名其妙。 前几天碰到规划局的一个领导。他告诉我们：“判规划局输，后果会很严重！法院现在也是左右为难。” 如果按秦法官说的那样，一切是那么轻松，那判决绝不会分别延迟两次后才作最后判决。当然，内幕我们现在还不知道。 法院的判决书在应用法律上还是有问题的，我们也不是一点也不懂法律的人。 唉！狐狸终于……。 | 
发表于 2013-5-18 20:03
楼主
发表于 2013-5-18 23:48
，中立有隔山观火之嫌。
