国信嘉园5号楼恶劣的毁绿事件！！

jacky-anny · 发表于 2013-6-9 22:18

本帖最后由 jacky-anny 于 2013-6-9 22:35 编辑

国信嘉园5号楼1单元和2单元之间的绿化，遭到野蛮毁坏。小区内部发生这样的恶劣毁绿事件，真是前所未有，闻所未闻。

长了10几年的广玉兰树，每当看到她花开，就知道春天来了。现在被拦腰砍断！实在是心疼不已，气愤异常。

人非草木，孰能无情！下手的人心肠太歹毒了！呼吁一定要严惩凶手！一定要有个交代！！！！

pleasure606 · 发表于 2013-6-9 22:46

光秃秃了，怎么回事

云溪春早 · 发表于 2013-6-9 23:20

为何总有毁绿事件发生？
即使树木遮挡了一楼业主的阳光，要修剪的话必须先向物业申请，必要时物业、业委会共同研究后再提出合理方案。
如此野蛮的行径，的确使人难以容忍！已经有人投诉，城管、社区已经知悉。
个人建议当事各方应根据各方应承担的责任，接受城市管理部门的处罚，直至把树木养活。如果树木死了，应当补种同样树木。

石滴水穿 · 发表于 2013-6-9 23:43

这事个人觉得没有相关业主的参与无人敢这样作为。
我相信个别业主肯定是向物业申请了修剪树木的事情，但物业没有派有关人员去指导绿化工修剪，而是按个别业主的意见和需求来处理。

pandafei · 发表于 2013-6-10 00:15

已近深夜，依然难以入眠，我住在园里将近九年，这些树陪伴着我的生活，已成习惯。春天怒放的玉兰花，夏天茂盛的枝叶，秋天的那些落叶以及冬天皑皑的白雪，都是我生活的一部分了。还记得带着刚出生的两儿子回到家，正是窗外玉兰花盛开的时候，我躺着望着，心里面的幸福感不是三言两语能说清的。可是，我再也听不到小鸟在窗外的枝头歌唱，再也不能在夜晚的天花板上看到树影婆娑，真的是心痛？希望投诉和处理都能有结果，我的要求就一个，恢复原状！

simon2009 · 发表于 2013-6-10 05:52

这种行径物业咋会没看到的呢？红外探头形同虚设？监控人员也虚设的？

国信客服 · 发表于 2013-6-10 11:30

尊敬的5号楼业主，对于树木的不规范修剪，我客户服务中心诚恳接受教训。在此给业主带来不愉快的心情，我客户服务中心深表歉意，。物业对管理人员失职和三名绿化工进行经济处罚，今天下午将进行补种。再次向业主道歉。保证今后不会出现这种失误和不规范的修剪行为。

pandafei · 发表于 2013-6-10 13:03

补种？什么树种？多少树龄？是不是应该确认下？

民主是个好东西 · 发表于 2013-6-10 13:43

业委会已介入此事，昨晚接业主电话就去现场查看了情况，上午又和分管绿化的查委员去看了。要求物业：1、消除危害后果，尽可能恢复绿荫（由此引起资金由物业自己承担）。
2、查明情况，对相关责任人进行处理。并对毗邻业主说明和道歉。
3、吸取教训，强化管理，严禁再次出现此类问题。
业委会将在月度酬金考核中进行相应扣分。
我还想提请物业注意：
1、小区绿化是属于全体业主的，业主公约对管理写德很清楚，不是哪个业主说要剪、要移就可以随便操作的。业主采光被挡，提出修剪要求是很正常的。但是能不能剪、移，需要整体考虑。希望物业在与业主沟通时要有原则，有底线。不能毫无担当！对业主无礼的要求要敢于顶，敢于管，物业不仅是服务，也是管理，希望你们把握这一平衡点。
2、员工和管理人员的权限和职责要界线清晰，落实到位。小区绿化问题很多，该做的没做，不该做的乱做！多的我不说了，一个事情说了多遍有意思吗？希望你们把绿化工用足用好，把小区的花草树木管牢管好！

民主是个好东西 · 发表于 2013-6-10 13:51

pandafei 发表于 2013-6-10 13:03
补种？什么树种？多少树龄？是不是应该确认下？

物业承诺只大不小，让我们擦亮眼睛，看其作为！

云溪春早 · 发表于 2013-6-10 14:08

物业林经理：上午去小区西边转了下，树木下面杂草丛生，不堪入目，希望加强绿化工人管理，每天有序推进杂草的清除工作。

易知难 · 发表于 2013-6-10 17:40

国信客服发表于 2013-6-10 11:30
尊敬的5号楼业主，对于树木的不规范修剪，我客户服务中心诚恳接受教训。在此给业主带来不愉快的心情，我客户 ...

不是说下午补种吗？为啥只种了2棵小的，剩下的什么时候种？请物业经理给个期限！

pandafei · 发表于 2013-6-10 21:52

这是我在2012年4月1日拍下的，请问，明年我还能再看到吗？

民主是个好东西 · 发表于 2013-6-11 08:43

酬金制是按实结算，包干制是全部承包，但不管哪种方式，业委会都是承担监督的职责，当然，包干制之下业委会只要结果监督即可，而酬金制之下还要过程监督。但无论哪种方式，实施物业管理的还是物业公司，业委会监督，但并不介入管理本身。所说楼上说云溪是第一责任人显然是完全错误的！第一责任人当然是物业。
再说到监督，业委会成员与其它业主有何差别呢？难道我们都是物业管理专家吗？我们一非专职，二非专业，三能力也不够强，在所属的职业中也非成功人士。因为本届业委会平民化色彩浓郁，我们常自嘲，大家都是屌丝委员。屌丝做事不容易啊！据我所知，云溪屌丝是做外宾旅游的，最近受禽流感影响生意惨淡，忙得脸都青了！大前天晚开会说那天一天只吃了个粽子，前天又忙活着去买花盆，昨天一早8点多，就在操场谈改造方案，9点半我们去钱江湾花园的时候，他说早饭都没吃。本屌丝要去给他买早饭，结果一摸口袋，只有5块，问云溪、杨钱江和邓队长有无带钱，结果他们口袋里一分钱都没有！屌丝本质暴露得淋漓尽致！！还好开车的高帅富太阳大哥抽出一张百元大钞，才让我们的屌丝委员没有空着肚子去考察。
屌丝做事，难免心有余力不足，做得不好的地方请多多指出，我们肯定虚心接受，做得好请给点掌声。对于云溪屌丝委员的工作的批评，我想他肯定会接受，但对他的付出，我们难道不应该给予最热烈的掌声吗？

pleasure606 · 发表于 2013-6-11 08:55

此次玉兰树损毁事件暴露出几个值得重视的问题：
有业主因遮挡阳光等理由要求绿化工截断树木，而绿化工则听命了。
从图片上看，处理这些树木不是一般的修剪，剩下光秃秃的枝杆简直就是损毁了。
这里的问题在于：
一，小区内的绿化是全体小区的财产，任何人都不得擅自处理。
二，有遮挡阳光等理由严重影响正常生活的，应当提出书面申请，由业委会根据实际情况做出处理意见。或移位或修剪。
三，树木的修剪应考虑树木的造型以及是否对树木的生长产生不利影响。
四，物业应对绿化工加强教育，遵章办事。

开心不花钱 · 发表于 2013-6-12 16:43

痛哉哀哉！emo_F37

hzhzy · 发表于 2013-6-12 21:04

上房物业真的要好好反思了，绿化工太不专业了。这样哪叫修枝啊。如果绿化工连修枝都不懂，还叫绿化工吗？

修成这样，确实不可思议。

speaker · 发表于 2013-6-12 22:32

太令人气愤了

lylyly616161 · 发表于 2013-6-13 11:43

都说钱江湾花园道闸系统好，我们还应该看看他们的物业管理水平，小区的绿化维护和我们真是无法相比，真的希望以后提高物业费，请专业一点的物业，如万科物业。

pleasure606 · 发表于 2013-6-13 12:11

lylyly616161 发表于 2013-6-13 11:43
都说钱江湾花园道闸系统好，我们还应该看看他们的物业管理水平，小区的绿化维护和我们真是无法相比，真的希 ...

已与其物业和业委会沟通过

		自动登录	找回密码
密码			注册