-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4079|回复: 25

关于小区球场改造的几点说明

[复制链接]
发表于 2013-6-28 23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 民主是个好东西 于 2013-6-28 23:05 编辑

各位业主好:
       业委会关于球场改造的方案出来后,业主提了不少的意见,说明大家都非常关心我们的小区,很多意见对我们很有帮助,谢谢大家!现在,我就业主所关心的几个问题解释一下,希望得到大家的理解。

      问题1、打球的主要是外面来的人,修得更加好了,外来的人会更多。
       答:目前打篮球的好像确实是外来的人员为主,但是球场不仅是篮球的功能,总的来讲,篮球只是操场的其中一个功能而已,在球场上我看到有打拳的,散步的,遛狗的,晒太阳的,孩子学走路的、疯跑的、踢足球的、玩滑板车的、轮滑的,晚上还有很多老人跳舞,夏天大家乘凉、看电影,这都是在使用球场。所以,目前使用球场的主体还是国信嘉园的业主!改造球场的主要受益者也是国信嘉园的业主,而不是外来的人。如果为了防止外来人使用球场而任由球场破烂下去,那不是一个悲哀吗?有外来人来我们小区玩,至少说明我们这个小区还有吸引人的东西,一个死气沉沉的小区是不会有人愿意来的!当然,小区的场地应该让业主使用而不是供外来人使用,我跟大家一样,也是持这一观点。但控制外来人员可以通过小区道闸封闭性改造(进出都刷卡)来实现,此事已提上议程,业委会与版主也以考察过钱江湾花园的封闭性管理。相信封闭性管理后可以比较有效地防止外来人员打球的现象(当然,禁止不大可能,因为可以以业主的朋友身份进来,但毕竟难度也大得多)。

      问题2、为什么要改造球场?
      答:如果有关注球场的话,就会发现,原有的丙烯酸涂料已经开裂、破损很多,非常难看。特别是下过雨后,地面上都是水坑,这时什么活动也没法在球场进行了。还有,球场最初的设计是网球场和羽毛球场,但是因为管理的不当,打网球的人很少,慢慢的这项功能也就被篮球所替代。但据我所知,喜欢网球的人应该不在少数。而羽毛球场地,因为江边风大,非常不适合打羽毛球,导致场地完全荒废,非常可惜,而这次改造将使用防风网,将使得羽毛球场地的风速变小。我们这次场地改造,最终确定的硅Pu材料,因为弹性比较足,相比原先的丙烯酸涂料,对脚踝、膝盖等关节的保护会好很多。所以必定能够激活网球场和羽毛球场的功能,丰富大家的生活。其实运动设施对业主是非常重要的,球场边的运动器械装了后,球场的人气旺了很多就是明证。
而且,我们场地改造的出发点并非单一地把场地限制为某种功能,硅PU球场不是那么娇贵的,以前业主可以进行的活动,现在基本都没有问题。以前小孩子们在球场上跑,如果摔跤的话,可以就要掉块皮,而且这么硬的地,对关节是不好的。经过改造,可以放心地让孩子们在球场上跑了。硅PU球场的消音效果也比较好,原来业主反映打篮球拍球声音很大,可以得到很大改观。还有硅PU比塑胶场地要环保,没有塑胶那种刺鼻的味道。大家可以在网上查询一下硅pu的特点。

      问题3、现在小区需要改造的地方很多,应该把钱花在更要紧的地方。
      答:是的,现在小区要改造的地方很多,太阳版主已经把我们的改造计划贴在网上了。目前基本搞定的有电梯(已经和迅达公司谈妥,并将进行一次改造),水泵改造即将实施,正在进行的还有道闸、监控,木制品的油漆和整修等,为什么球场改造会进行得比较快呢?一方面是因为相对于道闸和监控,球场的改造相对简单,如道闸改造,硬件只是一方面,如果管理是更加重要的,高峰时应该怎么处理?需要配几个保安?临时停车怎么管理?都需要在改造之前考虑清楚。还有,这次还要把进出的人员都管起来,这是以前没有过的。另外,以前也进行过一次道闸改造,比较失败,所以这次要考虑得更加周到才行。监控改造则费用更高,而且要增加探头点的话,还有合理性设置等等问题。相对于这些改造,场地的施工相对要简单一些。那么另一方面的原因是因为负责球场改造工作的业委会成员云溪,真的是非常用心和有激情地投入到这项工作中,他不是为了自己,从来没有看到过他打篮球或者羽毛球或者什么球!他不玩这些运动的,孩子也大了,老人也不在身边。球场的改造可以说和他没有什么关系!他无非是想尽快地把小区一些遗留的问题解决掉,这种做事的精神,是值得我们所有业主敬佩的!这次球场改造,不可谓不慎重,面谈了三家,咨询了好多家,还有懂的业主献计献策,所以最后定下来的方案,应该说是尽可能地考虑了方方面面因素,应该说是比较成熟的。我觉得没有必要说一定要等道闸、安防等工程结束了,才来做这个场地改造。业委会毕竟不是一个正式组织,大家都是凡人,不可能一直保持高昂的热情。所以,一步一个脚印,能做掉一个是一个。
      有的业主说小区需要改造的地方很多,如果还有我们业委会没有想到的紧迫的事情,请提出来,我们可以立即实施。还有,业委会大家,都是业余在为小区做事,难免不够专业,有欠考虑的地方请大家原谅。另外,我们也希望大家能够积极地参与到小区的事务中来,象太阳版主一样,能够实实在在帮助业委会来做一些事情,我们会非常感谢!

      问题412万改造球场,钱花得太奢侈。
      答:向大家道个歉,因为小区财务人员的频繁更替,导致去年的财务没有及时公布,我们将在下个月和今年半年的一起公布(这个我在以前的帖子里向业主解释过)。现在可以欣喜地告诉大家,在业委会和广大热心业主的共同努力下,通过出租商铺和其它项目,节约成本,目前我们小区的共有资金存款已经突破300万元,每年的经营性用房收入和其它收入加起来将近150万元,扣除掉补贴业主的物业费收入(物业费十年没有上涨就是来源于这些收入),每年可以结余70-80万元用于小区改造。目前正是将部分资金投入小区,提升小区品质的大好时机。我们业委会认为,投入12万元改造球场是完全可以承受的,完全不会影响到别的改造工程的实施,是应该立即去实施的工程。
       以上解释的不对的地方请大家原谅。最后我借用胡适先生说过的一句话:容忍比自由更重要。我们已经从事事由政府包办的时代走进了公民自我管理的时代,问题很多,说真话,业委会成员时时都有心力憔悴的感觉,做的不够好,或者与您的意见相左的时候,请多多包涵与容忍,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-28 23:22 | 显示全部楼层
家住钱江畔,钱塘江与东海相连,涓涓细流汇成大海,海纳百川。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 00:11 | 显示全部楼层
很坦诚,赞一下!支持改造,但是更希望做好管理,说实在的,现在球场篮球场不像篮球场(篮球架简陋)、网球场不像网球场(放了篮球架后根本不能打网球)。我看要么就恢复成原来的单一的网球场、要么干脆改成横向的几个篮球场。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 07:15 | 显示全部楼层
辛苦了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 11:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 pleasure606 于 2013-6-29 11:23 编辑

  王主任说的够详尽了,赞一个。他说的很对,本次启动的小区设施设备的改造提升最重要的有两点:

  第一,实实在在地为小区建设做些事。
  第二,通过小区道闸门禁的功能提升,带动目前较难管理的车辆管理,幼儿园接送车管理,游泳池与球场管理以及安防管理。

  这是一件功德于小区业主,造福于小区业主的大事,大好事!并且,毫不夸张地说:所用资金基本况算不占用小区经营收入。这笔资金是通过业委会与部分热心业主千辛万苦与不懈努力从获取的赔款与捐赠中支付。换句话说:小区九百多户人家,三千以上的业主,真正肯担当的,真正肯为大家尽义务的,真正大公无私的,真正肯放弃个人时间为大家奔波的人员,除业委会成员外,数一数甚至连九个业主都不到。而就是这些业主争取来的利益,全部投入本次小区提升改造中去。他们更有发言权。

  凡是参加过业委会讨论的业主大多会有这样的体会:在业委会经常举行的熬夜讨论中,大家在论坛上提到的与没有提到的议题,都议过又议,毕竟都不是专业人员,许多事都无法一下子决断。此时,多希望有懂行,有资源的业主站出来帮助指点江山。可惜,这样的情况太少,罕见。当一件事终于有人担当了,终于通过与会者一致支持了,毫无疑问,这人除了牺牲个人宝贵精力外,还准备挨骂,往往结果显得悲壮。往往事情都还没有开始就被扼杀掉了。难道大家真的都希望业委会是一个明哲保身,什么事都不敢干的组织吗?

  本次球场的改造是一个很好的例子。球场改造的思路早在四年前就提出来了,就因为意见不统一,且无人愿意出来担当,一丢就是四年。为什么要改造球场?如果真的没有用,改造成停车场或者种上绿化改造成景观公园好了(社区还曾经有过改造成农贸市场的设想)。行吗?答案很简单:不行。这是规划,不能随意改变的,改了就成了违章建筑。但是,不改呢?因其残存不堪的视觉,已经严重有碍观瞻。它的性质与小区水系有过之而无不及,周边高层都能够看得见。无疑,它也是国信嘉园的一个脸面。

  球场的改造,只是小区改造系列计划中的一部分,并不是唯一。是不是一定要等到小区里比之更重要的事都做完了再考虑?可以呀,完全可以的。但是你们知不知,什么是重要的,什么是不重要的,什么又是相比之下彼比此更重要?是开小会解决这个问题还是开业主代表大会来决定?毫无疑问:小会就永远不要开了,因为有人会说:你们几个人怎么能够代表全体业主?那就开大会,大会一般要开的话,从筹备开始到结束正常情况得几个月。再说了,就是开大会也永远是几个人在忙,而那几个人也许已经被骂的没劲了,小会都开不起来,大会谁来操作?那就是说,什么也别干了?

  
云溪是个激进分子,对小区的公益事业热情很高,当业委会将改造球场的任务交给他以后,他唯一的“毛病”或者是“错误”就是第二天就忙开了,到目前为止,至少是跟三四家单位洽谈过,现场也考察过,方案也反复比照与论证过。如果他阳奉阴违,拖着不办,他的日子显然要好过多一些。

  难道我们真的希望有这样一个业委会吗?
 
  原丙烯酸球场为什么要换成硅PU材料,道理王主任已经说得很清楚了。其实,四年之前开始,有关材料问题也一直在研究探讨之中。其实,丙烯酸与硅PU,在整个改造工程中费用仅仅相差二十来块钱一个平方,但质量与使用寿命要强很多,弹性也要更好。提升改造的宗旨是提升,要比原来的更好,而不是更糟糕。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-29 12:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-29 12:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 12:42 来自手机 | 显示全部楼层
有什么私货?无非球场用硅pu后可以适度减轻拍球的噪声,让球场周边业主稍稍减小一点吵扰声。
为此,今后业委会应确定娱乐时间不能过晚而影响邻居正常休息。
球场边业主别墅不止一家,高层也是比邻球场的,也受到噪声影响。
这次使用硅材料,在实地我首先提出要中档一点,低端的不取,高的价格承受不起。
为周边众多业主考虑,难道不是业委会的责任吗?
以小人之心度君子之腹,太不应该。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
是否用低噪音的材料,要征求意见,我觉得也是首先尊重相邻高层、别墅业主的意见,结果是什么,应毫无悬念。
大范围讲政府,民生放第一位;小的讲,小区之事,业主首位。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
造谣、擅长搬弄是非者,敬请止步!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 13:40 | 显示全部楼层
小区改善设施,我举双手赞成。前两天也和物业反映,是否可以将儿童游玩区也改善一下。家有小宝贝的家长应该经常会去三幢和六幢之间的儿童游玩区玩,可是我们的滑滑梯已经破败不堪,颜色也已褪成几乎白色,地垫大部分破损。小区内很多家长都是带小宝宝去其他小区玩乐,也包括我,这也让我很难受。小区里的小孩子一茬接一茬的出生,相信大家都希望能有一个可以让自己的宝贝好好玩耍的地方。前两天太热,去了会所,听说那里有一个儿童室,可是去了以后发现,玩具之类的都很脏,地垫上都是灰,也非常闷热,没有宝宝在玩,这样几乎就是浪费的。整个会所灰尘堆满,角落里散落着各种垃圾,这么好的地方,就这样空置着,实在可惜。业委会是否也可以有一个相应的解决办法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-29 17:08 | 显示全部楼层
马甲火枪手 发表于 2013-6-29 12:20
这次业委会举办许多工作工程项目,按理说应该大张旗鼓地宣传,树立业委会的形象。但为什么不公示?因为夹了 ...

什么私货?如果我没猜错的话,你无非想说太阳版主因为是住在附近,为了降低噪音,所以推动球场的改造,是吗?
我告诉你,你错了!太阳版主不是这样一个人!举一个例子,一次业委会开会,有业主是篮球运动员退下来的,想和我们业委会商量从事篮球培训,并搞社区篮球比赛。我们当时回复场地是大家共用的,为了保证业主的使用,不会出租场地,大家的态度还是比较冷淡的。倒是太阳版主一以贯之地古道热肠,他说场地是公用的,你是业主,在这里打篮球也没关系,你就带人在这里打好了!然后鼓励这位业主多参与小区的事务,用自己的专长推动小区体育运动。
且不论太阳说的是否完全正确,但是,如果太阳是像你所说那样很忌讳运动产生的噪音,那他为何要鼓励业主来球场多活动呢?这不是给自己添乱吗?照你所构造的思路,他应该让球场破烂下去,最后没有人来运动才是减少噪音的最好方法。为什么他要推动球场的改造呢?而且,我们在谈球场改造的时候,是他第一个说现在的篮球架太差了,要换一个好的,换了好的不是对他的影响更大吗?
还有,我们业委会哪里不公示了?球场改造已经贴在楼道了,无非网上的消息快一些而已,至于改造方案的讨论,云溪从一开始就网上公布了。其它的工程,到了公示的时候自然会公示的!
至于宣传,确实我们做的不够,做了10分,说出来无非2、3分而已。实在是心有余力不足!而且,说的太多有什么用呢?关键还是要把事情做出来!我们自认为问心无愧,当然人无完人,业主的批评我们接受。只是希望批评的方式能够尽量温和一些,侮辱人格的话语就不要说了,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 17:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 gxjhyy 于 2013-6-29 17:13 编辑

业委会成员做工作也是非常不容易的,先支持一个! 多数业委会成员仅仅因为能够站出来为小区做事情这一条,就值得大家尊敬了。
没有时间实际为小区做事情的业主们,还是请尽量持支持的态度比较好,也可以在业委会工作方法、程序上多提建设性意见。
比如,主任提到了资金使用的公开性,还有我也提一条,就是对这些进行明确或规定:业委会不需要大部分业主投票可有权动用的资金额度,多大的额度以上需要多大范围内的业主支持等;
还有维修等项目的发起(比如多少名业主签名发起倡议,倡议理由公示)、决策过程程序化,一点愚见~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-29 17:11 | 显示全部楼层
pandafei 发表于 2013-6-29 13:40
小区改善设施,我举双手赞成。前两天也和物业反映,是否可以将儿童游玩区也改善一下。家有小宝贝的家长应该 ...

我会叫负责活动的委员、秘书螃蟹小朱及物业去看下那个游戏场地,维修还是更换到时候业委会讨论。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-29 17:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 17:30 | 显示全部楼层
支持修缮!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-29 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 民主是个好东西 于 2013-6-29 17:32 编辑
gxjhyy 发表于 2013-6-29 17:10
业委会成员做工作也是非常不容易的,先支持一个! 多数业委会成员仅仅因为能够站出来为小区做事情这一条,就 ...


这位业主说得非常对。业委会决策的公开确实是非常重要的,还有多少金额以上应该业主大会定,多少以下业委会可以决定,确实是一个应该有规范约定的事情。目前的小区议事规则并未讲到,法律法规只是宽泛地规定“涉及小区重大公共事务的需要业主大会决定”。
从小区工作难度上来看,决定的范围越大,则效率越低。业主大会决定是最没有争议的,但是业主大会开起来太吃力了。我们小区总共已经开了5次业主大会了,已经积累了丰富的经验,但每次都开得非常吃力。开一次业主大会,准备工作差不多要两个月。这倒也算了,最让大家头疼的是业主的参与度太低。第五次,就是去年选物业那次大会,按理说换物业是牵涉业主的大事情,大家都会积极参与吧!我们会在十天的会期的前三天让业主们自行前往会所投票,可没想到三天下来,200票都不到。(小区938户)
我们为了降低大家的工作量,还委托顺丰快递对小区进行送票,花了七千多元,可是效果不佳。我们还利用短信平台多次发短信,鼓励大家来投票,有的业主都不堪其扰,骂我们是否有毛病,老是发骚扰短信。十天的会期,到最后两天感觉投票数量还不能确保业主大会成功(因为法律规定必须要投票率必须过全体业主的50%才行),我们只好组织老年协会和业主自己上门送票。
所以如果说大家关心的道闸和安防改造需要业主大会通过的话,那么,改造实施半年后能否进行还是个未知数。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-29 17:31 | 显示全部楼层
马甲火枪手 发表于 2013-6-29 17:20
你的解释比较到位。

谢谢理解!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-29 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
嘉园内很多项目均需改造,一件件弄好,小区自然会更上档次。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 12:07 | 显示全部楼层
支持业委会

改造羽毛球场地  举双手赞成

篮球场地  夏天晚上 看电影  还是很有意义的   

各种健身舞    窝在会所的大堂里边 也不是太合适  还是篮球场上  有利身心健康


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

恒隆广场
丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-31 07:21 , Processed in 0.330928 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.