共联路违章停车的问题

秋忆侬 · 发表于 2013-7-1 17:38

本帖最后由秋忆侬于 2013-7-2 08:08 编辑

记录编号：网0024201303290024
受理类别：网上咨询
来信主题：交警部门能否从实际出发，在滨江新洲花苑边上三秋路等地方划定公共停车位
具体内容：  滨江新洲花苑小区在共联路两边每天停了大量车。这些车停在东区和西区门口两边，把出入小区车库的小车视线遮牢，让出小区的车子根本看不见从共联路开来的直行车，有很大的安全隐患。而且这些车还停在共联路右转弯车道上，妨碍交通。虽然有很多人反映这个问题，交警部门也给予了回答。说是小区车库有剩余车位，不能划定泊位。也有交警对共联路两侧的车抄牌。问题是交警的这些措施并不能解决问题。共联路两侧的停车依然如故。希望交警部门能从实际情况出发，而不是死抱着规定不放。实际情况是新洲花苑住户除了业主以外还有大量的租住户。这些租住户不可能买车位，他们还有部分业主觉得小区地下停车位每月收费太贵，不愿意停在地下停车位。一些访客也经常停在共联路两边。虽然小区地下车位也开放临时停车，还是存在收费太贵的问题。特别是对那些住上几天甚至是半个月左右的亲戚朋友之类的访客来说，收费可以说是难以接受的。既然抄牌、地下停车收费之类的措施不能从根本上解决问题。那么交警部门能否变通下，改堵为疏。一方面加强在共联路的抄牌，另一方面在不影响主干道和交通安全的情况下，对小区周围行车较少的路段如三秋路、共联路新开的南段划定停车位。相信能更容易让这个问题解决。

市公安局交通警察局回复：属地中队已到滨江新洲花苑联系调查，发现反映人所述情况属实，小区地下车库仍有一百多个车位空置，不能划定泊位且有大量的租住户不可能购买车位。属地中队将根据实际情况向上级部门反映，高度重视，积极寻求合理的解决方案并加强管理。已告知

秋忆侬 · 发表于 2013-7-1 17:39

本帖最后由秋忆侬于 2013-7-1 17:46 编辑

大家打这个投诉电话86685708，滨江交警支队会过来贴罚单的

秋忆侬 · 发表于 2013-7-1 17:46

本帖最后由秋忆侬于 2013-7-1 17:47 编辑

本人提出几个建议：

1、共联路上的栏杆拆除，两边划停车位。

2、建议共联路上的大门平时不作为主入口只让临时停车的进，比如快递，访客什么的。
三秋路上的主入口供小区有地下车位的进出。

3、小区临时停车问题：开辟地面停车位，2小时以下免费，以上收费4元一小时。只能从共联路入口进，大门处进入要取卡，出去时还卡，记卡设备由物业出资。假如嫌投资太大就由保安手工记录下车牌进入时间并发临时停车卡，出来时不交临时停车卡的一律不准出。

要事体 · 发表于 2013-7-2 12:24

三分之二是出租户。。。

Jerry牛 · 发表于 2013-7-2 12:51

秋忆侬发表于 2013-7-1 17:46
本人提出几个建议：

1、共联路上的栏杆拆除，两边划停车位。

不同意 “3.小区临时停车问题：开辟地面停车位”
小区又不是没有车位，地下车库空了一大片，干嘛一定要停地面？就这么点距离就不想走了？
人车分流来之不易，坚决反对破坏！

小昱人 · 发表于 2013-7-3 09:14

Jerry牛发表于 2013-7-2 12:51
不同意 “3.小区临时停车问题：开辟地面停车位”
小区又不是没有车位，地下车库空了一大片 ...

对，不同意，人车要分流！

月明天黑 · 发表于 2013-7-3 09:23

千万不要开放小区内的临时停车车位。外面的乱象还不够，反而往小区里引吗？能在小区内安安心心地走路不是很好吗？

rgzhou · 发表于 2013-7-3 10:29

我也不同意小区内开辟停车位。

zdqjlu · 发表于 2013-7-5 10:08

发帖内容分析看，秋忆侬就是一个典型的动不动就要“人性化”的人，外来车辆，我们业主也要牺牲自己小区地面公共空间帮助解决吗？哪里来的道理，一会儿又说大件物品人车分离造成不方便，秋忆侬你究竟是怎么样一个人，大家查查这人的所有帖子，胡言乱语，以搞乱小区环境，方便自己为目的，建议提出论坛。

joan72 · 发表于 2013-7-6 15:51

“大量的租住户不可能购买车位”－－难道就要牺牲业主有限的活动空间来给他们停车？
坚决反对开辟地面停车位！！！

轰天雷 · 发表于 2013-7-8 08:49

新州房主多数是在职机关人员，有些人的素质相当一般，都是出自自已的利益在那乱叫，好象很人性化，可能他自己也没有地下车位，所以要求划地面车位，什么共联路让临时人员出入，其他车辆走南门，他家可能就是南门旁边的，大家查一查此人何许人也。

bjxzhy · 发表于 2013-10-24 10:02

本帖最后由 bjxzhy 于 2013-10-24 10:03 编辑

按照楼主的意思，共联路和小区内的路都成停车场好了。现在出门都是小心翼翼穿梭在停的乱七八糟，满是车辆的共联路上，还要把车引进小区里，真是脑子进水了。反对共联路划定停车位。

边看边问 · 发表于 2013-10-24 10:38

Jerry牛发表于 2013-7-2 12:51
不同意 “3.小区临时停车问题：开辟地面停车位”
小区又不是没有车位，地下车库空了一大片 ...

有道理，支持。

海阔天空宝贝 · 发表于 2013-10-24 16:31

滨江交警的电话打过二次，好像人家说知道了，结果等了近一个小时了，人家交警也没过来。白白浪费偶感情，如果滨江交警真的肯管，共联路上车还会这样越停越多吗，我看连保安亭里的保安也只顾聊天，懒得管门口的车子了

老魁 · 发表于 2013-10-26 09:37

坚决反对开辟地面停车位！！！

pwyaya · 发表于 2013-10-28 23:22

7块多一升的油在加，难道200块一个月的停车费会缴不起？
200一个月的租车位费，跟业主们购买的10万一个的车位，哪个划算？
最后说一句，鄙视楼主

要事体 · 发表于 2013-10-29 11:47

目前来看，加大处罚力度是唯一的办法。。。
因为多数租户是不会去租车位的。

江南之新州 · 发表于 2013-11-27 10:21

Jerry牛发表于 2013-7-2 12:51
不同意 “3.小区临时停车问题：开辟地面停车位”
小区又不是没有车位，地下车库空了一大片 ...

同意！

tinahff · 发表于 2013-11-28 12:35

我也不同意小区内开辟停车位。

		自动登录	找回密码
密码			注册