-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1819|回复: 0

墙面裂缝属于房屋质量问题

[复制链接]
发表于 2005-4-21 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
<TABLE width="100%">

<TR align=middle>
<TD colSpan=2>
<DIV class=title>墙面裂缝属于房屋质量问题</DIV>
</TD></TR>
<TR align=middle>
<TD colSpan=2></TD></TR>
<TR vAlign=top>
<TD colSpan=2>
<DIV class=bt_content><FONT face=宋体>
<P >据新华社上海电(李学兵、杨金志)购买的商品房墙上出现了裂缝,到底是质量问题还是装修技术问题?购房者与售房商各执一词。上海杨浦区人民法院日前判决这起墙面裂缝争议案,认定墙面开裂属于房屋质量问题,建筑公司赔偿购房者1万多元。</P>
<P >2000年12月12日,上海的张先生和一建筑公司签订了一份上海市内销商品房出售合同,向建筑公司购买了一套房屋,总房价近34万元。双方约定,建筑公司交付房屋有工程质量问题的,张先生在两年保修期内有权要求建筑公司免费修复,同时还可以要求补偿修复费。</P>
<P >张先生购屋后将房屋空关,并准备对房屋进行装修。在空关期间,张先生发现墙面开始出现裂缝。张先生以为通过装修就可以弥补墙面开裂,于是从2002年6月开始装修。谁知装修完毕后,从2002年10月起,墙面裂缝越来越多。</P>
<P >今年4月,张先生将建筑公司起诉到法院,要求法院判令建筑公司赔偿损失3万元(以评估结果为准),并承担房屋质量检测费5000元和房屋质量损失评估费2000元。建筑公司则辩称,房屋裂缝是由于技术上的问题产生的,是不可预计的,裂缝不是房屋质量瑕疵,他们已根据出售合同约定交付了房屋达两年,不再承担修复义务,所以对张先生的诉讼请求不同意。不过根据张先生的实际情况,可补偿3000元。</P>
<P >审理中,法院依据张先生申请委托有关估价公司对房屋进行差值评估:如果房屋不存在裂缝瑕疵的话,现值可为63.59万元;但因为存在裂缝质量瑕疵,实际评估价值只能是62.32万元,两者差值为1.27万元。</P>
<P >法院审理认为,张先生所购房屋经鉴定明确室内墙面开裂原因系混凝土小砌块收缩,灰缝变形引起的,属于房屋质量问题,不是张先生装修所致。房内墙面裂缝的形成应由建筑公司负责,建筑公司应予赔偿依据评估得出的差值。对鉴定费和评估费,也应当由建筑公司承担。最终法院判决建筑公司赔偿张先生1.27万元,鉴定费5000元和评估费2000元均由建筑公司负担。</P>
<P ></P></DIV></FONT></TD></TR></TABLE>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-25 19:13 , Processed in 0.058285 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.