-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3318|回复: 7

鉴定结果估计会难产

[复制链接]
发表于 2008-2-27 21:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
想必上这个论坛的人都知道华南虎照片鉴定的事情,为什么鉴定结果迟迟不能公布?因为只要公布必定会伤到一个或几个团体的利益甚至会导致其身败名裂!彩虹城这次爆炸的鉴定结果其实和这个是完全类似的!所以不要过分天真地以为只要等鉴定结果出来再走程序之类的安慰话了,鉴定结果的争论是一场拉锯战,消防部门把结论拿回去肯定是受到了某种他难以明说又不得不听从的授意,这种事再正常不过了。无良老板死伤百人的事故都敢隐瞒,何况仅仅只是造成个别受伤和一定经济损失的事故(不是希望有人在事故中伤亡的意思,我严重同情目前无家可归的邻居!)!        这样的事故结论一般有三种:一是业主操作不当。但从我的专业角度(对气体爆炸比较熟悉)看,如果是这种情况不应该造成这么严重的后果,这是我从大家的帖子中看出来的,因为电梯井也炸了。一个住户出问题影响这么大是难以想象的,家里漏气达到爆炸极限应该只是局部空间,其他地方要说受到影响也应该只是冲击波的影响,如果烧黑了,那么烧黑的地方也必定同时发生了燃烧或者爆炸;二是设计的问题。这个就是前面有人说到的布管的问题,也就是该不该在电梯井之类密闭环境中布置煤气管的问题。没有查过有关规范不能胡说八道,但个人以为不妥。包括煤气公司为什么会说装修中把煤气管包进去属于安全隐患(虽然大家都这么做,但不说明说是对的,煤气公司这么提就是说这样的装修出了问题他是没有责任的—大家可以去查一下煤气公司上门检查的原始单)。如果规范上不允许的事情而设计图纸上这样设计了那么就全部是设计单位的责任,这是安全事故追查的基本原则;三是开发商的责任。如果设计图纸中管道是不在密闭空间的,而开发商为了外观美观等原因授意施工单位擅自更改了设计,以至于一个住户操作不当造成这么大范围的牵连,应该追究开发商更改设计的全部责任。
        本人以为物管在这起事故中的责任最多也是提醒或警示不够,这也是作为一个服务机构或者管理机构(勿庸讳言,物管的现职是服务,但一个小区也缺不了管理,目前也只有物管才能担起这个职责来)应尽的义务。事后无论是施救、善后还是亡羊补牢,包括与开发商共同把可能存在的安全隐患进行弥补,物管的责任都是推卸不掉的,不然如何确保给业主一个安全的生活环境?没有安全,何谈舒心安逸?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-28 23:45 | 显示全部楼层
同意.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-29 10:48 | 显示全部楼层
同意
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-1 12:58 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-4 21:29 | 显示全部楼层
回帖审核
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-4 22:52 | 显示全部楼层
到底什么原因啊,天天来看也没有个说法呢,有了解内情的么?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-5 08:56 | 显示全部楼层
彩虹物业公司领导请加大力度催促。
请赶紧查明事实真相。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-5 09:41 | 显示全部楼层
事故处理小组的领导同志们,能否催促一下处理的速度,公布一下后续安排的时间表,让业主们知道这个恶梦什么时候结束?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-12 10:24 , Processed in 0.059796 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.