关于全封闭道闸门禁系统的意见

pleasure606 · 发表于 2013-7-28 10:22

本帖最后由 pleasure606 于 2013-7-28 10:37 编辑

初步印象有三：

一、以下黑白、彩色图片分别是两家公司的两个方案。钱江湾花园实际使用采纳的是黑色图片中的人行门禁系统和彩色图片中的车行门禁系统，我看还是钱江湾花园的好。视觉上封闭感强一些。

无标题.png

二、设备放置上希望科学一些。如黑色图片中的人行门禁系统，应当安装在岗亭一侧，便于恶劣天气下保安就近操作，并给车辆提供一个大转弯的空间。

三、图片方案中没有看到封闭空隙的栅栏，方案应当做进去。南大门还应当将醒目的信息显示电子屏做进去。可即时提示地面车位情况。

pleasure606 · 发表于 2013-7-28 10:25

本帖最后由 pleasure606 于 2013-7-28 10:27 编辑

这是钱江湾花园现场效果图，人行车行门禁系统和栅栏一目了然

pleasure606 · 发表于 2013-7-28 10:34

云溪春早 · 发表于 2013-7-28 11:17

从外观上看，钱江湾的占优。

newnewnew · 发表于 2013-7-28 16:36

支持钱江湾的方案

犬の糞 · 发表于 2013-7-28 21:22

支持钱江湾花园方案

老吉王 · 发表于 2013-7-28 23:48

支持钱江湾花园方案

藤声荷影 · 发表于 2013-7-28 23:50

全封闭式好，支持！

好久前的大哥 · 发表于 2013-7-29 18:36

支持钱江湾的方案

audi · 发表于 2013-7-31 17:15

支持钱江湾的方案

云溪春早 · 发表于 2013-7-31 21:31

实践是检验真理的唯一标准。
选择一个牌子和选朋友差不多，要看该公司同类设备在杭州的占有率是多少，一般来说，用户越多，服务越到位。

石滴水穿 · 发表于 2013-8-1 23:37

钱江的初看不错

fangfang218 · 发表于 2013-8-5 13:57

全封闭式好，支持！

bob2alice · 发表于 2013-8-6 00:19

管理是关键，设备是辅助，建议先强化管理试运行看看

DINOSAUR · 发表于 2013-8-13 13:18

支持封闭式管理，建议从新优化停车位(线)，

plum_libin · 发表于 2013-8-29 19:18

这个做法不错，主要是需要严格控制人员进出，人行刷卡要与小门卡、单元门卡统一就非常OK了

Guoxinnew · 发表于 2014-2-10 22:18

全封闭道闸管理怎么没下文了?????

Guoxinnew · 发表于 2014-2-12 23:08

望业委会给予回复!顶起

audi · 发表于 2014-2-14 10:39

全封闭道闸管理怎么没下文了

lylyly616161 · 发表于 2014-2-14 15:08

支持钱江湾的！装备到了，还要看管理！如果外来车和人都不确认就放行也一样管不好！

		自动登录	找回密码
密码			注册