别人是怎么评价太阳的呢??

四正 · 发表于 2005-4-26 21:59

别人的评价: 对于天寓，我的解读还是个性、艺术，外加品质。当然的确也非常的大气。最近我也特意去看了一下同样大气的太阳国际，好象都变成黑太阳了（由于采用了偏黑的幕墙），快赶上凤起路上的中银大厦了，与原先的效果图简直“判若两楼”，那个塔楼就更惨不忍睹了！！

[此贴子已经被作者于2005-4-26 22:02:22编辑过]

四正 · 发表于 2005-4-26 22:04

黑太阳大家能接受吗???

sulala · 发表于 2005-4-27 00:36

外立面颜色偏暗的问题确实对整体效果影响不小。

晓意 · 发表于 2005-4-27 10:06

开发商是不是为了省钱

YYH · 发表于 2005-4-27 12:35

<DIV class=quote>以下是引用四正在2005-4-26 22:04:10的发言：
黑太阳大家能接受吗???</DIV>

不能，坚决不能！但是往售楼部打电话抗议，在中浙网站上发帖抗议，都试过了，毫无用场

ellen · 发表于 2005-4-27 14:00

天寓真有那么好吗？办公还可以，居住偶总觉得没有阳台不方便。黑太阳自然让人难以接受，如果真有中银那样也不算差，只怕是想学学不像就惨了。

阿库拉 · 发表于 2005-4-28 15:00

我认为天寓是一种艺术，大气简约之中带有一种精致，太阳国际的大气之中带有的是：天下为我独尊．

爬爬虫 · 发表于 2005-4-28 16:01

明天看看去，不过不到最后谁知道哪个好看！？？？

大张旗鼓 · 发表于 2005-6-8 11:36

太阳不耐看，越看越难看，越看越土，现在已经是惨不忍睹，估计以后从上面跳下来的满多的，不过我要跳也不选太阳，我嫌它丑

marine_call · 发表于 2005-6-8 18:59

有些东西要细细品位，建议不要妄加评论，至少，她目前是滨江最好的！

sulala · 发表于 2005-6-9 15:54

本来可以做滨江标杆的建筑，被开发商弄得要伤仲永了。

ellen · 发表于 2005-6-10 13:42

现在还不能妄下定论

KEYER · 发表于 2005-6-12 15:52

^_^，楼上还在幻想什么，都成这样了，难道还想象不出最后的效果来，难道一定要等装完最后一块玻璃后，才可以下定论？不过，现在下什么样的定论都是毫无意义的，除了接受，你们还能做什么？将就着住吧，什么“标竿”“王者”就别不想它了。

爬爬虫 · 发表于 2005-6-14 19:55

我觉得大家下的定论还是太早了，买了太阳的有这样的想法：没有得到的才是最好的；没买太阳的是吃不到葡萄说葡萄酸。我看来看去还是觉得，就整体建筑外形来看，目前为止，滨江区块的住宅楼里面，还是我们太阳的最为雄伟气派。再说了，还没到最后呢，没必要这么快下定论啊~~

KEYER · 发表于 2005-6-14 20:30

从建筑外形上看，的确体现了原来的设计。现在问题是徒有其形，未有其神，这是太阳国际失败之所在。一定要称王的话，也是魔王（一席黑衣，也算气派），而不是帝王。现在太阳国际开盘了，好象也鲜见人捧，吃不到葡萄说葡萄酸更无从谈起。看起来你们还真被葡萄就陶醉了，以为最后的效果会赶上楼书，不过也只能怨你们自己，当初没有联合起来，阻止这场浩劫。作为局外人，我也深为太阳国际而惋惜，真心话！绝对没有贬低楼盘之本意，就事论事罢了。

ellen · 发表于 2005-6-15 10:11

KEYER不是业主吗？看你的贴子发得并不多，就有不少贴子是在太阳国际里发的，想说明什么？

vivian_zhf · 发表于 2005-6-18 12:19

呵呵，现在感觉好多了，比最初外装修开始时！
可能这么大的建筑，必须全面来看才有效果，我每天早晚各瞧一眼，越看越顺眼，呵呵！

ellen · 发表于 2005-6-18 17:47

呵呵，幸福的风风。[em01]

vivian_zhf · 发表于 2005-6-19 19:18

可惜了不能如你一样经常来点PP，只能是坐在车上匆匆瞥眼儿！

ellen · 发表于 2005-6-20 11:54

眼里看到的才是最美的。对了，一桥下的那个花园不错的吧，几时跑去拍先片片来~

		自动登录	找回密码
密码			注册

别人是怎么评价太阳的呢??

太阳国际的优势是空间感觉已经不错了！！！