你觉得这钱花得值吗？

老子和老子

现在大家都知道，2007年国家财政收入5.13万亿元，这还不包括不进入财政体系的政府所得，例如各地方政府的土地出让金（说白了，就是政府卖地给发展商盖房子的土地收入）。据北大学才者平新乔的研究，单单这笔土地出让金，在2006年就有1万亿以上，考虑到2007年房地产价格暴涨（如媒体上屡见不鲜的土地拍卖“地王”），这笔钱在2007年达到1.5万不需要多少想象力。

其他还有很多要咱们老百姓出的钱，比如过路过桥费（按照2月份国家审计署的报告，全国不收费的高等级道路极少，而老百姓本来是缴了税和养路费的，铜子们可以去搜索一下这批数字，俺就不引用了。反正大家记住一条：全世界14万公里收费公路中，中国占了10万公里）。其他还有很多不进入财政体系的费用。如果你开个小卖店，或者是个企业主，肯定明白什么叫摊派、乱收费和灰色支出。

好了，这些都不算，俺们仅仅把两个最大头合计：财政收入＋土地出让金＝6.6万亿！13亿人，每人摊5077元！如果每个家庭平均3.5个人，那么，一家人一年交给政府1.8万元左右。

现在你可以算一算，这1.8万元相当于你家多长时间的收入？如果你是个光棍汉，至少可以算一算那个5077元相当于你工资的几分之几？

我们为什么要出钱？千千万万的老百姓为什么要供养一个政府？

按照古代中国的观念，我们不得不交皇粮，因为皇帝是“天之子”，他是代表上天执行统治意志，他是黍民与上天进行沟通的桥梁。所以中国各代皇上都特别重视在泰山或北京天坛搞的那种花把式。西方中世纪也类似，国王要掌权必须得到教廷的认可，那相当于上帝颁发的执业许可证。

这些都是中古时代政府的合法性根源。中国皇帝最害怕的就是被指违背天意，一旦发生自然灾害（天灾常常被理解为天意的直接表达：天怒），君臣们常常坐立不安，祭祭天坛、赦赦囚犯，或者发个罪己诏之类，这既是个反省的过程，也是向天下人表示，俺这皇上还是顺从天意的，可以继续做老天爷的唯一合法代表。而西方国王一旦被教廷废了，那意味着什么，不需累言，知道点西方史的人都清楚。

但近代政府的合法性不是这样的。

政府是什么？政府是老百姓的某些需求，无法靠单个家庭或少数人来提供，于是大家交钱凑份子，组织一个提供公共服务的机构，这个机构曰政府。就好象我们交管理费请一个物业管理公司来负责打扫卫生和小区保安一样。我们缴钱，是因为我们要换回一些东西、要买回一些公共服务（或曰公共产品），政府和老百姓的关系，并不是谁代表上天来实施统治，而是一种契约。这是现代政府不同于中古政府的正当性所在，也是普世成立的现代政治理念。

那么，2007年，我们平均每个家庭交了1.8万元，或者平均每个人交了5K元。我们得到了什么？

我们应该得到什么？我们应该得到安全，享有良好的治安；我们失业的时候，应该领到失业救助；我们没钱看病的时候，应该享有基本的医疗保障；我们买不起房时，应该有一间陋室；我们的下一代没钱上学时，政府应该提供9年的免费教育；我们退休以后，应该有足够退休金安渡晚年......

我们寻求政府帮助的时候，应该有责任明确的部门提供服务；我们花钱供养的公务员，至少不该给我们脸色；我们打110，警察应该在第一时间出现；我们担心人身安全时，应该可以要求警察提供帖身保护......

我们缴纳了血汗钱，天然地应该知道钱都用到了哪里；钱如何花费，更应该由我们的代表来批准......

那么，想一想2007年，我们享有了这样的服务和权利吗？我们平均每个人缴了5K啊！我们每个家庭缴了1.8万啊！

咱没权利主动代表谁发表意见，俺只代表俺自己说：这钱花得不值－－理由如上。

[ 本帖最后由 老子和老子 于 2008-3-17 21:12 编辑 ]