[注意]小道消息！

乱弹 · 发表于 2005-4-30 12:33

相信与否，请自行打探！
据物管说法：今年年初，小区出租洗衣间和小商店时，目前这个业委会要求对租金进行分成！大家认为这种情况是否合法？
今后，新物管进驻后会不会也有同样的或者是更严重的问题？担心中，大家应该关注！

katy · 发表于 2005-4-30 13:53

好像听说是有这么回事！！唉~~~~~~,伤心啊！

wcy88 · 发表于 2005-4-30 14:21

怎么办？怎么办？就是怕觉悟的人少啊，签不到必须的票数啊！否则要

yosho · 发表于 2005-4-30 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一路平安 · 发表于 2005-4-30 16:06

你不付，呵呵，恐怕新来的保安可不象现在。

yosho · 发表于 2005-4-30 16:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

平淡生活 · 发表于 2005-4-30 16:35

业委会的有几个人真的是很阴险的，他们当初加入业委会的目的不是为大家谋利益，而是为给自己谋私利，他们考虑的真的是很全面，很超前。业委会的权力很大，以前我们大多数人不知道，可是他们知道，所以他们想方设法要当这个“没有任何报酬”的官。当物管成了他们谋私利的绊脚石的时候，就要把物管炒了，而且采取了极其聪明的手段，让物管自己要走，不得不走。

wcy88 · 发表于 2005-4-30 17:44

关键是我们业主心不齐啊，他们几个人心齐

乐乐爸爸 · 发表于 2005-5-1 12:14

原来噶套滴，我是来想接噶他们为了点点停车费嘎嘎辛苦滴，原来是看相其他的大好处。

溜冰 · 发表于 2005-5-6 20:23

业委会已经引起大部分业主的不满，开会的首要目的应该讨论目前业委会的去留问题！而不是讨论新的物管选择问题。不然，中了业委会的奸计！！！！！！

有话要说 · 发表于 2005-5-14 12:40

同意楼上的观点！

plutocn · 发表于 2005-5-17 10:12

光喊有什么用？！

lelele · 发表于 2005-5-17 19:43

西湖区房管局的负责人告诉笔者，业委会的成立选举活动是在区房管局和社区的领导下进行的。若是业主对业委会的工作不满，一定要改选业委会，得有小区20%的业主联合签名才行。

hcm · 发表于 2005-8-15 12:08

<DIV class=quote>以下是引用溜冰在2005-5-6 20:23:02的发言：

业委会已经引起大部分业主的不满，开会的首要目的应该讨论
目前业委会的去留问题！而不是讨论新的物管选择问题。
不然，中了业委会的奸计！！！！！！</DIV>
同意!

		自动登录	找回密码
密码			注册

yosho yosho 当前离线积分 2027 头像被屏蔽	发表于 2005-4-30 15:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yosho yosho 当前离线积分 2027 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

yosho yosho 当前离线积分 2027 头像被屏蔽	发表于 2005-4-30 16:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yosho yosho 当前离线积分 2027 头像被屏蔽
	回复使用道具举报