-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2697|回复: 5

地上车位到底合法吗?请物业回答

[复制链接]
发表于 2008-3-27 16:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近几天地上车位线划了,但到底依据在哪里?并且小区车行道出口门口的划线带有明显的安全隐患,停了两排车,仅容小车通过。
想当初买房时开发商明确提出人车分流,现在到好,车行道一排清一色的划线停车位,但要问一句物业,现在地面上划的那些车位,是否符合原来的施工图报批情况。如果为了收钱而随意增加地面车位,那么就是违规。各位业主也不能为了自己有车停而就让我们小区道路变成山水人家那样的路面停车场。同时也会侵害到无车家庭的利益,也会影响到小区的环境和安全。这也得物业和开发商交涉来维护业主的权益,而不是当开发商的跟随,随便来贴所谓的停车告示,并且也不具备这样的权力主体。
万一这样划车位有依据,那么如有一部分业主,既不想买或者说买不起地下车位,又因为来得晚而没有了地面停车位,那么怎么办?如果因此大家停广场又该怎么办?这些侵害了无车家庭的利益又该怎么办?
最后的原则,就是所有业主都能拥有起码的停车位。请物业妥然解决这些问题,共同维护全体业主(包括有车家庭和无车家庭)的共同利益,避免矛盾公开激化,成为开发商的替罪羊,毕竟大家都需要一个和谐和安全的环境。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-27 16:28 | 显示全部楼层
KFS傻就傻在一开始违背了约定的人车分流的原则,允许地面及地下车库的无序驻停,如果交房时严格按照当初的原则办,就不会演变成了现在尖锐的矛盾对立
而KFS坏就又坏在卖房子时为促进销售让车子放任自流,而到房子卖光车位尚余时为卖车位又要把地下车位赶尽杀绝~
结果不光造成了业主与KFS的对立,也造成了因为物业成为开发商的帮凶间接造成了和业主的对立,也让业主之间因各自的利益失和 ,最终可能造成整个小区的形象破坏。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-27 19:21 | 显示全部楼层
今天停在我们小区和银色港湾相临的道上。我们这里划了很多车位,还用安全拦围住停车位。害得我倒车倒几把,最后还要开到我们小区门卫那里调头。停车容易,出去难……………………  怎么总干点莫名其妙的事情。这个路明明可以纵向停两排车,现在这么横向的画停车位 只能停一排车。本来不拥济的路,非要制造点麻烦来!

请问天寓是不是要打算租车位了??????????? 不过小区里那一排黄线,和外面那一排黄线,够用??一栋楼都不够!!!!!!    难道是逼着去买车位??:@
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-28 09:24 | 显示全部楼层
今天从我们小区和银色港湾相邻小区的道上开过感觉好拥挤,不知道以后停了的车子怎么倒出来,:L :L ,就为了增加车位把道路弄的这么小,想钱想疯了
天寓已经让偶太失望了,宁可把车停银色港湾地下停车库也不会进天寓大门了,想要明年的物业费是不可能了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-28 09:36 | 显示全部楼层
这个也是没有办法的,KFS要关闭地下停车场,不允许没有购买车位的业主停车,不划地面车位停哪里。物业也只能这么做了,只是这个引起有车和无车业主的争议倒是可能,似乎已经开始了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-28 13:52 | 显示全部楼层
关闭与银色港湾相对的门,难道也是为了车位规划?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

恒隆广场
丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-2-8 04:05 , Processed in 0.098819 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.