分析金昌春和钱塘

大包子小包子

    分析金昌春和钱塘，主要从三点入手：
    一是价格确实有点偏高，跟周边的楼盘的价格相比，金昌的价格无疑是相对比较高的。主要原因还是2011年市场行情高涨时，金昌做了地王，成交楼面价是14530元,这个也是萧山最高的价格了。拿的地价高了，楼盘价格也不可能低。
    但从金昌集团希望辐射、延伸其品牌，并进而有所发展，其进入杭州的初衷是可理解的。不惜重金，只为在杭州打下好品牌。在杭州的大街小巷，都可以看到金昌春和钱塘的广告牌，可以看出其走品牌的决心。目前，从春和钱塘所透露出来的设计理念、户型样式、用材用料、景观营造来看，还能给人一丝期待，关键是能否真正做到金昌所秉承的“开发的是房子，留下的是文化和历史”要义，以及所追求的标杆品质。这一点，是无容置疑的。如果说，金昌春和钱塘成为了金昌在杭州的标杆，以后进入杭州市区，就相当于一个跳板。

大包子小包子

  跟周边楼盘价格对比情况：

大包子小包子

   二是交通，仁者见仁、智者见智。相比周围几个楼盘，或许不在主干道上，距离地铁口、公交站点有那么七八百米或二三百米距离，可是否燥音、灰尘也会有所距离呢？而且在相同条件下，不用太担心房屋的沉降问题，还可被锻炼一下（当然下雨、下雪和烈日当空时比较难受）。
    我认为金昌春和钱塘的位置是比较适合的，因为在地铁附近的市心北路，有铁路沿线，作为萧山的主干道，市心北路上的工程车，私家车，川流不息。有人说，不方便，不过我认为距离刚刚好，到地铁口走也只是需要十分钟而已

大包子小包子

大包子小包子

    三是配套（只谈小配套），有一定差距，去到金昌春和钱塘，会发现四周荒无人烟，更别提什么超市市场了。这里，一定要有部分商家入驻了，才有可能去住人。现在多在规划上，现实配套是零。
       第一，因非杭州主城区，好的教学资源欠缺，但愿区域规划中的36个班的钱江世纪城小学能早日从蓝图变为现实，并能从小到大、由弱变强，成为杭州教育学校中的又一楚翘。
       第二，超市、菜场、餐饮、洗涤、理发等配套不够完善，寄望在周边已相继或即将结顶的写字楼、商品住宅、安置房带动下，在楼盘交付时，能有较大的改观。
春和钱塘周边：
   总结：春和钱塘要做起来，或许需要周边的楼盘和zf一同带动。

17年

还好，我没有买emo_1C2