关于起诉状情况的进展

zdwcf

         关于 这方面的详细情况，我发了几次都通不过审查，无法发帖，但我已经在告示栏贴出，想了解的话，到告示栏去看

zdwcf

递交诉状的情况和结果通报
我于10月16日开始，到西湖法院提交我的诉状，由于有关人员推诿刁难，先后来了五、六次。每次都是根据他们提出的要求对诉状做了修改，但每次都想拒绝接收材料， 10月25日，经过严正交涉，立案庭终于接收了材料。我提出了严正要求，如果不能立案，希望按照法律规定给我一个裁定，强烈要求法院尊重法律，尊重我这个普通公民的基本权利。
但是，昨天，我还是我收到了法院退回的诉讼材料，附有《立案释明通知书》
为此，今天上午我又去法院信访办，提交了意见书，反映了如下的严重问题：
一、立案庭的行为严重践踏了法律，严重地侵犯了一个公民最基本的权利：诉权。
二、《刑事自诉状》中提供的材料有录音、有认证材料，可谓铁证如山，说我没有相应证据证实，是明目张胆在歪曲事实；
三、即使证据不充分，也应该按照我的要求，给我裁定，这是《刑事诉讼法》里明确规定的，立案庭的做法明显违背了法律规定。
四、根据《民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
我的诉状显然满足这些规定。理应立案。
五、《通知书》称我诉请事项不属于人民法院受案范围，法院的受理范围是什么？这样说的法律依据是什么？法院必须告诉我，我在《民事诉讼法》中没有看到什么规定。我们是法治社会不是人治，没有依据，不能由法官信口开河。
六、我们的《议事规则》明确写着：“业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以依法请求人民法院予以撤销”。住建部的《指导规则》也有这方面的内容，立案庭公然说这种事项不属于法院受理范围，那就是说《指导规则》和我们的《议事规则》都是错误的，法官的胆子够大的了。
七、我真没有想到，产生十八大代表的立案庭，会产生这样的问题。希望法院给我一个明确的解释，如果没有满意的答复，我将逐级向上反映。

信访办的同志答应将把我的问题提交给领导，然后给我答复。请大家关注结果。

这就是发生在我们身边的民主法制的无情现实，是整个国家现实的缩影。
发生在港湾的罕见事件，由于各有关方面呵护，正在不断膨胀，素材原来越多，发展到最后，足够写一本不薄的书。
本来是属于个人的一般的侵犯人权和法律的问题，法院硬要招揽过去，成为法院的侵权和枉法的问题，对我来说没有关系。我早已说过，我已经是比结果更看重过程了，揭露司法腐败的意义，不见得比起诉个人的意义差。我乐于奉陪。
《立案释明通知书》
Zdwcf:
    关于你向本院提交的起诉XXX的两份诉讼材料，本院审查后认为：
1、你以XXX造谣诽谤为由提起刑事自诉，要求追究其刑事责任，本院认为，你提起的自诉未有相应证据证实，故你的自诉无依据。
2、你以民事侵权起诉XXX请求判令公开向业主说明房产证真相，出具三证齐全证据：撤销业委会关于中止你担任业委会委员的错误决定等，本院认为，你诉请的事项并不属于人民法院受案范围。
因此，你的两起起诉均不符合受理条件，全部材料予以退回。
特此通知。