新的物管管不住路面停车的理由之一

优优BB

新的物管是管不住路面停车的,理由一是路面的低收费停车使有车人首选路面,不去地下.二是物管可以通过收费增加收入,谁能挡住钱的诱惑,文萃苑又不是他的家.

闲来无聊

看来新的物管要让耀江房产违约了。耀江房产承诺是人车分流，路面上无停车（除会馆旁的10个车位外），而新的物业将使路面停车合法化，并且还能从中获利。唉，看来耀江物业太笨了，为了不使耀江房产违约而放弃是一个利润增长点。不过，由此看来，我现在倒认为耀江物业1.4元的物业费也不是很过分的，因为它没有其它收入来源。而新物业1.2元的物业费也不见得便宜，因为它有其它收入来源，同时还不清楚除1.2元的物业费以外我们是否还要交其它费用，如果还要交其它费用的话，那可是比耀江物业1.4元的物业费还要贵了。[em01][em01][em06][em06][em14][em14]

wcy88

<b>[讨论]请讨论！
</b>新的物业公司只有杭州市二级资质（注册资金仅需50万），原耀江物业是国家一级资质（注册资金需500万），单从资助来看，新物业公司1.2元的物业费显得贵了些，而且在目前情况下，耀江物业费据说可以通过物业费与公摊费分开计算的方法还有下降0.05-0.1元的可能性，这个机会我们是不是可以给他呢？请讨论！

[此贴子已经被作者于2005-5-8 16:02:21编辑过]

yesorno

<P>新的物业我认为只是临时过渡，待时机成熟后，我们还是要废掉现在的业委会，再将耀江引进来，提高我们小区的档次。</P>

优优BB

<P>同意</P>

闲来无聊

但关键是小区中有多少业主会关心这个事情？我现在的感觉就是：我们小区的业主是很不团结的，各有各的想法，否则也不会出现今天这外局面。我这个人本来是不喜欢多说话的，现实在是看不下去了，才上来说两句。总之我对本小区是不抱什么希望了，看看所有的这一切，可最终的结果还不是按照人划好的圈子走？这里的声音听上去好像很大，可是一淹入小区600多户中间，就什么都听不到了，力量太小了。唉，看来只能是听天由命了。

溜冰

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yesorno</I>在2005-5-8 10:59:00的发言：</B>

<P>新的物业我认为只是临时过渡，待时机成熟后，我们还是要废掉现在的业委会，再将耀江引进来，提高我们小区的档次。</P></DIV>

兄弟，你这么乐观呀！到时候不是由你说了。最好的办法是一鼓作气轰掉业委会。

sxjgq

<P>没有人牵头，没办法废掉业委会，我想大家是不是可以联络一下各单元的业主代表，加强联系，统一填制重新选举业委会的实名投票。</P>

tongyinan

<P>建议猫猫虎来带这个头!</P><P>支持!</P>

wzy2050109

<FONT color=#ff0000 size=7>坚决支持!!文萃苑问题的关键是"业主委员会"的问题!我建议:先撤'业主委员会,再谈其他问题.过渡期可委托现在的物管再管一下,只要现在的"业主委员会"不存在了,耀江物管可以管好!!!!!</FONT>

yesorno

<P>有些业主代表也是跟业委会成员穿一条裤子的，他们怎么会着力呢？</P>