云峰饭店违章拆除

云中客

:emo81_ :emo81_ :emo81_ :emo81_

独自漂流

干得不错哦！！

davidone

刘老师辛苦了

cdy58小金

:emo84_ :emo84_ :emo84_

SF101

原帖由 云顶业主委员会 于 2008-4-9 13:16 发表
支持

“支持”，这完全是第三者或旁观者的口气。

业委会就不能做点什么吗？业委会就应该什么都不做吗？

迄今为止，业委会到底有没有正式书面要求振邦关闭该饭店？

SF101

原帖由 一年四季 于 2008-4-9 13:13 发表
955366
昨晚十点多才在网上看到这个违章建筑，今天上午已经责成振邦物业：必须在今天予以拆除，我下午还会去现场检查，会继续向大家汇报。关于云峰饭店开设在华庭一楼，我们专门咨询过富阳建设局，得到的答复是：住 ...

目前的情况是，只要把帐篷拆了，可以继续营业。有点变相变通的味道。

请一年四季回答，你的行为是个人行为还是业委会的行为？

业委会有没有向振邦提出正式书面函件，要求立即关闭该饭店？

如果没有提出正式要求，为什么不敢提？

如果已经提出要求了，但振邦不理睬，业委会打算怎么办？

你认为该饭店最可能在多久后关闭？一周后？一个月后？一年后？.............

QFA

根据《浙江省环境污染监督管理办法》（2006年省政府令第216号）第三十四条第三款规定，“禁止在居民住宅楼（含以居民居住为主的商住楼）内新建产生噪声、油烟、烟尘、异味的饮食、娱乐服务经营项目，但规划作为饮食、娱乐服务用房的除外。”
       在华庭一楼开设的云峰饭店已经违反上述规定，发给卫生许可证的富阳卫生局、作出环境影响评价审批的富阳环保局、发出营业执照的富阳工商部门统统违法审批，乱作为！

       业委会应当向有关部门反映，并要求上述富阳市有关部门撤销相关许可证。

杭州2007.云顶

感谢刘老师!:emo149_ :emo149_ :emo149_

两湖逸人

支持。:victory: :victory: :victory:

libeal

探讨点现实问题：
应该走怎样的程序来处理？
1、业主（业主委员会）发函物业要求关闭，物业责令饭店关闭。
问题是：如果饭店拒绝，物业有强制的权利吗？人家毕竟是有证的，搞不好还是物业违法。

2、向有关行政部门投诉，要求其根据有关法律法规处理。
有两个地方我不是很清楚，一是该物业出面投诉还是业主（委员会）、或华庭住户？二是向哪个部门投诉更合适和有效？环保、卫生、工商、房管？请有识之士解答下。

3、好象有业主提出迁入会所。个人觉得这个主意不错，就是不知道具体操作起来怎么样。需要好多方同时坐下来谈的吧。

dollar1606

支持刘老师。

独自漂流

刘老师坚持下去是我等的福气。

一年四季

原帖由 SF101 于 2008-4-10 14:35 发表



“支持”，这完全是第三者或旁观者的口气。

业委会就不能做点什么吗？业委会就应该什么都不做吗？

迄今为止，业委会到底有没有正式书面要求振邦关闭该饭店？

回答你的问题，业委会在3月4日就书面向振邦公司发出：业委会不同意在华庭（一栋）开设云峰饭店的函。肯定是发了，你可以来业委会看这个函，也可以问问振邦有没有收到这个函。问题的解决不像你说的这么容易。
你说：“业委会就应该什么都不做吗？”     业委会除了这件事还做了很多事，不是你说的“应该什么事都不做”，业委会要是什么事都不做，要业委会干什么，做的那些事难道你看不见吗？

一年四季

原帖由 SF101 于 2008-4-10 14:45 发表


目前的情况是，只要把帐篷拆了，可以继续营业。有点变相变通的味道。

请一年四季回答，你的行为是个人行为还是业委会的行为？

业委会有没有向振邦提出正式书面函件，要求立即关闭该饭店？

如果没有提出 ...

当然是业委会行为！我既然在业委会，当然以业委会名义找振邦王亮经理，让他立即把凉棚拆了。上午让物业拆，下午又请王亮主任和我一起去现场检查。你问这个问题我看有点没必要，其实业主真的不要只表扬我，之所以是我去做，是因为只有我不上班，几乎天天在云顶可以发现问题马上处理。昨天有业主提醒我最好以业委会名义发言，我告诉他，昨天之所以是以一年四季名义发言，是因为：昨天的事，事情急，时间紧，如果业委会不及时回答，及时去处理，业主会有意见。如果按业委会的发言程序做，步骤是：我写发言稿一发至业委会信箱一短信或电话通知各位委员审查提出修改意见一再由指定发言人公布于网上和各个楼道。你说昨天的事，我上午和下午都做了发言，要是照这个程序走，能不误事吗？我下午就和苏健汇报了，我已经告诉他，因为是特事急事，所以我办了。以后我不回答你此类问题了，你的动机不纯

排行第三

支持刘老师。

fjf.

支持老三的支持![emot]98[/emot] [emot]98[/emot] [emot]98[/emot]

吴哥

刘老师辛苦了

石间清泉

原帖由 libeal 于 2008-4-10 18:15 发表
探讨点现实问题：
应该走怎样的程序来处理？
1、业主（业主委员会）发函物业要求关闭，物业责令饭店关闭。
问题是：如果饭店拒绝，物业有强制的权利吗？人家毕竟是有证的，搞不好还是物业违法。

2、向有关行政 ...

:emo80_ :emo80_ :emo81_ :emo81_
这是一种善意的讨论问题态度,支持!
业主间的对话是平等的,讨论应是心平气和的,首先要有想解决问题的诚意,群策群力使事情向着好的方向发展!最反对的就是用一种灼灼逼人的口气说话,名意上是要求解决问题,实际上压根儿不想解决问题,或者只会把事越搞越糟!

[ 本帖最后由 石间清泉 于 2008-4-10 21:34 编辑 ]

云顶雄鹰

非常感谢刘老师,云顶邻居尊重你,好样的,

SF101

原帖由 libeal 于 2008-4-10 18:15 发表
探讨点现实问题：
应该走怎样的程序来处理？
1、业主（业主委员会）发函物业要求关闭，物业责令饭店关闭。
问题是：如果饭店拒绝，物业有强制的权利吗？人家毕竟是有证的，搞不好还是物业违法。

你也真会替物业着想，照你的思路，饭店要长期开下去了。

饭店问题， 最简单的，也是必须的解决方法是： 物业把用于饭店的房产收回。

如果物业不收回用于开饭店的房产，饭店就永远不会关门。

这是在小区内部，只是愿不愿意收回自己的房产的问题，就是那么简单。

事实摆在这里，物业支持该饭店，完全藐视业主的意见，而你却如此体谅物业。