华庭的云峰饭店改做茶室，你认为好吗？

一年四季

今天云峰土菜馆邱老板找到我们，询问能不能不做饭店改办茶室，他的本意是想挽回一些损失，邱老板委托我们征求一下意见，即可不可以，业主同意不同意。这只是一个设想，不是一个决定。请大家谈谈看法。


      需要批评的是我们有个别业主没有仔细阅读《关于请求执法部门依法关闭云峰饭店的联名信
》，就告诉云峰饭店邱老板夫妇，说我们在联名信里说：云峰饭店垃圾，污水随地乱倒，等等等等。希望业主认真看一看联名信是怎么用词的，不要把自己的理解代替联名信的措辞。都是白纸黑字，网上网下都公布了，是有案可查。联名信的原话是：“饭店营业产生的油烟异味，剩菜剩饭，垃圾，污水等对居住环境和旁边的水库造成了很大影响，随着气候逐渐升温，带来的蚊蝇鼠害等问题让生活在这里的业主更是无法接受，.这样一个环境优美青山绿水的地方遭到”。
        “饭店营业产生。。。。。”和“饭店垃圾，剩饭剩菜乱倒”是两个概念，理解错了说法就完全不一样了，邱老板让我们拿出证据来。所以请个别业主看清了再传话。以免引起不必要的误会
我们上午向邱老板夫妇做了详细的解释，请他们再看看原件。对邱老板夫妇要求知道华庭是哪些业主反对开饭店？我们明确回答不能告知，因为这是我们起码的工作原则。他们最后心平气和地回去了。他们最后心平气和地回去了。

[ 本帖最后由 一年四季 于 2008-4-17 14:21 编辑 ]

南山有马

现在很多茶室都是可以吃饭的:emo71_

华庭业主

开茶室好像也不大妥，他们还可能会把座椅摆放在亲水平台上。也有可能有噪音影响到楼上住户，请业委会三思！谢谢！

云顶的强糨糊

楼上讲的有道理

kingniu

刘老师辛苦的！
可不可以？其实网上哪怕有50人出来表态也没用的，因为网上不是实名制，更代表不了全体华庭业主！
可不可以，还是请政府的职能部门按有关规定去界定吧。
其实偶也很同情邱老板的处境，但从规范的要求看，实在没法妥协的啊。

粉黛溢清

顶牛哥！

齐云高处

牛哥说的既是

一年四季

原帖由 kingniu 于 2008-4-17 14:38 发表
刘老师辛苦的！
可不可以？其实网上哪怕有50人出来表态也没用的，因为网上不是实名制，更代表不了全体华庭业主！
可不可以，还是请政府的职能部门按有关规定去界定吧。
其实偶也很同情邱老板的处境，但从规范的要 ...

就是就是，只是应他的要求，征求一下业主的意见。

英雄无悔

茶室不过是个幌子而已
茶室不烧饭烧菜啊

笨笨他娘

原帖由 kingniu 于 2008-4-17 14:38 发表
刘老师辛苦的！
可不可以？其实网上哪怕有50人出来表态也没用的，因为网上不是实名制，更代表不了全体华庭业主！
可不可以，还是请政府的职能部门按有关规定去界定吧。
其实偶也很同情邱老板的处境，但从规范的要 ...

emo_FD0 emo_FD0 emo_FD0

糨糊南博万

支持牛牛。

深海潜水艇

原帖由 合生百货 于 2008-4-17 15:30 发表



刘老师辛苦!!谢谢!
牛G有理!

fjf.

原帖由 kingniu 于 2008-4-17 14:38 发表
刘老师辛苦的！
可不可以？其实网上哪怕有50人出来表态也没用的，因为网上不是实名制，更代表不了全体华庭业主！
可不可以，还是请政府的职能部门按有关规定去界定吧。
其实偶也很同情邱老板的处境，但从规范的要 ...

不愧是当领导的,顶!:emo82_

云中客

按规矩办事就行!!


(觉得自己好象说了=没说)

永不消失的电波

老谋深算,非牛所属.:lol

天台居士

我认为刘老师的提案非常人性化，应当认真考虑。

吴越清风

根据法规首先要征求华庭业主的意见。

两湖逸人

如果华庭业主都同意，也可改为茶室。

jane_chen

如果开清茶馆，在云顶生意不会好吧，本来就是一个大花园，到处都可以喝茶聊天的。如果开成小吃喝茶两不误的，符不符合规定呢？供邱老版参考。