请准备下单天寓的，晚上光临小区后再下单

babble

那些对天寓有兴趣的，准备买天寓的准业主，请选择夜间8点后来小区走一走，最好是平时（不要周末），来感受一下天寓“阴森/黑暗/刺眼”的夜晚，视察一下小区几个大探照灯还有那些地灯。看完后再马上到周边“温馨/亮堂/舒适”小区转转。

肯定对你的最终决定有帮助。

------------------------------------------
我建议把那些长条灯关掉。物业说已经加过贴膜了，我看加的还不够，还是太刺眼，索性关掉一批。
或者物业再去采购其他滤光效果更好的贴膜，我周末可以义务与物业一起去贴。
至于那些地灯的照明作用，那是微乎其微。刺眼的灯光会让人的瞳孔缩小，反而看不清楚黑暗的地面了。
绿化KFS做了些许改进，至少就小区四围来说，个人感觉还算过得去，当然对于中心广场还是不满意。
灯光方面还是没有任何改进。物业的大功率探照灯让人怀疑小区哪里还在施工，毫无温馨可言。
就算是广场和工建，也没有全部用地灯的，主干道两侧还是需要柱灯的。
同样是所谓的德式建筑，公元大厦，那里就没有这个问题。
灯光的问题一定要解决啊！否则去小区乘凉，真得自己带上报纸，盖盖那些灯光了。
我真担心小孩，小孩的视网膜最容易受伤害，而且他们个子小，离灯光距离近。大人以80cm的距离正视灯光2秒都吃不消，不要说小孩了。
强烈呼吁解决地灯问题，强烈呼吁增加小区照明。我真的忍无可忍了！

zhslcy

地灯的问题杭州很多小区都有这个反映，不少小区应业主强烈要求都该换成立拄灯了。

这玩意纯粹属于中看不中用的垃圾设计。

luna83

:loveliness:  有时候安静也是一种设计。

babble

原帖由 zhslcy 于 2008-5-10 10:14 发表
地灯的问题杭州很多小区都有这个反映，不少小区应业主强烈要求都该换成立拄灯了。

这玩意纯粹属于中看不中用的垃圾设计。

稍微搞一点，起到一定的效果就可以了。
不能象天寓一样这样大面积的搞，这样纯粹。中心广场上万方，一个柱灯都没有。

我感觉小区中心广场，是一个巨大的败笔，不管是绿化还是照明设计。KFS愚蠢的很，看起来第一次开发住宅经验就是不够。

关键是看KFS能否尽快改过来。

保洁员

单纯关地灯解决不了问题，最好的办法也是大家都知道（但伪军不知道）的，就是增加立柱灯，增加亮度平衡地灯的刺眼。（而不需要关闭地灯）。
大SB伪军就是看不到业主的呼声，害人啊

阿库拉

听说魏军上周晚已经来亲身体验过夜灯的感觉~也不知道他会如何整改!

滨江的青蛙

我曾想过把这些灯拿个锤子砸了，但是据说有监控，怕被告，作罢.........
某天晚上在楼下散步，经过刺眼的地灯，在上面狠狠跺了几下，没想到它丝毫不动。看来还是很结实的。

z-linger

[em66]

molan

支持babble, 偶只是希望天热的时候可以带小孩在广场上玩耍，这个要求不过分吧。
希望魏老板可以尽早改过来。

molan

天天顶，希望KFS 能重视起来

molan

顶，让更多的人来关注

molan

Up

babble

原帖由 滨江的青蛙 于 2008-5-12 18:55 发表
我曾想过把这些灯拿个锤子砸了，但是据说有监控，怕被告，作罢.........
某天晚上在楼下散步，经过刺眼的地灯，在上面狠狠跺了几下，没想到它丝毫不动。看来还是很结实的。

说实话，我也有这个冲动。但是就怕被抓起来。
实在不行，如果情况长期得不到改善，KFS不作为。个人建议。

1. 业主给物业施加压力，重新进行贴纸，这回的贴纸必须得到业主的认可，而不是得到KFS的认可。
2. 搞涂鸦，业主们设计一些方案，大家带上油漆去涂。
3. 业主委员会成立后，作为第一要务来解决。如果业委会不能尽快解决这个问题或改善这个问题，个人将用脚投票。

kate_ami

可以试试看红色的贴膜，我在杭州大剧院看到过，也是长条的地灯。
不过挺另类的，呵呵，至少不刺眼

海盗杰克

顶，让更多的人来关注

molan

UP

保洁员

“阴森/黑暗/刺眼”！

molan

UP

babble

原帖由 kate_ami 于 2008-5-18 13:15 发表
可以试试看红色的贴膜，我在杭州大剧院看到过，也是长条的地灯。
不过挺另类的，呵呵，至少不刺眼

好啊，可以尝试一下。即好看也不刺眼。一举两得。

周六的业主沟通会上，大家再与物业商量一下。

海盗杰克

业主讨论会谈论多次了，也没去解决