-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2271|回复: 2

转贴春江业主的意见:关于中心花园维权的几点意见

[复制链接]
发表于 2005-5-20 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><b>关于中心花园维权的几点意见,希望各位补充</b></P>
<P><b><a href="http://hzbbs.soufun.com/2010064027~-1/820054_820054.htm" target="_blank" >http://hzbbs.soufun.com/2010064027~-1/820054_820054.htm</A></b></P>

<DIV class=S1  align=right><a href="http://blog.soufun.com/blog/cunjianghuayue/" target="_blank" >cunjianghuayue</A>发表于<a href="http://hzbbs.soufun.com/" target="_blank" >搜房社区</A>-<a href="http://hzbbs.soufun.com/board/2010064027/" target="_blank" >绿城·春江花月</A><a href="http://lccjhy.hz.soufun.com/" target="_blank" >lccjhy.hz.soufun.com</A></DIV>
<DIV class=ShowTitleBody>春江花月中心花园事件,绿城作为杭州第一品牌开发商及自认为肩负“(足坛)道德义务”的宋卫平先生,明显对春江花月绝大多数业主隐瞒重大事实,涉嫌欺诈。绿城从未告知购房者(合同、楼书或其他渠道)事先告知该中心花园为政府配套的公众公园,而非业主独享的小区花园。其实类似楼盘如滨江的
贺田尚城,其出资建设的贺田公园也属于政府配套的公众公园,但其事先已告知购房者这一事实。
昨日仔细阅读了绿城的合同及楼书,相信99.9%的正常人,如果基于合同及楼书,绝对不会对该中心花园所有权属于春江花月有任何怀疑,绿城正是这样欺骗了广大购房者。

有人也提出其实对业主影响不大,因为不影响业主使用,试问:可以长久使用的房屋使用权和房屋所有权可以等同吗?如果绿城事先告知了,难道对春江花月的当初的售价没有影响吗?难道对春江的品质没有影响吗?难道对业主的权利没有构成侵犯吗?

本人认为,在春江尚未成立业主委员会之前,先行成立维权同盟,联合绝大多数业主进行维权:
(1)要求绿城公布当初与政府达成出让土地时,有关该公园达成的协议内容,以便准确评估该事件对
业主的利益损害程度;
(2)通过新闻媒体(当地或更高)披露此事,以获取舆论支持;
(3)直接和开发商对话;
(4)向政府部门投诉;
(5)联合聘请律师通过法律途径解决等等。

关键是业主要心齐,团结才有力量!!!请指正。<INPUT>
<DIV align=right>-----------------------------</DIV></DIV>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-20 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangt 于 2011-9-22 10:04 编辑


回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-20 21:59 | 显示全部楼层
d
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-25 00:20 , Processed in 0.057487 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.