你可以不高尚,但不能蔑视高尚

我很肤浅

地震时教师先逃出 你可以不高尚但不能蔑视高尚
2008-05-26 10:33:57 齐鲁晚报 李清 【大 中 小】 查看评论

         那些道德高尚的人，永远都应该是我们的楷模，也只有以他们为榜样，社会才能不断进步……
    5月25日《新快报》报道，都江堰市光亚学校语文老师范美忠近日在博客上说，地震发生后，他是第一个冲出教室的人，事后有学生问他，怎么不把大家带出来才走，他回答说，“自己不是先人后己、勇于牺牲自我的人”，并称“在生死瞬间，哪怕是我母亲我也不会管，这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感。”事后他回应网友质疑时称，如果别人冒险救助他人，是“自愿选择，无所谓高尚”。
  
    对于范美忠的做法，有人搬出《未成年人保护法》，指责他没有尽到教师的职责，但也有人认为不必苛责，因为遇险自救是人的本能。笔者并不主张对范美忠大加挞伐，但我认为，范美忠说的“如果别人冒险救助他人，是‘自愿选择，无所谓高尚’”，却是一种错误的“高尚观”。我们不能要求每一个人都能成为道德楷模，然而，你自己不够高尚不要紧，你却不能对别人的高尚，公然表示出蔑视。
    康德说：“世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则。”我们未必能让自己做的事，都符合道德法则的要求，但我们每一个人都应该对道德法则有敬畏之心，尊重践行崇高道德的人。范美忠在地震发生的时候，做不到“先人后己”或许可以理解，但他却不应该说什么“冒险救人的人‘无所谓高尚’”，如此贬低那些高尚的人，难道就能拔高自己吗？一个冷血者，讲出的话再理性，再能自圆其说，人们也只能鄙视他。
    我们崇仰那些舍己为人的英雄，但我们不能以圣贤的标准来要求每一个普通人，包括当教师的范美忠。但是，那些道德高尚的人，永远都应该是我们的楷模，也只有以他们为榜样，社会才能不断进步，人类才能越来越文明，而所有对善行的非议，只能让人看见渺小。
    毕业于北京大学的范美忠，曾在媒体上发表文章，称自己立下志向，“追寻有意义的教育”。笔者相信他是真诚的人，在地震之后的一些说法，未必是为了炒作。但是，我们却不能因为他说的是真话，就原谅他，乃至对他的勇气表示赞赏。毕竟在这个世界上，有些东西不可以践踏，比如爱心，比如牺牲，比如高尚的道德。因此，一个以教书育人为己任的人，对高尚的道德境界公然表示蔑视，会不会误人子弟呢？

davidone

不蔑视高尚怎么来掩饰自己的不高尚呢 [em80]

罗马

原帖由 davidone 于 2008-5-27 09:53 发表
不蔑视高尚怎么来掩饰自己的不高尚呢 [em80]

[emot]98[/emot]

kingniu

[em92] [em92] [em92]

云顶布袋浆糊

:victory: :victory: :victory:

梦驼铃

范能直说，起码还是一个诚实的人。:emo70_

罗马

一个诚实的没头脑

kingniu

偶顶1楼的标题和2楼的发言。[em93] [em93]

梦驼铃

原帖由 罗马 于 2008-5-27 10:21 发表
一个诚实的没头脑

裸班渴求的，:emo67_

梦驼铃

原帖由 kingniu 于 2008-5-27 10:25 发表
偶顶1楼的标题和2楼的发言。[em93] [em93]

牛队还在回忆过去的事情？:emo67_

kingniu

原帖由 梦驼铃 于 2008-5-27 10:28 发表


牛队还在回忆过去的事情？:emo67_

不说忘记历史就等于背叛么。[em93] [em93]

hahaxixi

有“学问”的得瑟，清谈家的本色。[em70]

天台居士

地震时还是当普通人好，拉上家人逃命就是了。
老师啊警察啊是有责任要背负的。

[ 本帖最后由 天台居士 于 2008-5-27 11:10 编辑 ]

梦驼铃

原帖由 hahaxixi 于 2008-5-27 10:37 发表
有“学问”的得瑟，清谈家的本色。[em70]

真学问。:emo67_

kingniu

原帖由 梦驼铃 于 2008-5-27 10:42 发表


真学问。:emo67_

那是，露透色色长噶好当的？[em94] [em94]

dm2008

:lol

英雄无悔

并称“在生死瞬间，哪怕是我母亲我也不会管，


这还是人吗?
如果可能,
父母和子女,我想正常的话都愿意用自己
的生命换对方的生命

图钉

顶英雄!

空心大萝卜

这个范美忠，自己心里想想也就罢了，还非要写出来显摆，那是有病！你要不做教育工作也就罢了，让你去，要是把你这种思想灌输给学生，罪过就大了！

英雄无悔

不光思想素质差
还是个哗众取宠的人