告别列宁的日子

lxw1211

watercom1 发表于 2014-2-25 15:09
列宁的伟大并不能保证所有追随者的一帆风顺；-----凡追随列宁者，没一个有好日子的，
广大民众的民主、自由 ...

无题

云顶湖

美国对内是民主的，这个不可否认。 对外是不民主的，道理很简单， 你用我认为的民主方式我就支持，你不用，我就遏制你。 这是典型的单边主义。

云顶湖

列宁是一个历史人物， 褒贬自有后人评说。

tjqyxq

建议对自由民主之政治有有兴趣人抽空读一下列宁的经典著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》（简称《帝国主义论》），列宁在近100年前就发现了资本主义必然走向垄断，揭示了工业资本发展到金融资本，再向帝国主义转化的规律。现在中国的市场经济发展也没有逃脱这个规律，现在的世界政治格局的变化，地缘政治的斗争，本质上完全还是按列宁预测的状况在发展。伟人就是伟人，发现和揭示的是事物的客观规律，不是什么人随便反就反的掉的。那些所谓的“列宁追随者”没有把事情搞好，正是没有正确按列宁指的路走，把列宁的经念歪的结果。

云顶湖

列宁的经，是百多年前写的，有对的，但不是绝对地正确，不是100%的真理。 这点要认识清楚。 同样道理， 老毛写的，有对的也有不对的。 圣经也如此，对有些质疑，很难自圆其说。

tjqyxq

假设中国完全按照美国的路走，其实强大起来也就必然要搞帝国主义政策，结果就会是列宁所预测的重新划分世界势力范围，追求控制垄断全球资源，和其他大国由经济竞争发展为军事冲突。这样的结果美国会愿意吗？答案是否定的。那美国处心积虑，甚至不惜屡屡以武力对外输出其价值观，目的何在？很简单，搞乱他国，阻碍遏制其他可能的潜在对手发展壮大，维持自己全球独大。民主自由是好东西，但是在改革开放推进完善民主自由同时，不清楚的看清这点，就会落入西方为我们设置的陷阱。

云顶湖

西方的民主，在西方发达国家是好用的，这点不可否认。 但，西方的民主，照搬到其他国家，不一定灵光，这种例子多的很。

美好云顶

有人伟大是因其思想，有人伟大是因其行为。无论思想还是行为，都有其历史性，不妨碍一个不伟大的后人把它否定掉。当然，伟人在很多人眼里人，包括对手，仍然认为他是伟人。一句话，否定伟人的主要思想和行为，认为它在当前不合适，与否定伟人是两回事。

云顶湖

美好云顶 发表于 2014-2-28 18:15
有人伟大是因其思想，有人伟大是因其行为。无论思想还是行为，都有其历史性，不妨碍一个不伟大的后人把它否 ...

对滴。 简单一点， 伟人也有说错话，做错事的时候，但仍旧是伟人。 好像有评论说，蒋介石也是一个伟人。

房客甲

发觉有太多的人有斯德哥尔摩综合症：被人强暴，反过来却对施暴者产生依赖感。

云顶湖

房客甲 发表于 2014-3-1 22:48
发觉有太多的人有斯德哥尔摩综合症：被人强暴，反过来却对施暴者产生依赖感。

伪军就是典型。   

房客甲

现代的所谓“伪军”是五毛的一种阴谋，这好比那些产生假冒伪劣的企业，以抵制“日货“，抵制“美货“等一系列口号，去号召人们买他们的劣质产品。

zxhljm

房客甲 发表于 2014-3-1 22:48
发觉有太多的人有斯德哥尔摩综合症：被人强暴，反过来却对施暴者产生依赖感。

汉奸和叛徒也是属于这一类吧。

美好云顶

这个世界有5毛，也有6毛（西托），搞得讨论一个问题很累。
坦率说，楼主的言论比较冷静，但观点不敢认同，概念似是而非，论证有很多漏洞，没有说服力。

美好云顶

伪军和汉奸都不属于斯德哥尔摩综合症，他们是既得利益者，是帮凶。受强权压迫并发自内心唱赞歌的普通老百姓或名人才是。

云顶湖

说到底，列宁是伟人， 在此的5毛6毛7毛8毛，都不是。

tjqyxq

在世界范围搞霸权，推行强权政治的，反正中国还轮不到。

房客甲

很想问个问题，伟大的列宁到了东莞，他会做什么？

因为我发觉，几乎所有的”伟大的革命导师“，他们总有异乎常人的XIN欲，以及通过常规以及非常规手段去满足他们XIN欲的爱好。

云顶～～

新闻报道说，奥巴马电话指责普京入侵乌克兰是违反国际法的
成语：只许州官放火，不许百姓点灯的现代版么