华庭疯了

小宝爸 · 发表于 2005-5-30 15:31

新的数据又一次证明了开发商赚钱的狂热：一共只有238亩的土地，却如搭积木般堆积了1600余套房子！这还是所谓的山居胜景吗？这么差的装修质量，住在里面心情会好吗？

jemi · 发表于 2005-5-30 15:38

上帝要让谁灭亡，必然让它先疯狂！

云顶阿凡提 · 发表于 2005-5-30 15:55

我要快疯了，下错了赌。

山顶洞人 · 发表于 2005-5-30 19:17

是2000套购房时我就知道的不足为奇只是别的意外太多。

房客甲 · 发表于 2005-5-30 19:42

<DIV class=quote>以下是引用小宝爸在2005-5-30 15:31:57的发言：
新的数据又一次证明了开发商赚钱的狂热：一共只有238亩的土地，却如搭积木般堆积了1600余套房子！这还是所谓的山居胜景吗？这么差的装修质量，住在里面心情会好吗？</DIV>
你在云顶的广场站过吗? 你有站在十八楼的楼顶看四周群的经历吗?我走过周边许多房产,云顶的大气是少有的!没钱买,就说自己没钱,不要说这个不好,那个不好.你住哪楼的?没买就不要在这里乱说,没房子,也可以过幸福生活的,不要吃不到葡萄就说葡萄是酸的.

对广大邻居,我这么说不是要偏袒KFS,装修的问题就说装修的问题,而有的人好像不是为了来解决问题,好像在来论证买这里的房子本来就是一个错误,所以我本能的就怀疑他们所有的言论.

[此贴子已经被作者于2005-5-30 19:43:33编辑过]

fulham · 发表于 2005-5-30 19:45

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-5-30 19:42:01的发言：



装修的问题就说装修的问题,而有的人好像不是为了来解决问题,好像在来论证买这里的房子本来就是一个错误,所以我本能的就怀疑他们所有的言论.
</DIV>

同意这一点

豹子头 · 发表于 2005-5-31 10:34

<BLOCKQUOTE>房客甲:<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 15pt" width="100%"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
同意银湖小白的.感觉不知从什么时候起,好像许多人一下子失去了耐心,KFS一下成了十恶不慑的人,而我们个个都成了受害者,而且我们还不能从好的一面去看问题,表达了那个意思,就会被认为是敌人派来的,,或是被收卖的.我觉得每个人的感受,每个人的思考角度是不一样,是十分正常的事,业主与KFS的关系也未必一定要那么对立.,我下单,是因为我喜欢,我不满意,是因为我觉得KFS做的不好.我说他们,是希望他们去改进,而不是想放弃,我是善意,不过也许有人说的对,我的善意会被利用,这怕什么,房子最终还要通过我验收的不是吗?我们论事,不要论人,虽然我也反感他们那种太依靠文字的力量来表达他们做企业的方式,不过那是他们的事,我善意的认为他们也是真心想把事办好.看最近的贴子,讨论实际问题的少了,鼓动性的讨论多了,看到有的人,到别的地方去发些攻击性的贴子,反倒让我产生,他可能不是想解决问题,倒是想把事搞大搞乱的意思.我是最怕简单的事被搞复杂,最怕被人利用的.所以我还是希望我们业主能团结,去解决一些实际的事,比如最近有邻居发现安全的问题,我就觉得十分重要,我们应该坚持让KFS在过道装放盗窗,这才是大事.细节比口号重要,我觉得.</TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE>

搜寻了所有房客甲的帖子，觉得此君的其言论耐人寻味，不是缺根弦，就是捣浆糊的。

ydswj · 发表于 2005-5-31 10:35

楼上你是KFS的“托”吧，讲话怎么这么难听啊。

豹子头 · 发表于 2005-5-31 10:48

如果是托，也只能排在你后面。请搜寻浏览一遍我所有的帖子以后再下结论也不迟。[em01][em01]

热心的邻居 · 发表于 2005-5-31 12:42

<DIV class=quote>以下是引用zxhljm在2005-5-31 10:08:04的发言：

就是精装修给搞成了粗装修惹的祸。这是小事吗？开发商卖的可是精装修房，如果卖的是毛胚房，还有这些事吗？观山景对居住而言是次要的，否则爬到山顶坐着看就是了，何苦要爬到个水泥做的楼顶去看？你个脑袋好象不是长在买房者身上的，说的也太轻巧。</DIV>
 经典的！！！

小宝爸 · 发表于 2005-5-31 13:09

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-5-30 19:42:01的发言：

你在云顶的广场站过吗? 你有站在十八楼的楼顶看四周群的经历吗?我走过周边许多房产,云顶的大气是少有的!没钱买,就说自己没钱,不要说这个不好,那个不好.你住哪楼的?没买就不要在这里乱说,没房子,也可以过幸福生活的,不要吃不到葡萄就说葡萄是酸的.

对广大邻居,我这么说不是要偏袒KFS,装修的问题就说装修的问题,而有的人好像不是为了来解决问题,好像在来论证买这里的房子本来就是一个错误,所以我本能的就怀疑他们所有的言论.
</DIV>
如果你不是KFS的托，那么我真的怀疑你的判断能力。听说装修工人就在地笼上大小便，然后再给你铺上地板.....想着都恶心！你愿意站在大便上享受美景！！！我晕！！！

小宝爸 · 发表于 2005-5-31 13:12

<DIV class=quote>以下是引用豹子头在2005-5-31 10:34:29的发言：

>
 搜寻了所有房客甲的帖子，觉得此君的其言论耐人寻味，不是缺根弦，就是捣浆糊的。</DIV>
表示强烈支持！！！

小宝爸 · 发表于 2005-5-31 13:14

<DIV class=quote>以下是引用zxhljm在2005-5-31 10:08:04的发言：

就是精装修给搞成了粗装修惹的祸。这是小事吗？开发商卖的可是精装修房，如果卖的是毛胚房，还有这些事吗？观山景对居住而言是次要的，否则爬到山顶坐着看就是了，何苦要爬到个水泥做的楼顶去看？你个脑袋好象不是长在买房者身上的，说的也太轻巧。</DIV>
同意！顶！

房客甲 · 发表于 2005-5-31 20:06

其实在这里说话,无对无错,原本我也总是只潜水的多,灌水的少,只最近看到那么三二个人,假借房子装修的问题,大谈房子以外的事,心里的反感,在天越来越热之下,就多说了那么几句,现在想来是错了,对不起啦,以后不理你们了!说实话,我关心我的房子,你说你的事,爱听的听几句,不爱听的,当你发神经,与你计较什么.以前总担心,你们是周边房产公司的,来这里,就是要弄的这里鸡飞狗跳,原本可以沟通解决的事,要搞的极端的对立,解决不了,大家都跑了,对谁有好处啊?不过现在我担心的是你们是业主,看到你们的一些言论,觉得你们就是杭州人常说的"极难弄"的一类人,斤斤计较,小鸡肠子,又酸几几的"引经据典的",真是受不了,如果以后作了邻居,不知会发生什么事,做人大气一点不好吗? 我再多说一句,也怕有人又断章取义,对影响业主利益的事,我们还是在争,不能"大气",只是要有进有退,讲穷方式,目的是解决问题,不能一唯走极端,没余地.

云顶大树 · 发表于 2005-5-31 20:18

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2005-5-31 20:06:28的发言：

其实在这里说话,无对无错,原本我也总是只潜水的多,灌水的少,只最近看到那么三二个人,假借房子装修的问题,大谈房子以外的事,心里的反感,在天越来越热之下,就多说了那么几句,现在想来是错了,对不起啦,以后不理你们了!
说实话,我关心我的房子,你说你的事,爱听的听几句,不爱听的,当你发神经,与你计较什么.
以前总担心,你们是周边房产公司的,来这里,就是要弄的这里鸡飞狗跳,原本可以沟通解决的事,要搞的极端的对立,解决不了,大家都跑了,对谁有好处啊?不过现在我担心的是你们是业主,看到你们的一些言论,觉得你们就是杭州人常说的"极难弄"的一类人,斤斤计较,小鸡肠子,又酸几几的"引经据典的",真是受不了,如果以后作了邻居,不知会发生什么事,做人大气一点不好吗? 
我再多说一句,也怕有人又断章取义,对影响业主利益的事,我们还是在争,不能"大气",只是要有进有退,讲穷方式,目的是解决问题,不能一唯走极端,没余地.</DIV>

要是我没有记错的话,你讲究的所谓方式就是先收房,然后再和KFS交涉,对吗?

房客甲 · 发表于 2005-5-31 20:25

这只是我的一个想法,觉得不成熟,所以不是在向你们请教吗?在你们的批评下,我认识到自己的错误了,还要抓着不放吗,大哥?

云顶大树 · 发表于 2005-5-31 20:31

知错就改还是好同志.

房客甲 · 发表于 2005-5-31 20:44

为了进一步洗清自己,我说说我的想法:对房子,我们应该发现什么就让他们去改进什么,不要动不动先下定论,说他们是什么什么,大家要多点善意,每家多自己去看看,可能有的是他们的经验不行,他们本意也想做好,真的屡说不改,再来采取合法行动.对景观,明知他们完不成的,是不是大家坐下来,KFS将实际情况对我们作个通报,然后双方谈个方案,不要一唯说不行,以不接房,不给钥匙相互威胁,对谁也没好处,对真正的自己住的业主,谁希望交房日期一拖再拖的?谁不想再早点能亲近云顶的山水?,把KFS逼到一个绝路,让他们也以"他们的方式"对付我们,必竟对这一行,我们懂的没他们多,大家极端对立,事情只会越来越糟,对基站等一些老问题,是不是请一个两方认可的国家权威机构,在参照目前国内的习惯做法,下一个结论.不要一唯说自己对,别人不对这是我的想法,如果不对,请指正,也请有人不要再误解了.

英雄无悔 · 发表于 2005-6-1 10:04

是啊，意见可以不同，但是希望不要人身攻击！

抱抱呼呼 · 发表于 2005-6-1 21:34

<DIV class=quote>以下是引用英雄无悔在2005-6-1 10:04:44的发言：
是啊，意见可以不同，但是希望不要人身攻击！</DIV>
就是，请大家自重一点，就事论事，不要做没有素质和没有风度的事情

		自动登录	找回密码
密码			注册