小树在阳光下干枯

国信龙 · 发表于 2014-4-2 14:48

本帖最后由国信龙于 2014-4-2 17:07 编辑

喷水池后面被拔掉的小树在阳光下已显脱水状，再不采取措施会干枯而死无疑。500株四季挂9000元钱加上运费，小区内每户业主差不多每户10元钱。根据快报报导最后一句：“（树）要死一起死。”业委会委员说。我认为这种说法是不负责任'的。
小树是无辜的，其中500株四季桂还是全体业主的共同财产，相关'的业主、业委会、物业应面对现实，共同按照《国信嘉国绿化规约》第二条第三款的规定，坐下来心平气和的进行沟通，我想没有解决不了的事。不信大家先去看该条款，再想想法律与法规的程序、制度与决定的程序，就知道解决问题的方法了，特别是业委会中读法律的委员多想想吧，最近无法无天的事干了太多了，把简单的问题搞得太复杂了，还自称“群众路线”。广大业主看得很清楚，正拭目以待呢！

补充说明 · 发表于 2014-4-2 15:01

树死了他可以再买。一来二去，周老板已经很熟悉了，方便。不过周老板问人家发票要不要多开点，属于很不懂事的。

补充说明 · 发表于 2014-4-2 15:02

“群众路线”说某帖子可以“不删”，大有“版主”之气。呵呵！

Long.A · 发表于 2014-4-2 21:43

面子先放一放，先把问题解决掉。围绿把脸搞歪了，拔树把脸面搞脏、搞乱了！先下手为强的不敢碰，这样的处理方法叫我也不服！
顶楼主！！

simon2009 · 发表于 2014-4-3 10:10

尤其让小树在阳光下干枯，还不如先找个地方先种下来，毕竟是有生命的！也是花了业主的钱买的！谁不心疼！！！！

pleasure606 · 发表于 2014-4-3 10:15

物业应当尽快将树苗栽种下去。如果原定目标地有矛盾又一时无法解决，可以临时选一下地方先种下去，以后需要时可以再移动，避免不必要的损失

白人1 · 发表于 2014-4-3 11:33

强烈建议业委会向破坏公共绿化的业主提起索赔！是公共绿地，还以为是他的私家花园啊。

国信龙 · 发表于 2014-4-3 11:48

simon2009 发表于 2014-4-3 10:10
尤其让小树在阳光下干枯，还不如先找个地方先种下来，毕竟是有生命的！也是花了业主的钱买的！谁不心疼！！ ...

顶！
东边联排别墅的绿篱本身就是四季桂，有几处死掉，本身就应补种，先补种掉，多余的过渡性种植，以维护业主共有财产损失。

audi · 发表于 2014-4-3 13:06

对啊，先补种啊！

国信新业主 · 发表于 2014-4-3 14:32

对要补种的地方很多

嘉园邻居 · 发表于 2014-4-3 15:23

支持先补种掉，浪费可惜也可耻

Long.A · 发表于 2014-4-3 18:51

傍晚走过喷水池，发现四季桂种在外，红叶石楠种在内，两种树合种在一起，南边水泥台条后面开放式未种树。两种树合一，你中有我我中有你，相互扶持，好一个和谐景象。

石滴水穿 · 发表于 2014-4-3 18:57

前面被业主移走的桂花树到哪去了？按楼主的说法，后面的桂花树我有份，前面的桂花树我也有份。

石滴水穿 · 发表于 2014-4-3 18:57

前面被业主移走的桂花树到哪去了？按楼主的说法，后面的桂花树我有份，前面的桂花树我也有份。

国信新业主 · 发表于 2014-4-4 15:09

怎么会事摸不着头脑请业委会解释下好吗？

Long.A · 发表于 2014-4-4 17:17

党的群众路线发表于 2014-4-4 14:46
难道楼主你也干了围篱的事情？

这个网名倒是很正点，说话也正点才好。

天日昭昭 · 发表于 2014-4-7 08:57

每一贴都能看到党的群众路线在那边暴躁的乱叫乱点名，都没人和你玩儿了还在抱【】的大腿

我多少有些怀疑你不是和某家之前就有私仇就是【】那边的人甚至是本人= =反正大家看得清这一帖子到底是谁在闹事，别人都好好的回帖说看法就你在见人咬人。

几天没来论坛回帖要审核了也不知道大家能不能看的到我的回帖

天日昭昭 · 发表于 2014-4-7 09:13

本帖最后由天日昭昭于 2014-4-7 09:25 编辑

看到现在感觉就是，当初叫你们好好说话你们不听，你看你看出了事更凶了..............
其实事情到现在这个地步一是某部门决策办事过程不讨人喜欢，第二更是因为看不清事情本质的一帮人在那边瞎起哄杀杀杀，反正出了事买单的还是倒霉的某一家呗.....

质疑业委会的那个刚才我看了，说实在的我比较信人善还是不多说了....虽然不喜欢办事效率但是并不对这种原则上的事有怀疑
不过感觉也太玻璃心了吧，摊开来一查什么事都没有以后更加说话底气足也不错？只是质疑一句的事在现实中见多了到网络上翻到这么说不起反倒很神奇的感觉.....之前这个ID帮别人说话不也是被一帮人怀疑是不是洗地的= =
而且既然不是一个人在怀疑就给他们看看呗。也不要怀疑是谁家了，现实中私底下的事我们谁都不知道，你以为是某的时候你根本不知道业委会中谁和谁私底下有矛盾要放在这生事吧，乱猜只会更乱伤及更多无辜

感觉在这个版发东西有个特点....虽有回帖的人都不看看楼主再说的话然后臆断别人的内容乱回帖
我觉得这楼主说的挺实在的，一开始就该做下好好说话好吗？

天日昭昭 · 发表于 2014-4-7 09:23

......之前回了两贴不知提到什么关键字了被审核屏蔽了也懒得再打一遍

15 16l这种导向性的言论在我看来和说业委会那什么的人也差不多了，已经有很多冲突了就不要让小区关系变得更复杂了好吗

重新看了遍那个传说中的证据，感觉可能回帖的是知道很多内情的人，想了想还是不乱说信不信了等着看结果吧

云溪春早 · 发表于 2014-4-7 22:58

本帖最后由云溪春早于 2014-4-7 23:18 编辑

经历被媒体戏谑“拔树大战”，虽然树木已经勉强“和谐”种植，但这是一片“自私林”。

众邻居看过来，原来的四季桂被拔，种上2米高的树作绿篱。业委会开会责成物业拔树，花9000元恢复四季桂，反被该业主拔除；物业把四季桂种上，该业主又紧挨着四季桂根部种上粗大的绿篱专用树。可怜业委会采购的四季桂被几米高的红叶石楠压的喘不过气来，难道不能给四季桂留半尺的空间？何不远离受世人诟病的自私而转为“文明林”呢

依我看，拔树大战已经结束，代表全体业主的业委会以败北告终，现在的结局，原来的绿篱根部只不过又多了9000元四季桂，附加值显著提高。

业委会取得的果实仅仅是给密不通风的绿篱开了一个透气的通道，让过往的行人可以一窥里面的风景。

		自动登录	找回密码
密码			注册