今日沿街嘉园脏乱差

云溪春早 · 发表于 2014-4-30 22:27

本帖最后由云溪春早于 2014-4-30 22:34 编辑

国信沿街业主发表于 2014-4-30 22:15
希望业委会和物业对商铺的管理有个长效的机制管理好我们沿街的商铺，不要老是通过业主的投诉才发现问题，要 ...

彩虹城商铺是房产公司自有物业，可以统一管理，我们这边是各家房东做主，只要有餐饮店存在，污水油烟，脏乱差环境不可能改观。唯一有震慑力的是寄希望于工商等部门的有效管理，对影响居民的餐饮店不予发放执照，但他们还是在不停发放，所以业委会责成物业要加强管理，同时业委会必须积极和社区等部门沟通，受害业主也应当积极作为，向市长电话投诉举报。可以想象一下，沿街数百户业主意气举起电话筒，同时向96315（工商）、12345（市长）、96666（行政不作为）投诉，场面何等壮观。

骰子 · 发表于 2014-4-30 22:34

云溪春早发表于 2014-4-30 22:27
彩虹城商铺是房产公司自有物业，可以统一管理，我们这边是各家房东做主，只要有餐饮店存在，污水油烟，脏 ...

想表达什么？

云溪春早 · 发表于 2014-4-30 22:40

与影响居民生活质量的油烟店作抗争，这是一个长期的任务，再次呼吁业主行动起来，也呼吁业委会行动起来，物业更应当担当起责任。

骰子 · 发表于 2014-4-30 22:55

云溪春早发表于 2014-4-30 22:27
彩虹城商铺是房产公司自有物业，可以统一管理，我们这边是各家房东做主，只要有餐饮店存在，污水油烟，脏 ...

不够朋友，我引用你的帖子，你改了，变化真快。靠意淫没有什么用，来点实际的吧。业委会自己的出租房都很脏。你是业委会领导吧？靠丫丫没用。

fieldcyz · 发表于 2014-5-1 20:32

业主一直都在行动中，希望业委会和物业也一直在行动中，要知难而上。江滨花园那也管得不错，可以学习。

pleasure606 · 发表于 2014-5-2 10:37

沿街业主和业委会已经起诉，密切关注，这是关健
一旦法院有了结论，应当一鼓作气，全线荡平油烟忧患

edword · 发表于 2014-5-2 18:26

安防监控工作进度有同样神速吗，至少把坏掉的探头及时更新应该早就完成了吧。有可靠消息吗

fieldcyz · 发表于 2014-5-3 21:47

期待一个环境优美、和谐宜居的美丽嘉园。

国信龙 · 发表于 2014-5-3 22:49

据讲两起官司其中一起先开庭，先开的那起不知有否开?有消息吗?业委会是否告知一下。

pleasure606 · 发表于 2014-5-3 23:26

本帖最后由 pleasure606 于 2014-5-4 07:19 编辑

国信龙发表于 2014-5-3 22:49
据讲两起官司其中一起先开庭，先开的那起不知有否开?有消息吗?业委会是否告知一下。

今天也关心了一下，上午打电话给石滴水穿，他说，对方请的律师有些厉害的，正设法拖延
他以业委会没有主体资格为由要求法院驳回。我说，看来法院态度暧昧，这事早就有定论，业委会可以作为主体
我跟他说：如果法院也是这个态度。那好，我们不跟他拖，业主签名告他！业委会七个人，把名签上，我也会签，沿街业主有多少签多少，不跟他拖
油烟扰民，即使我们自己没有被骚扰，但一个大院的事，责无旁贷

国信沿街业主 · 发表于 2014-5-4 08:38

是啊，一拖两拖他的租期都到了，我们沿街业主肯定会积极的响应的，拖的越久他们就是胜利，损失就越少。我们不能再拖了，一定要想一个对策。连业委会的房子都这么难管理还怎么管理不是业委会的那些商铺啊。一定要一鼓作气直到胜利。

江南牧民 · 发表于 2014-5-4 10:47

最大的责任应该在于业委会，业主那么支持，七位业委会领导统筹非常欠缺。

songlife · 发表于 2014-5-4 12:02

pleasure606 发表于 2014-5-3 23:26
今天也关心了一下，上午打电话给石滴水穿，他说，对方请的律师有些厉害的，正设法拖延
他以业委会没有 ...

对付一个危害业主健康的非法店主，起诉到法院，法官态度左右暧昧，一个侵占公共绿地的贪心业主，业委会态度暧昧，麻辣隔壁。难不成这社会都是暧昧的。

国信龙 · 发表于 2014-5-4 12:46

pleasure606 发表于 2014-5-3 23:26
今天也关心了一下，上午打电话给石滴水穿，他说，对方请的律师有些厉害的，正设法拖延
他以业委会没有 ...

拿人钱财賛人消灾，这是律师的生存规则，可理解。不能理解的是法官，业委会有无法人资格（主体资格），这是现实的问题，立马就能肯定，不然当初凭什么受理?!
该律师算高明个屁，只不过卖矛又卖盾。业委会无资格告状，那也无资格签合同，那店主与业委会签的合同（协议）也是无效合同，作废，收回店面！该律师又该如何辩说呢?

tong_li · 发表于 2014-5-4 13:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

国信沿街业主 · 发表于 2014-5-4 14:37

国信龙发表于 2014-5-4 12:46
拿人钱财賛人消灾，这是律师的生存规则，可理解。不能理解的是法官，业委会有无法人资格（主体资 ...

说的对，如果没有成为主体的资格那就没有签合同的权利，那这个合同就是无效的，所以租房的事实也不成立，责令搬离

long.2 · 发表于 2014-5-4 14:58

业委会对这种得罪人的事情，不会有有效动作，大家想想到底是什么原因？

国信沿街业主 · 发表于 2014-5-4 21:55

云溪春早发表于 2014-4-30 22:27
彩虹城商铺是房产公司自有物业，可以统一管理，我们这边是各家房东做主，只要有餐饮店存在，污水油烟，脏 ...

火锅店那些属于业委会可以统一管理的商铺也没有管理好啊。

long.g · 发表于 2014-5-4 22:00

云溪春早发表于 2014-4-30 22:40
与影响居民生活质量的油烟店作抗争，这是一个长期的任务，再次呼吁业主行动起来，也呼吁业委会行动起来，物 ...

唱高调，不作为。业委会自己的出租房都管不好。

云溪春早 · 发表于 2014-5-4 22:19

long.g 发表于 2014-5-4 22:00
唱高调，不作为。业委会自己的出租房都管不好。

批评的好，唱高调，不作为，确实如此。业主委员会运行到后半期，经过岁月的磨砺，已经没有了当初刚成立时的激情，缺少凝聚力与执行力。

		自动登录	找回密码
密码			注册

tong_li tong_li 当前离线积分 3024 头像被屏蔽	发表于 2014-5-4 13:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tong_li tong_li 当前离线积分 3024 头像被屏蔽
	回复使用道具举报