-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2704|回复: 16

小区里不经意间发现的新气象

[复制链接]
发表于 2014-5-10 22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

    晚上回来路边停车,马上有两个保安上来,说这里不能停车会堵住出口,可能会让其他车进出不方便,还可能刮擦到,一个保安给找了个停车位指挥着入位,仔细一看是新制服的。想起今天是换物业了,能有人指挥下或给找个车位,还是服务不错的。之前路上停车确实是个问题,横七竖八也有,看习惯了也就过去了。今天开始,有序管理是个好事情,大家都配合新物业的安排,小区会慢慢好起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 02:39 | 显示全部楼层
换新物业了? 论坛上怎么都没提起?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 08:29 | 显示全部楼层

      支持的! 我们都要认真负责地维护家园建设尤其是解决问题新契机。在交接过渡的一段时间内,大家是不是要多一些支持、宽容和参与。面对上届物业遗留下来的问题,是不是业委会还要继续和原物业谈判,同时我们业主要开展自治自救、共同参与起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 15:28 | 显示全部楼层

   其实物业品质就看小事,点点滴滴是否用心。开发商把大家的车赶上来,地面停车造成了小区的道路拥挤,还占用的小区保安的力量专门维持秩序。物业在努力做好的同时,开发商蜀黍是不是该有个办法解决这个事情,虽然说这个车位是你投资的。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-5-11 15:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-5-11 15:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 21:12 | 显示全部楼层
我说句大实话,开发商的教训在于,开始太好心给人吃了白食。现在要卖了,被骂死。可是想想,人家不欠你的,不给你免费停也没有错,有什么好怨恨的。
地下车位,免费的午餐肯定是没有的,其他小区地下车位,要么是卖,要么是出租,没有听说有人家投资建的给白停的。
地面车位,按说我们小区原来设计是不能停的。但是搞到今天这一步,估计很难退回去了。我想最理想的办法是按原设计的,小区内路面不准停。最差的办法,也不能免费乱停,划好车位,收费停车。但是小区路面停车这个口子一开,估计后面是刹不住的。也就是后面陆续买车的都会不断的停进来。这个绝对是个棘手的事。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 23:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 华海员 于 2014-5-11 23:57 编辑

商品社会,谁投资谁获益本来就是天经地义的游戏规则。怎奈现在的国情,规则往往是针对他人的,而破坏乃至颠覆规则的代价和成本实在太低,看看浪漫的现状就知道了。新物业开始了,大家都充满期待,还是用谷歌的诫语——“不作恶”比“行善”更重要——共勉吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 12:00 | 显示全部楼层

    一被赶上来,只能停在地面了。记得那段时间的混乱和业主的不适应,到后来的不整齐,路中间停车,消防通道随意停车,似乎很长一段时间无人问津,麻木了。现在我倒觉得不是地上地下停车的问题,不是费用的问题,而是秩序的问题,停车整齐划一,也是一种舒适感和素质表现。新物业的保安来引导停车,说明他们是有服务标准的,也是为小区的整体环境考虑,我们大家要配合,受益的肯定是我们自己。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxhljm 于 2014-5-12 13:27 编辑

小区内路面原设计的几个停车位,是给外来车辆临时停的。后来地下车位免费取消,道路边乱停的小车曾经把浪漫二期路进出口都给堵住,压草坪那是小菜一碟了,都不好意思说。如果小区内路面停车合法化,短时间矛盾会平息,但是随着业主小车的不断增加,新的矛盾又会来,公寓附近空地很有限了,有可能的状况是,道路一边停都不够了,道路两边都停,并逐渐向别墅区路面延伸、、、、、、、。杭州老小区基本都有这个棘手问题,从物业管理角度看也需要未雨绸缪,看看有没有好的解决办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 15:59 | 显示全部楼层
西方经济学我肯定没有学过,太深。买房的时候只知道浪漫是人车分流的小区,千刀杀的开发商居然不跟我说地下车库可以随便免费停车,也不知道日后革命了小区道路上也可以随便停。深深自责的我眼巴巴地盼望着下一次革命——区内花园也开闸停车,因为杭城目前还有20多万摇号者要蜂拥而入各个小区,革命洪流浩浩荡荡。这样我第二辆车就有地儿停了。如此还可以对平抑杭城高企的房价作出贡献,因为浪漫马上就可以向翰墨香林甚至朝晖看齐了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-5-13 16:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-17 11:24 | 显示全部楼层
leisure100 发表于 2014-5-13 14:06
当年最早一批业主曾在论坛里讨论过要不要买车位,在当时停车完全没有现在的压力(其实至今,小区里地下车位 ...

说的挺好的,支持!


回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-17 11:34 | 显示全部楼层
业委会好像在考虑地上划线停车。在无法禁止地面停车的情况下,至少可以有序管理起来。

地面上停车肯定给小区业主带来不方便的。车辆交会,行人安全等等。

感谢那些把车停在小区外的车主,鄙视那些放着禁停牌还要停车的车主。   利己不损人是底线。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-17 12:26 | 显示全部楼层
leisure100的观点很到位,人与社会确实是这样的,都生怕自己吃亏了。开发商肯定是不会让你停到地下车位的,一旦把车位租出去,它再也卖不动车位了。当初开发商的投资,现在的租金恐怕连它的财务成本都不够,它宁可空着,总有一天车满为患,大家有憋不牢的时候。只是无处停车的时候,又是业委会的工作压力了。当然这不是业委会应当解决的事,还是我们自己业主趁早打算,否则环境和安全都是我们自己要承担的代价。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-17 15:54 | 显示全部楼层
想法还是现实点好,KFS也不是傻瓜,每个车位的投入他们不会算吗?
只要不影响大家,地面爱这么停车都没有问题,但只要占有大家的共同资源,适当付费天经地义;心态要好点,以前的免费停车是权当自己的福气,心里高兴才是。
再说一句:象这样乱停在主要消防通道及消防登高面是违法行为。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-27 13:15 , Processed in 0.058227 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.