作为何书伟老婆，我想对大家说几句。

风云淡

mj837 发表于 2014-9-2 15:51
你嘴巴放放干净，看你这幅可怜相，只有撒谎抵赖的本事，还是人吗？要不要让哇塞帮帮你何书伟？

今天有空陪你乐呵乐呵，对付你，我都瞧不上，还须哇塞上阵？

远亲不如近林

mj837 发表于 2014-9-2 15:51
你嘴巴放放干净，看你这幅可怜相，只有撒谎抵赖的本事，还是人吗？要不要让哇塞帮帮你何书伟？

好啊，让你主子公布哇塞的ID地址，再把哇塞的话全部解禁。国信嘉园有你们这帮草莽英雄真是有前途有名声了！

幸福的饼干

远亲不如近林 发表于 2014-9-2 13:40
有人使用，你说的犯法、原则、底线，我倒是想麻烦你好好做个名词解释。言辞凿凿，不知还要犹豫什么，不要逞 ...

事到如今，你还在给别人泼脏水，本来还觉得你像个人样，怎么这样，嘎恶心滴。

mj837

风云淡 发表于 2014-9-2 15:56
今天有空陪你乐呵乐呵，对付你，我都瞧不上，还须哇塞上阵？

小何，你不要自视太高，你这个滚犊子货，你以为我会瞧你一眼吗？

风云淡

mj837 发表于 2014-9-2 16:01
小何，你不要自视太高，你这个滚犊子货，你以为我会瞧你一眼吗？

哈哈，谁瞧谁，看论坛的都知道。

远亲不如近林

mj837 发表于 2014-9-2 16:01
小何，你不要自视太高，你这个滚犊子货，你以为我会瞧你一眼吗？

骂的是你自己吧，连个脸都不敢露？估计人都不是吧？！

mj837

风云淡 发表于 2014-9-2 16:06
哈哈，谁瞧谁，看论坛的都知道。

你贪污侵占巨额公款，你这滚犊子货觉得很有面子，法律拿你没办法？

风云淡

幸福的饼干 发表于 2014-9-2 16:00
事到如今，你还在给别人泼脏水，本来还觉得你像个人样，怎么这样，嘎恶心滴。

你这个饼干真够幸福的，哪里有事你就往哪里钻，这样的日子真是happiness啊。
装纯，装嗲，装打酱油，装不了一颗骚动的灵魂。

风云淡

mj837 发表于 2014-9-2 16:12
你贪污侵占巨额公款，你这滚犊子货觉得很有面子，法律拿你没办法？

法律是无辜者的尚方宝剑，只会是心怀鬼胎者的掘墓铲，一切鬼鬼魅魅在法律面前必将原形毕露。

远亲不如近林

幸福的饼干 发表于 2014-9-2 16:00
事到如今，你还在给别人泼脏水，本来还觉得你像个人样，怎么这样，嘎恶心滴。

2014年6月份注册的阳家军闹事马甲，幸福的饼干，mj837，如蚂蚁般的阳家军马甲又上来啦，你们脸的不敢露，是人是鬼啊？

云顶湖

话别扯远了， 社区出面紧急撤换主任是何原因？

风云淡

云顶湖 发表于 2014-9-2 17:23
话别扯远了， 社区出面紧急撤换主任是何原因？

这个你该问社区去，让社区给你个权威答复才对。

民主是个好东西

远亲不如近林 发表于 2014-9-2 13:40
有人使用，你说的犯法、原则、底线，我倒是想麻烦你好好做个名词解释。言辞凿凿，不知还要犹豫什么，不要逞 ...

       首先，普法一下：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十四条　与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
       其次，把邢怀德的小舅子中标这一事实，结合小舅子完全消失，菜农租金最后到何书伟帐上，给菜农开会、让物业承担垃圾清运、隐瞒租金不交入业委会账户都是邢何两人一起这些事实，可以判断这不是一个简简单单地影响招标公正的行为，而是一个有预谋的犯罪行为。
       再次，有人使用的猜测是相当有道理的，我们也对当时的招标行为充满怀疑，但问题是当时的招标文件已经不翼而飞。事情是这样的，何书伟在网上声称张建明的招标承诺书是假的，并说，在周六的时候，他和邢、秘书小王一起打开了招标文件，发现里面并没有招标承诺书。当时我看到何的帖子的时候，立即打电话给秘书小王，问她这个情况。她说周六她不上班的，但是那天接到了何书伟一个电话，问她菜场招标文件在哪里？她说就在自己的财务办公室里，放在下面柜子里。（这个办公室老邢也有钥匙的，而下面柜子是没有锁的。当然我们不能责怪秘书，她也不会想到这么复杂）然后到了周一她上班的时候，老邢、何当着她的面打开了那些文件，当时里面就没有招标承诺书等文件了。而这些文件，据前秘书小朱说，都是保留下来而，包括当时的投票打分的纸。
      再披露一个细节，当时招标的会上，我提出打分要去掉一个最高分，去掉一个最低分，再把分数平均，因为这是同行做法。何书伟提出不要这样打分，而且态度非常坚决。考虑到他是主要负责商铺招租的委员，我们尊重了他的意见。现在我可以肯定地说，如果那些打分的纸还在的话，就能看出猫腻了。
      至于你说我提出过免费出6、7十万给教育机构装修的事情，我怎么没有印象我说过这样的话，自问我不可能这么不理性吧？更何况三番五次！你说随便能拉出几个证人，请拉出来遛遛！！当然，老邢什么的就免了！

pleasure606

远亲不如近林 发表于 2014-9-2 13:40
有人使用，你说的犯法、原则、底线，我倒是想麻烦你好好做个名词解释。言辞凿凿，不知还要犹豫什么，不要逞 ...

一会儿不上论坛，沉渣又泛起。话不说不明，理不辨不清。挺好，至少可以活跃论坛。

有人使用的帖子这句话说的很精典：“人往往在金钱的诱惑面前，放弃了原则和底线，把赚钱的点子都用在’近邻‘上了”。
但我以为此话太过文雅，我喜欢直说：兔子都知道不吃窝边草，吃里又扒外，简直就是畜生不如。
可以很负责的说：这个小区，没有什么人敢跟你们“志同道合”。

明白得道多助，失道寡助这句话的意思吗？说话过过脑子，恐怕就少出点洋相了。
你所需要的“干货“你不觉得正在阳光的照射下越来越干么？并且，一定会成为了一个典型的标本，警示后人。

天寓夜话

pleasure606 发表于 2014-9-2 18:48
一会儿不上论坛，沉渣又泛起。话不说不明，理不辨不清。挺好，至少可以活跃论坛。

有人使用的帖子这句 ...

太阳版主;何书伟公婆俩一唱一和又在论坛上挑衅，实在看不下去了！你们应该如实披露邢何＝人相互勾结揽包菜场招标，侵占业主利益的事实真相，目前掌举报公安机构或上诉法院进展如何？掌握的证据是否铁定？我们拭目以旦！

风云淡

首先，普法一下：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十四条　与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。
麻烦你去翻翻2000年4月4日经国务院批准《工程建设项目招标范围和规模标准规定》有没有规定小区商铺一定要招投标？你这个所谓政府的招投标法适不适合本小区商铺的招标？先搞搞清楚适用的法律再说不迟。另外再多说一句，你们用招标法来反驳是好事，请问篮球场十余万的改造招投标了吗，符合招投标程序了吗；黄林森手上唯一的商铺就两人参与投标，其中一人最后一刻还退出招投标，符不符合你所谓的招投标法，请去翻下你贴出来的《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十九条　资格预审结束后，招标人应当及时向资格预审申请人发出资格预审结果通知书。未通过资格预审的申请人不具有投标资格。 通过资格预审的申请人少于3个的，应当重新招标。是谁提出质疑，又是谁极力要求通过的？
       其次，把邢怀德的小舅子中标这一事实，结合小舅子完全消失，菜农租金最后到何书伟帐上，给菜农开会、让物业承担垃圾清运、隐瞒租金不交入业委会账户都是邢何两人一起这些事实，可以判断这不是一个简简单单地影响招标公正的行为，而是一个有预谋的犯罪行为。
邢怀德小舅子消失？难道要老板天天到你这个主任家里报道才算正常？菜农的租金到了我账上？很好，都有物证了，早该亮出来了，早该上法院了，何必让彼此苦熬这几个月，何必将你们的承诺像某人放屁一样放放得了，何必在这里玩普法，玩推理。一个认定他人有预谋犯罪的人，一定是自己有预谋的。要不然你王森怎么会明目张胆的在那天的菜场投标会上公然为水果摊主极力拉票，这个是不是也要让20多位评委委员出来溜溜？对了，还有一个投标者好像是黄林森主管菜场时的委托管理员叫何勇的吧，我是不是也要顺便问句他和黄林森还有你王森是何关系？
       再次，有人使用的猜测是相当有道理的，我们也对当时的招标行为充满怀疑，但问题是当时的招标文件已经不翼而飞。事情是这样的，何书伟在网上声称张建明的招标承诺书是假的，并说，在周六的时候，他和邢、秘书小王一起打开了招标文件，发现里面并没有招标承诺书。当时我看到何的帖子的时候，立即打电话给秘书小王，问她这个情况。她说周六她不上班的，但是那天接到了何书伟一个电话，问她菜场招标文件在哪里？她说就在自己的财务办公室里，放在下面柜子里。（这个办公室老邢也有钥匙的，而下面柜子是没有锁的。当然我们不能责怪秘书，她也不会想到这么复杂）然后到了周一她上班的时候，老邢、何当着她的面打开了那些文件，当时里面就没有招标承诺书等文件了。而这些文件，据前秘书小朱说，都是保留下来而，包括当时的投票打分的纸。
“我们也对当时的招标行为充满怀疑”看样子，显然你是早就对我和老邢有想法了，现在发生的一切就很好解释了。你说菜场的招标文件不翼而飞，哪件不翼而飞了？是不是你们指的招标承诺书？你们上传了照片，难道不是该我来问你吗。还要拉上小王反咬一口，什么周六周一的，麻烦你让小王这个当事人出来解释解释。
      再披露一个细节，当时招标的会上，我提出打分要去掉一个最高分，去掉一个最低分，再把分数平均，因为这是同行做法。何书伟提出不要这样打分，而且态度非常坚决。考虑到他是主要负责商铺招租的委员，我们尊重了他的意见。现在我可以肯定地说，如果那些打分的纸还在的话，就能看出猫腻了。
什么去掉最高分，去掉最低分，我坚决不同意，你又张冠李戴了吧，这话是叶江平或者黄律师说的吧，当然这个也是有20多位评标委员在的，你如果记不清了，也可以要求他们一个个出来作证。菜场的所有小朱移交的资料，老邢都原封不动的放在业委会这里，想看完全可以让他指点给你找。放心，不做亏心事，不怕鬼敲门。
      至于你说我提出过免费出6、7十万给教育机构装修的事情，我怎么没有印象我说过这样的话，自问我不可能这么不理性吧？更何况三番五次！你说随便能拉出几个证人，请拉出来遛遛！！当然，老邢什么的就免了！
给添添妈妈他们搞培训，为此事业委会一连开了多少次业委会会议？在业委会其他成员一再反对的情况下，你还三番五次说“这个好的，不管你们反对，我是赞同的”居然又忘了？这样的记性，如何让别人信任你说的任何话？实在不行要不要让当时的金惠红委员，还有事后知道的黄律师都出来溜溜？
在你们的底盘打口水战有意义吗？有意思吗？早就奉劝你们，拿着你们所谓铁一般的证据，上法院起诉去！是驴是马拉出来溜溜，是人是鬼立见分晓。

云溪春早

一般法律框架内通行的规则，单位在制定招标规则以及实施招标过程时，招标者与被招标者存在利害关系的，应当提出回避、事先说明等措施，发生在国信嘉园菜场的招标程序，无疑是不符合法律规定的违法行为。

我记得当时来了好几个什么市区什么菜场的杭州口音的投标人，我对张建民是有一点印象的，一个胖胖的老头，自我介绍在市区管理菜场，好像是茅廊巷菜场（可能我记错）。至少我信以为真，张建民约莫60多岁，显得沉稳老练，又是杭州本地人，我当时对张建民产生了好的印象。

招标结束，大家离开时，张建民慢悠悠丢了一句话，我记忆犹新。“子弹当然带足的，没子弹则个做生意？”张建民是邢师傅的舅老爷，这使人大跌眼镜，瞒天过海的水平到了炉火纯青的水准。也想不到菜场租金一分钱没交。

我再谈一个细节，当时定标是50万起步，结合综合评定，谁高谁得。我个人当场提出了激烈的反对意见，认为不应该50万起步，假如人家出51万呢？我们现在业委会随便收租，就已经达到65万，起价怎么是50万呢？后来放到不到60万属流标处理。

通过对事物过程的还原，回忆招标的整个过程，是经过精心粉刷导演的，可以说天衣无缝。事发后，菜场参与投标的某菜农对我们说：“你们业委会勾结一气，所以我们肯定投不到的。”

我在此问一句一向尊重的邢师傅，作为业委会负责人，你为什么做出这样的事呢？你不觉得这样的行为已经侵犯了广大群众的利益，并且涉嫌违法不当得利？这样的行为一旦败露，为人所不齿，你懂吗？更有可能要被追究法律责任，既害人又害己，任何方式的轻描淡写在广大群众面前是过不了关的。

pleasure606

天寓夜话 发表于 2014-9-2 19:07
太阳版主;何书伟公婆俩一唱一和又在论坛上挑衅，实在看不下去了！你们应该如实披露邢何＝人相互勾结揽包菜 ...

不是不报，时间未到，大家拭目以待吧

眨眨眼睛

云溪春早 发表于 2014-9-2 20:01
一般法律框架内通行的规则，单位在制定招标规则以及实施招标过程时，招标者与被招标者存在利害关系的，应当 ...

非常同意云版主的意见。但我弱弱问一句：球场改造为何连招标都不搞呢？

云溪春早

云溪春早 发表于 2014-9-2 20:01
一般法律框架内通行的规则，单位在制定招标规则以及实施招标过程时，招标者与被招标者存在利害关系的，应当 ...

现在招标相关资料尽失，如果有被招标人身份信息的话，我甚至怀疑几个杭州人是不是亲戚关系，一起来围标的。