-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 935|回复: 0

开放金融 中国经济5年可追上美国

[复制链接]
发表于 2005-6-9 20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,《全球财经观察》发表经济学者张五常的文章《经济大观园》,该文认为,只要只要中国开放金融与取消国营垄断,中国国民总收入只要五年即可赶上美国。

  恨不得这几年恐怖活动没有发生过,恨不得保护主义不会抬头,恨不得地球上没有压力团体,也恨不得所有政客都忙于打高尔夫球去。

  这样想,因为我恨不得能见到从来没有出现过的经济大观园。

  最近美国的《新闻周刊》以中国为封面故事,标题为《中国的世纪》,封面人物是一笑倾城的章子怡。内文把中国的经济发展说得天花乱坠,大有传媒本色。

  读内文,认为作者对中国的情况一知半解。奇怪,昔日拿破仑说千万不要吵醒的巨人,今天被吵醒了;老外还在吵,但懒得去作点比较深入的体会。是个复杂的大国,不容易理解,20多年来的发展是经济研究的大好题材。然而,问津的学者那么少,可见高斯当年认为经济学者对真实世界没有兴趣,不是空口说白话。

  《新闻周刊》把不值得夸张的夸张,但把值得夸张的低估了。他们的数字显示,25年来中国的国民收入增长7倍。究竟中国的实质国民收入上升了多少倍?个人猜测,是20倍以上。熟知中国25年前的实际情况的人多半会同意20倍是低估了。(这只是说平均实质增长率是每年12%以上。)

  有几方面的统计困难。开放前,尤其是文革期间,北京偏于把数字夸大,开放后痛改前非,偏于低估。个体户及农民于农业之外的收入,虽然大幅提升了,大部分没有算进国民收入之内。最重要是产品与服务的质量大幅跃升,而质量是不容易算进数字统计的。是的,产品不论,其他不说,只论酒店或食肆间的侍应多笑几下,工资没有提升,实质国民收入是增加了。

  1998年,一位来自加州大学的研究俄罗斯的经济教授到港大演说,比较中、俄的发展,提到上海,说那里的增长率大约是每年百分之九强。我问:“怎么可能呢?全世界17%的建筑起重机在上海,破了任何城市的纪录好几倍,而5年间上海兴建的商业大厦,等于香港50年。”他立刻同意统计数字有问题。

  以美元算,国与国之间的物价差距也是实质收入算错数的一个原因。《新闻周刊》说2015年中国的国民收入会追上日本。这是指国民总收入,不可能对。中国人口是日本的10倍,10年之后中国的人均实质收入只有日本的1/10吗?智商何在?我认为撇开上述提到的低估因素,单看以美元算中、日的物价差距,今天中国的实质国民“总收入”已经超越日本。当然,人均的实质收入要追近日本还要一长段时期,行差踏错三几步可能永远追不上。但30年来日本的经济政策不对头,人均的实质收入被中国追上是可能的。

  应该不可能追上的是美国的人均实质收入。尽管美国的好些经济政策大可商榷,而又不幸地惹上恐怖活动的麻烦。但地大物博,人民知识高,在实质人均收入上,中国能达到美国的一半是了不起的成就了。应该可以达到再加一点。也是没有可靠数据的猜测,十多年前一些经济学者朋友认为,在人均实质收入上,日本的最佳时刻可能达到美国的8成。去年我凭日本的经验,胡乱地算一下——指明要大事开放金融,取消国营垄断等——大约需要18年。

  中国的人口是美国的4倍以上。我不同意《新闻周刊》的估计,说国民总收入中国要在2039年才追上美国。我认为以实质总收入算,只要中国开放金融与取消国营垄断,5年可以追上。那是说,5年后中国的人均实质收入,大约略低于美国的1/4。考虑到美国还有不少贫民,不到1/4算是可怜了。急速增长不一定有大成。1980年代初期我说,如果中国大事改革产权制度,每年增长50%,持续10年,不足为奇。听者说我发神经。我的响应,是从零上升百分之一千还是零,从微不足道上升百分之五十还是微不足道。今天看中国经济,这边看引以为喜,那边看引以为忧。如果没有政治或战争等左右,来一个自由贸易的世界经济大观园,主角最可能是中国。

  《新闻周刊》的封面虽然夸张,但不少老外的确这样看。为什么呢?发展得快,工业产品满布地球——是其中一些原因。但最重要是中国有13亿人口,经济起飞看来是不可能的事,而真的起飞是对想像力的挑战了。相对比例,中国比铁达尼邮轮还要大,行得动吗?30多年前波音747巨机新造成,一位朋友怎样也不肯坐,说不相信这样大的飞机可以安全升降。

  这些年中国的经济发展,挑战不少人的想像力。20多年来,认为中国的经济发展会撞冰山而沉没的朋友无数。掉了眼镜,心有不甘,其中不少到今天仍然不相信中国的增长是真实的。“是虚假的现象,是泡沫,一定会破灭!”他们说。炎黄子孙也这样说,老外的想像力应付不了。这是老外喜欢把中国夸张地高谈阔论的原因。1981年,我白纸黑字地推断了中国会走的路,除了走得比我推断的快,其他彷佛是把历史预先写成了。最近重读自己昔日之见,很欣赏当时写下:中国改革最困难的地方,是垄断权容易维护的国营企业。幸而言中,也不幸言中。

  中国人的优点是聪明,吃得起苦;中国人的缺点是不清洁,知识不足。家母在生时常说:“吃得苦中苦,方为人上人。”可能因为这样,今天中国人在国际上的竞争力了不起。可惜世界上除了经济还有政治。后者的存在,使我们无从观察整个世界产出竞争的大观园会是怎样的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 16:43 , Processed in 0.049523 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.