房客甲你不会就是李新海？？？？

花港观俞

的关系户吧

西溪一舟

可靠消息，房客甲的干爷是李新海。

小宝爸

<P>非常有同感，建议将此人扫地出门！！！</P>

hzliuhe

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>合生百货</I>在2005-6-20 23:12:45的发言：</B>

<P>我们是邻居,还是和气生财的比较好,有不同的意见都可以发表!</P></DIV>
<P>集思广益！不同的意见也提供不同的思路。</P>
<P>我们要警惕KFS的一些惯用伎俩。</P>

房客甲

<P>你的想像力也太丰富了吧,</P><P>我倒是想提醒其它广大的业主,你们有没有注意到,总是那几个人,在没有出现问题时,他们要把问题弄复杂,当有的问题出现了,当有些业主心急气燥的时候,他们就闹的更起劲,他们无乎没有就一个问题提出过解决的办法,建设性的意见,只是一唯的骂人,要去另的网站发表消息,一唯的要找媒体什么的,不知是表现欲强呢?还是有其它的什么目的.</P><P>问一下大家,我们是来买房子的,还是对KFS有仇,只想出口恶气的?如果能心平气合的把问题解决,有什么不好?</P><P>相信,现在大家都有一个聪明的脑袋,自己会作出判定.</P><P>再补充一下,我没有要给那些热心的邻居泼冷水的意思,我完全支持他们的有条理,有步骤的行动,不要说KFS的确有违犯相关规定的行为,就是一些"模糊"没有标准的事,我们去做了,也能给KFS压力,至少他们会努力去把事情做好点.只是在这个过程中,我更像是个"蓝军",为大家提供另一个看问题的角度罢了.</P>

hyb

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>合生百货</I>在2005-6-20 23:12:45的发言：</B>

<P>我们是邻居,还是和气生财的比较好,有不同的意见都可以发表!</P></DIV>

偶支持，宽容是一种美德。任何事兼听则明，换位思考有利于问题的解决，在大家群情激奋之时，来自不同的声音更是可贵。但偶们也希望开发商，能够站在业主的角度考虑问题，主动与业主多多沟通才是上上策。

花港观俞

<P>说实话，这2天看见心爱的云顶变成这堆狗屎真的有点急火攻心，足球场和网球场，篮球场当初就有规划没啥说的</P><P> 但云顶的露天停车位，和柏油路设置对整体小区环境造成严重破坏，我也不是第一次买房，我也从没指望能有桂花成的绿化，华庭没那个级别。但从没一个小区会在中心花圆设置</P><P>如此大规模的停车场，也不会用2车道的柏油路将小区分割的支离破碎，关键是与设计规划完全不同</P><P>  但你老兄居然说这是大气，说以后人均2两车时正好用</P><P>  我就对你非常的不爽，想想3坊的住户看到停车场的感觉，</P>

英雄无悔

不爽

抱抱呼呼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>合生百货</I>在2005-6-20 23:12:45的发言：</B>

<P>我们是邻居,还是和气生财的比较好,有不同的意见都可以发表!</P></DIV>

同意!!!!!大家应该注意一下自己的言辞,毕竟现在是文明社会,不要动不动就进行人身攻击

英雄无悔

好，

小溪清清

解决问题需要思考与理智，据理力争，不要内讧。

大岭人

<P>建议大家宽容不同的意见：</P>
<P>1.不同的意见都可以发表，只要不是人身攻击；</P>
<P>2.不同身份的人都可以发表意见，即使是“托”；</P>
<P>3.与自己的观点不一样的意见，我们也可努力去发现其中的合理成分，只要有利于业主的根本利益；</P>
<P>4.实在不能苟同的意见，也可不予回答，允许保留，以免偏离大方向。</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-21 12:58:18编辑过]

山顶洞人

   求同存异！

汉水阁医生

<P>可否请房客甲邦我们出出主意，到底应该怎样交涉，怎么协调，才能保证大家都得益，大家当然是业主们，而不是李新海</P>

ydswj

大家注意了！！！收到入伙通知书15日内无异义（从投递时间开始算），视同同意收房。各位业主注意了！！！！[em01][em01][em01]

margarita

房克甲有道理.意见是不是能解决是重要的