写这封信的时候正是中秋团圆夜，不知您这一天是否和家人一起其乐融融，团聚赏月。反正我们滨江区彩虹城8号楼、9号楼的业主却是在和奸商维权斗争中度过的。
在钱塘江畔过上宁静、舒适的生活，是业主们愿意倾其所有、投入几代人毕生积蓄，从四面八方聚到这里的共同原因，是大家对生活最朴实的梦想。可是万万没想到，在这个夏天，梦被无情地击个粉碎。
毁掉我们71个家庭下半辈子希望的是两个奸商：钱江房产、百购贸易公司；外加一个置老百姓死活于不顾的滨江区政府。钱江房产私自将没有任何烟道、排污等设施的小区会馆变更性质为商用综合楼，并在业主毫不知情的情况下租赁给百购贸易公司用于招商开设8家重油污餐饮店。这个小区会馆（就是他们所谓的综合楼）离我们8号楼、9号楼主体只有12米之遥，而距离一楼住户的院子甚至不足5米！
很快，我们的生活就要被隆隆的风管轰鸣声、呛人的油烟味、馊臭的泔水味、凌晨三四点就开始备菜的嘈杂声、深更半夜食客的喧哗声、乱窜的老鼠蟑螂流浪猫狗、铺天盖地的苍蝇蚊虫所包围了。
这一切都是早有预谋。彩虹城一手房的业主在2003年左右购房时，合同所附的图纸上，白纸黑字标明“会馆”；是钱江房产在2011年通过不正当手段变更了用途、办理了产权证。全体业主都被蒙在鼓里。这个阴谋直到今年6月，百购公司趁着白天大部分业主不在家，采取带着礼品上门等卑劣手段，诱骗家里留守的老人和孩子在同意开设餐饮店的告知书上签字，才暴露在了光天化日之下。
业主们沸腾了，愤怒了，不仅立即退掉了礼品，还把71户住户中能联系到的64户都组织了起来，签下了坚决拒绝距离居民楼不足12米的会馆开餐饮的联名书。维权的微信群建起来了，大家分头找来了2004年颁布的杭州市政府210号令及其实施细则、各种购房时能证明会馆用途的材料。
我们天真地以为，政府令中，关于“严控距离居民楼不足15米的范围内新设餐饮等服务机构”的条文是我们的保护伞，总以为只要我们广大业主表明了鲜明的反对立场，这种对我们的侵害就不会继续。
可是，近三个月过去了，我们在和滨江区政府各相关职能部门的拉锯战中，喊哑了嗓子，精疲力竭，心急如焚。而事态却在时间的流逝中越来越严重：业主们千辛万苦请来了屡次到区政府遇不到的大忙人——环保科陆姓科长来到小区，不料却等来一顿对老百姓怒目圆瞪的呵斥、对关键性问题的回避、对其他办事人员曾有过的答复的一概否认！百购公司在没有任何审批手续的情况下，对会馆进行大规模装修拆除施工，噪音震天、建筑垃圾占用了大片公共区域、严重破坏建筑外立面，甚至采用停车封道等流氓恶霸行径阻挡业主出入！业主们投告无门，得到的却是滨江区政府多个相关部门“管不了”、“没有执法权”、“不归我管”这一类的推诿扯皮。
我们真的绝望了，一切合理合法的诉求渠道我们都已经尝试了。我们已经不知道应该通过什么方法才能主张我们的权益，才能捍卫我们的家园。难道真的要流血、真的要付出惨痛的代价才能争取到属于我们普通老百姓最基本的生存、生活的权益吗？！
我们想知道，已经开工建设的超大型商业配套综合体“宝龙城市广场”距离彩虹城不足一公里，可以毫不夸张地说近在咫尺，而百购公司却要在距离居民楼不足15米范围内开设餐饮服务机构，这能算是“确有必要”吗？法规中的“严控”又是什么含义？难道商家出资请一个为其服务的第三方机构做一个环评就是“严控”了？？对于我们广大业主强烈的反对意见，他们只要轻描淡写出具一个“不采纳”的说明就可以轻松过关了？？？
是否对周边居民造成影响，不由生活在这里的人说了算，却由一批不生活在这里的所谓“专家”说了算，这合理吗？！
七十多个家庭、数百人一辈子的心血、健康、生活质量却不如几个无良奸商发昧心财重要，这合情吗？！
历史的车轮已经转到了2014年，在我们杭州这样一个美丽、大气、开放的城市，这样一个所谓的“东方生活品质”之城，地方政府，我们的父母官，却还容忍这样伤天害理的事情存在，这让老百姓情可以堪！
请告诉我们，有谁可以帮帮我们？救救我们？
滨江区彩虹城8号楼、9号楼维权业主
2014年9月8日
| 
发表于 2014-9-10 13:28
