-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2636|回复: 22

翰墨香林业委会,照搬曙光路只能说明你们官僚和愚蠢

[复制链接]
发表于 2014-9-26 14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
翰墨香林业委会,照搬曙光路只能说明你们官僚和愚蠢。
好好看看这张照片,再反省我们小区和曙光路有什么不同。
照搬照抄能不能改成活学活用! 曙光路街景.jpg



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-26 14:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ocularzjol 于 2014-9-26 16:16 编辑

今日在楼道看到业委会贴的通告,就那些石桩做了说明,还拍图和曙光路做了比较。那么大家就一起比较比较。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 15:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 15:58 | 显示全部楼层
发现这届业委会,完全不听取业主的意见,自大的很!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 17:32 | 显示全部楼层
无聊123456789 发表于 2014-9-26 15:58
发现这届业委会,完全不听取业主的意见,自大的很!

因为有一个很自大且嚣张的女人在里面飞扬跋扈。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 18:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 天上之人 于 2014-9-26 23:37 编辑

请问业委会这些支路上的石墩是否会阻拦消防车救火?我测试了下:不到2米的空间。消防车过得来吗?
20140926_175256.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:35 | 显示全部楼层
埋石墩的起因是因为有人无视公德车压草坪,不这样还有什么办法呢,出口伤人,你为什么不拿出好主意来!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:36 | 显示全部楼层
支路本来就不应该停车
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:42 | 显示全部楼层
支路铺砖不可以,借口是破坏绿化,这个对绿化就不破坏了?不是说动绿地要报批吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:29 | 显示全部楼层
山之农 发表于 2014-9-26 20:35
埋石墩的起因是因为有人无视公德车压草坪,不这样还有什么办法呢,出口伤人,你为什么不拿出好主意来!

如果有人在绿草坪上走出路来,新加坡政府的做法就是在这条路上铺石子或水泥,而不是把这条路封起来。
业主车子压草坪是因为车位严重不够,正确的方法。是在支路上铺设空心砖。像6楼图片反映的停车和石墩只能造成更大的隐患(消防车无法通过)。这样的做法会害死人的。必须马上停止支路建设石墩,否则,后果不堪设想。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:30 来自手机 | 显示全部楼层
山之农 发表于 2014-9-26 20:35
埋石墩的起因是因为有人无视公德车压草坪,不这样还有什么办法呢,出口伤人,你为什么不拿出好主意来!

根本就没什么草坪,还提什么压草坪!你自己去小区转一下有多少草坪!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:32 | 显示全部楼层
山之农 发表于 2014-9-26 20:36
支路本来就不应该停车

没有买地下车库的业主99%不会同意你的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 23:08 | 显示全部楼层
当业主提出铺草坪砖的时候个别业委会成员和你讲法,这个那个违法啦,铺石墩的时候就不考虑法啊,就可以胡来啦。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 23:29 | 显示全部楼层
据说还有人建议把支路路口也用石墩封了……这个也是为了保护绿化,保护消防通道畅通呢?奇葩!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 23:44 | 显示全部楼层
和山山民 发表于 2014-9-26 23:08
当业主提出铺草坪砖的时候个别业委会成员和你讲法,这个那个违法啦,铺石墩的时候就不考虑法啊,就可以胡来 ...

在中国不违法能做成事情吗?还真把绿化办当根葱啊?
当初地下车库只建设600来个,有没有违法?如果没有违法,那么地上划出1000个车位就是合法的。每家每户一个车位是基本的人权保障。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-27 00:06 | 显示全部楼层
天上之人 发表于 2014-9-26 23:44
在中国不违法能做成事情吗?还真把绿化办当根葱啊?
当初地下车库只建设600来个,有没有违法?如果没有违 ...

目前全杭州市都在推广大关模式。那就是拓宽支路,增加车位,封闭管理。

未来我们小区必然要走大关模式。
大关模式,大关模式,已经成了百度的关键词了。

那些石磴,迟早是要拆掉的。

出了事故要追求相关人的责任的。
现在很多人在这里叫嚣保护小草啊。支持石磴啊。
等出了事,这伙人早没影了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 10:18 | 显示全部楼层
骂业委会这几位为什么不去自告奋勇做业委会委员,以诸位的才智肯定能把事情做好的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 10:36 | 显示全部楼层
三江汉 发表于 2014-9-26 17:32
因为有一个很自大且嚣张的女人在里面飞扬跋扈。

能不能说得具体点?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 10:49 | 显示全部楼层
个人建议啊...

我们讨论具体的问题,最好不要针对个人,就事论事比较好...

另外,业委会也不是某一个人的,业委会的决定应该是集体决策,出了问题,也应该是他们集体负责...否则,不就一言堂,那还搞什么委员会?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 16:44 | 显示全部楼层
小河山水 发表于 2014-9-27 10:18
骂业委会这几位为什么不去自告奋勇做业委会委员,以诸位的才智肯定能把事情做好的

没有后盾啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-9 08:49 , Processed in 0.079512 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.