-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4115|回复: 28

埋石墩问题大家一起来评评利弊孰大孰小

[复制链接]
发表于 2014-9-26 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
新业委会和居委会最近做了几件为了小区环境好、保护草坪的事,受到了一些议论,甚至是骂声。有的可能是不能再像以前那样随便乱停车了有意见。埋石墩起因是什么,翰墨的人知道,除了埋石墩还能有别的办法吗?插木桩——我拔了你!拉绳子——我剪了你……如果立围栏,成本可能更大。那些认为采取措施这也不好、那也不行的人,你们提个好建议如何!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:02 | 显示全部楼层
可以靠着路边种些灌木。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:14 来自手机 | 显示全部楼层
建议提过,被你们所谓的绿化保护者给否定了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:18 | 显示全部楼层
把路拓宽点,再种点植物,是解决问题的好办法。埋石桩太难看,危急情况下消防车都无法借道。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:29 | 显示全部楼层
埋石墩可能带来的危险:

1、给行人带来一定的不便,特别是老人和小孩,如果不小心磕到、碰到,危险系数会比较高...

2、给支路上的会车带来麻烦,有这个石墩基本不大可能会车;如果支路上停车了,那么,其他车也基本上不能通行...

3、给行车带来一定的隐患,特别是转弯的时候,如果速度快点(不过,小区行车也不应该太快),或者旁边的车停得不规范,容易刮擦...

为什么他们要埋石墩呢?

出发点是为了规范停车,不压绿化...可是,如果没有后续的一整套措施跟上,比如支路不停车、单循环...这个出发点基本得不到满足,还可能带来一些隐患...

支路不停车与单循环又回到了小区停车难的原点上...如果没有一套完整的方案来解决停车难,或者有这个方案,但没有及时公布,或者公布了,但是没有得到大多数业主的认可与同意,那么,埋石墩的这个举措,就可能上马仓促了些...就出现了,为了解决A问题,带来了B问题,而之前没有考虑到B问题的结果会有这么严重...

另外,埋石墩同样也涉及到占用绿化面积的问题,也涉及到费用的问题,这些问题,也需要统筹考虑、需要公开透明...当然,根据议事规则,并不是所有的事情,无论大小都必须通过小区全体业主表决,但是,如果将这些工作都做细,做在前面,认可度和接受度会更高...即使有问题,也可以提前发现,及时解决,降低成本,减少对抗...

就埋石墩问题,我跟业委会联络过多次,提出了个人的不同想法,也表达了自己的担忧...

希望大家能够提出更加合理的建议...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
重读柏格森 发表于 2014-9-26 21:29
埋石墩可能带来的危险:

1、给行人带来一定的不便,特别是老人和小孩,如果不小心磕到、碰到,危险系数会 ...

埋石墩典型的先斩后奏!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:57 | 显示全部楼层
我早就说过,这是业委会的一种算计。这是一个局。
但事情的发展往往又不以个人或者一个小集团的意志为转移。会出现许多意想不到。最后业委会把自己也做进去了。

可以肯定,一旦支路旁被埋上石柱,不能再停车的话,那么该哭的是业委会。

不过他们已经停不下来了。没人能救他们了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 22:18 | 显示全部楼层
ocularzjol 发表于 2014-9-26 21:57
我早就说过,这是业委会的一种算计。这是一个局。
但事情的发展往往又不以个人或者一个小集团的意志为转移 ...

原来是这样啊?我就不明白业委会怎么会想出这么脑残的方案来?原来如此啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 22:36 | 显示全部楼层
no do no die
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 23:05 | 显示全部楼层
铺设石墩,极大漠视了人的安全,漠视车的安全,在某些人眼里,别人人身安全和行车安全统统不及草重要,典型草菅人命啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 23:32 | 显示全部楼层
开发商笑了,有了业委会帮忙,在楼市低迷的情况下翰墨车库销量会大增的!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 23:50 | 显示全部楼层
yeweihuihaocha 发表于 2014-9-26 23:32
开发商笑了,有了业委会帮忙,在楼市低迷的情况下翰墨车库销量会大增的!

分析精辟!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 15:34 | 显示全部楼层
路边埋的石墩真的很难看,就像有的邻居说的那样,会带来一定的安全隐患,很多人在这里说小区里的一草一木都是属于全体居民的,干什么都要经过全体业主同意,我很想问下在绿化带埋石墩的事情经过几位业主同意了?买石墩的钱是这几位业主自己掏的?动用的不是我们全体业主的钱?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-27 20:31 | 显示全部楼层
让车子继续乱停就皆大欢喜了,消防问题解决了,老人孩子安全了,消防车“飞”得进来了,业委会不脑残了……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-27 20:31 | 显示全部楼层
还有翰墨景观就继续非常好了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 20:38 | 显示全部楼层
人家不做事情,骂的人不少...

人家做事情,骂的人也不少...不是这个不对,就是那个违法...

既然人家做了不对,那你们来做啊...

真的让这些意见和骂声最大的人来做事情的时候,一个个退的比谁都厉害,找理由比谁都强...

做了事情,没有让所有人满意,就要挨骂...

我看,翰墨香林不适合有业委会,自生自灭得了...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 21:17 来自手机 | 显示全部楼层
山之农 发表于 2014-9-27 20:31
还有翰墨景观就继续非常好了

别说什么景观了,你有空去转转小区有多少所谓的草坪!别老是盯着车轮子扯!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 21:18 来自手机 | 显示全部楼层
重读柏格森 发表于 2014-9-27 20:38
人家不做事情,骂的人不少...

人家做事情,骂的人也不少...不是这个不对,就是那个违法...

同意你的观点自生自灭!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 07:52 | 显示全部楼层
建议石墩改成矮灌木,既保护草坪又美观。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-28 10:40 | 显示全部楼层
悲哀,绝对的悲哀!读书人一声长叹!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-23 07:11 , Processed in 0.062468 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.