看来公示想说几句

阿猫阿狗窝里睡 · 发表于 2014-9-26 23:56

1、我们是小区内道路，和曙光路根本是两码事情；
2、埋石墩，单从保护绿地来说出发点是好的（暂时在这里不再揣测有其他目的），但是有业主提到的消防安全问题；
3、埋石墩，直接的影响是小区内可以停车的地方更少了，所为“关了一道门，业委会必须要给业主另开一扇窗”，但是目前新开辟的停车位有吗？
4、所谓公示，是应该在未实施但是计划要实施的措施之前征求业主意见，而事实上很多地方意见埋了石墩。
乱停车是因为没地方停车，而埋石墩根本就不利于目前缓解停车难问题。
在此不想说业委会的脏话！！！

royyoung · 发表于 2014-9-27 12:01

但埋石墩最起码可以改变绿化被压坏的问题。有些业主停车太不文明。不要总说没地方停。你到市区没地方停，难道你敢停到市区的绿化里吗?

ocularzjol · 发表于 2014-9-27 15:03

royyoung 发表于 2014-9-27 12:01
但埋石墩最起码可以改变绿化被压坏的问题。有些业主停车太不文明。不要总说没地方停。你到市区没地方停，难 ...

你要是住在市区，你会也会想法设法在市区弄个车位的。

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-27 19:26

royyoung 发表于 2014-9-27 12:01
但埋石墩最起码可以改变绿化被压坏的问题。有些业主停车太不文明。不要总说没地方停。你到市区没地方停，难 ...

我看见的是车轮子下根本没有绿化

山之农 · 发表于 2014-9-27 20:23

你没地方停车怨谁呀，整个中国都这样，要翰墨人都为你乱停车买单阿

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-27 21:13

山之农发表于 2014-9-27 20:23
你没地方停车怨谁呀，整个中国都这样，要翰墨人都为你乱停车买单阿

什么叫翰墨人都？难道翰墨人都和你想法一样！你犯了业委会一样的错误，你的想法不能代表全体翰墨人！！！

和山山民 · 发表于 2014-9-27 21:20

山之农发表于 2014-9-27 20:23
你没地方停车怨谁呀，整个中国都这样，要翰墨人都为你乱停车买单阿

这是不是就是部分业委会成员的真实想法，自己有地方停车了就完全不顾及没有车位停车的业主利益了，以保护绿化为幌子……

山之农 · 发表于 2014-9-28 10:47

做人要厚道，要有基本的道德和良心

山之农 · 发表于 2014-9-28 10:48

把绿化全填了还是会有人觉得没地方停车

和山山民 · 发表于 2014-9-28 11:08

建议支路铺草坪砖不等于要求砍树、破坏所有绿化。

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-28 18:21

山之农发表于 2014-9-28 10:48
把绿化全填了还是会有人觉得没地方停车

好像这届业委会上台之前，没有人说没地方停车吧！

zhuangxiu123 · 发表于 2014-9-28 21:16

乱停车压草坪，停在不该停的地方，当然没有人说没地方停车

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-29 08:45

zhuangxiu123 发表于 2014-9-28 21:16
乱停车压草坪，停在不该停的地方，当然没有人说没地方停车

我再说一遍车轮子下根本没有草！

和谐一号 · 发表于 2014-9-29 10:16

wuliao123456789 发表于 2014-9-29 08:45
我再说一遍车轮子下根本没有草！

   车轮下当然没有草，草早就被某些人以己之便随意停、碾压得粉身碎骨了。难道你没有看见小区内那么多的泥坑吗？难道你没有看见有些支路下雨天路面上的黄泥土吗？这些路面的颜色已经不是沥青色了。在前几年小区停车不紧张的时候，当时，地下车库随便停，地面主干道也不紧张，还是有某些业主为了出行方便直接把车开到自家门前的草坪上。当时的业委会、物业不管，就这样恶性循环，导致今天这样的局面。
   新一届业委会上任以来，我个人认为还是想做点事，尽管业主们众口难调，口味不一，但至少在目前，我们还是应该理解和支持新一届业委会，毕竟他们上任时间不长，不要把人想的太黑了，毫无证据的攻击。停车问题估计在翰墨香林建造时（10年前），谁也没有估计到今天遇到的难题，私家车发展太快了。怎样解决停车难问题，希望每一位业主首先能从公共利益出发，然后兼顾个人利益。我的看法是，在支路一测铺空心砖不合适，一是由于宽度不够，杜绝不了碾压草坪，路面很脏，而且影响消防车、120的顺利通行，存在安全隐患。二是由于铺的空心砖与路面不平，长期这样停车，也会损害车。业主们不妨考察一下已经铺空心砖支路的实际情况。如果多数业主认为支路应该停车，那只有拓宽支路，牺牲绿化，而不是铺空心砖。即使这样，要解决所有业主的停车，车位估计还是不够，怎办办？

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-29 14:13

和谐一号发表于 2014-9-29 10:16
车轮下当然没有草，草早就被某些人以己之便随意停、碾压得粉身碎骨了。难道你没有看见小区内那么多 ...

你去小区转一下再来回答我！小区有多少草！有草也是杂草，那些没被轮子压的地方没草的多了去了！不过49幢门口那没有水的水沟里倒是长满了草！

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-29 14:19

和谐一号发表于 2014-9-29 10:16
车轮下当然没有草，草早就被某些人以己之便随意停、碾压得粉身碎骨了。难道你没有看见小区内那么多 ...

铺石墩安全隐患给大，真的有事发生连借个到都不行！

和谐一号 · 发表于 2014-9-29 16:10

wuliao123456789 发表于 2014-9-29 14:13
你去小区转一下再来回答我！小区有多少草！有草也是杂草，那些没被轮子压的地方没草的多了去了！不过49幢 ...

你说的是事实，这些事实都是人为的，包括某些业主在草坪晾晒东西，业委会、物业管理上的不作为等造成的。我们当然也应该谴责、制止这些行为，只不过你说的这些事实目前好像敌不过车碾压草坪引起的公愤，所以才导致新一届业委会采取某些停车的措施，这些措施是否妥当，自有人评价，我这里只想讨论业主自己的行为规范问题：任何业主应该尽可能把小区作为自己家来对待，不应该把别人的一些不文明、自私、不作为行为作为自己不文明、自私行为的借口。我不认识你，更不了解你，所以我无法判断你是一个整天感觉wuliao，喜欢诡辩的人(实质是一个文明道德高尚的人)，还是一个没有现代文明道德意识的原始社会人。

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-29 19:10

和谐一号发表于 2014-9-29 16:10
你说的是事实，这些事实都是人为的，包括某些业主在草坪晾晒东西，业委会、物业管理上的不作为等造 ...

你不知道要管理人那必须先管好自己！自己的本职工作都没做好还怎么让人信服！草坪上没草是他们的本职工作没做好吧！（除了车压之外），先把本职工作做好，别1还没学就学10！

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-29 19:11

和谐一号发表于 2014-9-29 16:10
你说的是事实，这些事实都是人为的，包括某些业主在草坪晾晒东西，业委会、物业管理上的不作为等造 ...

你说的事更敌不过埋石墩的公愤！

阿猫阿狗窝里睡 · 发表于 2014-10-8 12:45

媒体爆料，还可以有50块奖励

		自动登录	找回密码
密码			注册