-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1858|回复: 16

新业委会糊涂啊!给你们支个招!

[复制链接]
发表于 2014-9-27 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
新业委会真的让我很着急啊!糊涂啊!我真的不想说脏话,因为愿意做业委会委员的人不多了,我还是要爱护你们的、支持你们的!但是你们的决策真的糊涂啊、太糊涂了!我不管你们是真糊涂,还是假糊涂,我实在忍不住说几句。
第一届业委会已经做了2条实验性的支路改造,为什么不学?绿化办算哪根葱啊?真当回事啊?绿化办的人又不住在这里,支路改造不改造管他屁事!强哥都一再强调简政放权,支路道路边上的业主多数同意拓宽即可施工,如有阻拦,由支路边楼主解决矛盾即可。关绿化办屁事啊!
小区停车已经乱了2年了,业委会也不必再征求支路边上的业主意见,直接施工铺设空心砖即可。如有个别不识趣的业主阻拦,让停车受益的那个楼里的业主投票即可解决矛盾。
或者,业委会为了让不识趣的绿化办找不到责任主体,采取分散责任主体的策略——是否铺设空心砖的权力下放给各个楼主,由楼主征求本楼业主的意见并且集资(每户业主根据自身经济状况出资1-1000元)铺设空心砖,资金缺口由楼主向业委会申请补助动用业主共有财产(每年结余下来的收益)。这样一来,绿化办找麻烦的话,业委会把责任推给楼主,楼主则可以把责任推给各位业主,绿化办就只能一个一个去找各个业主理论一番了。
如果楼主是买了地下车库又不愿意支持地面停车的话,OK,好办,在楼里再找一个无车库的热心业主,由他/她负责解决所有问题即可。要知道——多数业主是没有地下车库的,什么叫无产阶级专政?就是多数人对少数人的专政!这太符合翰墨香林的情况了。
如果施工时候有个别业主阻拦,自然会有楼里要求铺设空心砖的业主跟她理论,业委会做壁上观即可。

为什么九龙治水还缺少智慧?我真的不明白——难道真的在帮开发商卖车库?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 09:01 | 显示全部楼层
他们哪里糊涂啊?他们和你目的不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 09:04 | 显示全部楼层
责任转移是一个好主意,不错...

就怕:

第一,53幢楼的楼主不愿意承担,别以为大家现在看上去都很积极,真的要做事,站出来的人很少的...希望这次停车,大家能够一起努力...

第二,买了地下车库的业主,不同意,谁来做他(她)的工作?楼长随便找一个人,这个人就愿意吗?如果有多个业主买了车库,是一个人做多个人的工作,还是找多个人做一对一的工作?被找的那个人会不会说:你楼长干嘛不去做,干嘛要有做这个?

第三,如果施工遭遇个别业主阻拦,楼里那些支持铺设空心砖的人真的会主动站出来吗?真的会在现实中积极行动,维护自己的利益吗?不是我悲观,而是因为太多的事情让我有这方面的担忧,之前遇到过很多类似的事情,大家讨论的时候都非常热烈,真的需要做事情了,就很难找到人了...

如果支路铺砖,业委会能够作壁上观,我相信,这种有利于解决小区停车难题的事情,肯定会顺利推进的...

说到底,还是责任分担的问题...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 10:41 | 显示全部楼层
楼主提到的集资铺砖,这也是一个好办法...

不过,你说每户业主根据自身的经济状况出资1-1000元,我对这个表示怀疑...

首先,愿意出资的业主会有多少呢?这个不妨我们每个人问问自己,是不是心甘情愿出这个钱?

第二,如果愿意出钱,我们愿意出多少呢?你说的是根据自身的经济状况,如果每个人都说自己的经济状况不好,都只愿意出100元,怎么办?如果有人经济状况好,他愿意出1000元,但他看见其他人均出100元,他是不是心里不平衡呢?自愿这个东西,真的还不好把握...

第三,楼主建议不够的钱动用全体业主的共有财产,这也是一个很好的办法。不过,正如我在另外一个帖子里面所提到的,别看我们前面看上去很多人对共有财产很关心,提了很多意见,要求业委会公布,可当业委会的审计报告真的公布了,里面有那么多的问题,有那么多无据支出,无正规票据支出,怎么就不见大家较真呢?如果公布了等于没公布,那我们的共有财产可能就会慢慢越来越...另外,动用了共有财产是不是得所有业主都表决,少数服从多数呢?因为如果不表决,那些不同意铺砖的,哪些买了地下车库的...会不会也可以借机发难?借机表示对这个做法的强烈不满呢?

第四,如果这些事情都需要全体业主表决,那么,我们是不是应该为了自己的利益行动起来呢?如果有全体业主的表决,少数服从多数,支持铺砖,即便有人举报,有绿化办的人来查,我们也有理由,加上楼主说到的责任转移了,业委会也无需承担责任,最后,法不责众,既定事实也成,不就皆大欢喜了...


回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 16:41 | 显示全部楼层
可能非糊涂,而是目的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 19:02 | 显示全部楼层
重读柏格森 发表于 2014-9-27 10:41
楼主提到的集资铺砖,这也是一个好办法...

不过,你说每户业主根据自身的经济状况出资1-1000元,我对这个 ...

学习学习地下室的做法吧,严格讲地下室分割也是违法的,但大家都这么做了。集资是可行的,有车位可以不出钱,没有车位出钱,但前提条件可以这样,晚上车位停放权归出钱业主,早到早停,白天没有出钱业主可以暂时停放,晚上必须挪到自己地下车库里去。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 20:25 | 显示全部楼层
这个与地下室分割还是有很大区别的:

第一,地下室分割,每户都会分到,而且面积差别不大。铺砖后地面上的停车位,是交钱的业主就能够一定分到停车位吗?车越来越多,如果拓宽支路后还有部分车停不下,那么这些车主是不是可以不用缴纳呢?

第二,地下室分摊的钱是根据面积来计算的,谁家的地下室面积大,分摊的钱就多,这个所得与所付出的是成比例的。铺砖的面积多少?是所有路都铺吗?需要多少钱?如果按照楼主提出的自愿原则,谁能够确保自愿交纳的款项金额会达到什么规模?如果是摊派,那按照什么标准来摊派?是只摊派到有车、但没有买地下车位的车主吗?如果有些业主在分摊后,很快就买了地下车位,那么,这个钱是不是还要退还呢?后来买车的人,是不是要追加分摊呢?

第三,地下室分割只涉及到每个单元楼,协商起来方便,但是地面铺砖,集资涉及的面要比地下室大多了,统一意见估计会更有难度,如果中间再出现其他的问题,让这个工作不能继续下去,那又该谁负责呢?

各位不要觉得我是在无理取闹,我讲的这些,如果不事先都考虑清楚,后面在做的过程中,就会出现很多意想不到的麻烦,不要觉得所有的有车但没有地下车位的业主想法都是一样的(这里还没有考虑极少部分没车以及那些买了地下车位的业主)。我们对某些问题的强烈反对,可能就是别人强烈支持的...我们大力支持的,可能就是别人强烈反对的...

这也就是我前面很多帖子里面不断强调的:提出意见和具体解决问题是两码事,这需要我们广大业主更多地用行动来捍卫自己的权利!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-27 22:41 | 显示全部楼层
支路不拓宽停车,翰墨路面停车将无解。50-100辆停在外面,各个门口估计可以就近解决,小区生活秩序不会太乱,超过了这个数,停车痛苦指数犹如市区。除了有车位,其它所有业主都将卷入这种痛苦,到时谁还反对支路停车?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-29 23:30 | 显示全部楼层
有车买不起车位。烦啊。朵去赚点钱。房子便宜。一个车库也买不起。你们累不
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-29 23:41 | 显示全部楼层
楼上出来纯属搞笑。对于这种大字不识几个,理字不知道怎么写的,大家还是要多多包涵。(当然也可能是开发商的车库销售)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 12:58 | 显示全部楼层
建议以外,能不能出来做点事情,建议我晚上可以一堆呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 13:08 | 显示全部楼层
支路拓宽可以考虑,怎么拓宽比较麻烦,我是这么认为。我的房子不在支路上。所以停车费一定要收:怎么收,收来给谁,一部分要给没有车子的业主,(因为你占用了他的资源)一部分给物业,本来物业费是管人的,现在管理车了,总要给人家钱的,3:一部分做划线和改造使用(可以改造的前提),4、一部分补贴给停地下车位的人(停了地下车位,你才有地上的空间,  当然回过来说支路的房子环境要比我们主路的房子好多了,这我们也认了,因为毕竟原来主路上也是不能停车,改照的钱由大家停在路面车位的一起出,我虽然不停支路,但是我如果停在主路上,我也愿意分担的,,支路改造也要注意消防安全,交通方便,不能都到处设置停车位,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 15:26 | 显示全部楼层
我愿意物业费多交点,换个好物业,还愿意提前付,问问有多少业主同意,业主委员会是为了全体业主做事情,不能十全十美,每个人都想不要钱的午餐,怎么可能,一条烟的钱就可以租到地下车位,就是想省钱么。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 15:27 | 显示全部楼层
主要还是房子太便宜了,人总想便宜再便宜,何苦
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 20:24 来自手机 | 显示全部楼层
来自地狱的我 发表于 2014-9-30 15:27
主要还是房子太便宜了,人总想便宜再便宜,何苦

滚!又在炫富了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 20:27 来自手机 | 显示全部楼层
来自地狱的我 发表于 2014-9-30 13:08
支路拓宽可以考虑,怎么拓宽比较麻烦,我是这么认为。我的房子不在支路上。所以停车费一定要收:怎么收,收 ...

你有地下车库,你的意思要我们给你钱咯,你想钱想疯了,是不!见过不要脸的还真没见过你这样不要脸的!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
来自地狱的我 发表于 2014-9-30 15:27
主要还是房子太便宜了,人总想便宜再便宜,何苦

我可以说当时这里的房价并不低(经济适用房),他的优势在于购房比外面的经适房门坎低!我最后求你了别炫富了,有钱人不会在这里
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-8 12:02 , Processed in 0.042104 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.