翰林业委会的征集意见是一种形式主义

茶语茗香 · 发表于 2014-9-28 15:36

昨天看到在楼道里贴出来对道路埋石桩征集意见信。就觉得这件事做得不地道。
石桩埋都埋了，还征集什么意见呢？装装样子罢了。
再说还要提交正式书面的意见，还限定几个工作日。
现在教师有几个不忙的？忙科研，忙教学，还要忙职称。
我以为大部分业主喜欢做选择题，是还是不是，行还是不行。
即便是真的有几个热心业主写了书面意见提交上去，最后还落到翰林业务会的手中。
意见是不是合理最终还不是他们说了算。

真的不知道业务会是怎么通过这么个大项目的？
小区道路设计好，如果再动就必须慎重又慎重。
你不光要考虑保护草。你还要考虑保护人。
你不光要考虑行人，你还要考虑行车。
你不光要考虑迎面开来的车，你还要考虑背后开来的车。
你还要考虑机动车里做了一个错把油门当刹车的新手。
你不光要考虑机动车，你还要考虑非机动车。
你不光要考虑人和车，你还要考虑动物，比如狗狗。
立起那些石桩以后，狗狗会喜欢找根桩拉屎撒尿。大人小孩为避让来往车辆都可能不小心踩上去。
你不光要考虑白天，你还要考虑夜晚。
我们翰墨夜晚的灯光能和曙光路比拟吗？
保护小草本身没什么错！
这些石桩就因为要保护小草，把大人、小孩，机动车，非机动车，还有狗猫，限定在半条狭窄的道路上。
谁会这么做呢？
只有那些处心积虑，无所不用其极的人才会这么做。

对不起，一下子说了这么多。有些人看了就会说，不满意，你来做好了。
我还真没时间呢！

那些石桩是隐患，也许100年也不会出问题。但是出了问题，如果只是刮了车或者蹭破皮，赔点钱也就罢了。
如果闹出人命来，那就是一个家庭几代人的悲剧。

茶语茗香 · 发表于 2014-9-28 15:46

本帖最后由茶语茗香于 2014-9-28 22:02 编辑

傍晚在楼道里又看了一下那个告示。竟然有了新发现。
这次看到告示讲小区里8月1日发生火灾需要救火车。
还看到9月22日有人发病需要救护车，但救护车受阻。
此前看的很粗心。没看到这个。

救火车也好，救护车也好，就是要道路畅通。
但我们翰林业委会用石桩把那半条路封起来，显然与此背道而驰啊。
既然这样，你们还在这里征集什么意见啊？
你们这是在侮辱老师们的智商！
不知道业委会是在装糊涂还是在搞什么鬼！？

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-28 18:07

赔钱！谁会赔你，也就自己找保险公司！

茶语茗香 · 发表于 2014-9-28 21:48

wuliao123456789 发表于 2014-9-28 18:07
赔钱！谁会赔你，也就自己找保险公司！

埋那么多的石头桩，发生事故就是大概率事件了。
这个真的伤了人，或者更严重的，...我不想乌鸦嘴，但这就像谁也不想发生火灾一样，哪个小区都可能发生火灾。

除了保险公司赔偿。民事诉讼绝对会发生。那时候业委会几个，现在无论多么风光，到时候都会站到法庭上受审。
不要看业委会现在哥儿几个团结的像一个人。到问责的时候就会互相推诿了。
而论坛里支持他们的人，早不知道跑哪里去了！
我最怕的是我们广大业主被他们拉下水。

我也想说几句abc · 发表于 2014-9-29 19:35

楼主说的太在理了！！！
所以说怕没有管理，但更怕乱管理
（事前不考虑周全，几个人拍拍屁股就去埋石墩，
看到反对意见大了再装模做样弄几个照片来公示，来征集意见，
这事做的咋就这么地道，
这么让人为你们的智商着急呢！！

zhuangxiu123 · 发表于 2014-9-29 20:24

都不乱停车，一切问题不就解决了吗？救护车消防车不就畅通无阻了吗？不去谴责乱停车破坏绿化着，只是说业委会，是否太片面了呢？

我也想说几句abc · 发表于 2014-9-29 20:30

乱停车破坏绿化是不对，那连点园林知识都不懂，乱埋石桩，无视人、车安全，危害更大百倍，不是更应该谴责吗

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-29 21:13

zhuangxiu123 发表于 2014-9-29 20:24
都不乱停车，一切问题不就解决了吗？救护车消防车不就畅通无阻了吗？不去谴责乱停车破坏绿化着，只是说业委 ...

都不买车或者都买车库那更好解决问题！现实吗？

姑姑好姑姑 · 发表于 2014-9-29 22:21

业委会的某位积极成员，并不想真正为小区服务，而是想着如何为停车收费做铺垫。
可惜，一系列做法实在让人怀疑你的智商与动机。

来自地狱的我 · 发表于 2014-9-29 23:18

支持业委会。你去做做看。

HMR · 发表于 2014-9-30 10:55

本帖最后由 HMR 于 2014-9-30 11:00 编辑

翰墨的业主们自由、无所顾及的生活过得太久啦，规矩都可以不讲了，你们是怎么教学生没有规矩不成方圆的啊？？难道让外面的人来看看号称住的全部都是杭州有文化、有素质高校老师的翰墨香林苑小区就是这样的？对于有些很要面子又不敢站出来做事情的人很光彩是吗？

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-30 14:34

HMR 发表于 2014-9-30 10:55
翰墨的业主们自由、无所顾及的生活过得太久啦，规矩都可以不讲了，你们是怎么教学生没有规矩不成方圆的啊？ ...

老师有文化我承认，至于素质坏是被某些自认为素质好的逼出来了，兔子急了还咬人你难道不知道吗？

rexin · 发表于 2014-9-30 16:56

业委会真不容易。当时让大家积极参与竞选，没人去。现在做啥都被骂，让他做，又不见人影。

无聊123456789 · 发表于 2014-9-30 17:05

不是做啥都被骂，而是太过武断，并且不公开，不透明。

wuliao123456789 · 发表于 2014-9-30 19:25

rexin 发表于 2014-9-30 16:56
业委会真不容易。当时让大家积极参与竞选，没人去。现在做啥都被骂，让他做，又不见人影。

只因为他们做事太积极了才会被骂，才多少时间，驱车，锁车，没有任何公示的埋石墩！

墨林 · 发表于 2014-10-1 20:46

征集意见是自找台阶下吧。
过几天就借口有些人反对就不埋了，那多可惜啊。

其实那些石头棍子挺好看的。

业委会应该走自己的路，让他们说去吧！

zhuangxiu123 · 发表于 2014-10-1 21:40

这位wuliao123456789，我可以问你个问题吗？你是否经常把车停在绿化带上，碾压草皮呢？

wuliao123456789 · 发表于 2014-10-3 09:06

zhuangxiu123 发表于 2014-10-1 21:40
这位wuliao123456789，我可以问你个问题吗？你是否经常把车停在绿化带上，碾压草皮呢？

我没碾压过草皮，因为我有车时根本没有草皮！

和山一隅 · 发表于 2014-10-3 11:06

zhuangxiu123 发表于 2014-9-29 20:24
都不乱停车，一切问题不就解决了吗？救护车消防车不就畅通无阻了吗？不去谴责乱停车破坏绿化着，只是说业委 ...

你知道为什么乱停车吗
如果连乱停车的症结都没有找到，就胡乱下药，那不是害人命吗，乱下药的医生，是要医死的，越医越死，知道不
不解决问题的本因，只解决表象，然后归结为业主素质差，因为是老师，是连旅行社都不愿意组团的老师，这种逻辑，不是强盗逻辑吗
既然知道业主大部分是老师，难道业委会是要和老师作对吗

20080101 · 发表于 2014-10-4 11:47

通过所谓的征求意见，妄想把非法的事变成合法的事。
真是一帮厚黑的混蛋。

		自动登录	找回密码
密码			注册