反对业委会“栽桩”全体业主，呼吁铲除严重危害儿童的路桩

小河山水

prince黄 发表于 2014-10-5 13:50
并且我有碰到过，找西门的物业保安搭把手，把一个沙发给弄下来，结果西门的两个保安竟然神回复：不行，我 ...

别的事我不评价，保安有义务给你搬沙发吗？如果他本人愿意搬那没问题，不愿意搬有什么好说的，没有这个义务，这点事还好意思还跑到论坛来说

现在只是在提停车这个问题，怎么就变成只盯着车了，这不是钻牛角尖吗？让你好好停车的时候，完全可以找理由扯：你可以说门口小贩怎么不去治理，楼道卫生怎么不去好好搞，单元门坏了怎么不去修，尽想着这点绿化，难道一下子还要列出N个问题来讨论，早在车库可以自由停的时候，小区里车子已经乱停的不行了，别尽拿车库作为理由

在这反对治理停车的几个人不外乎这几类：
1、职业捣乱的；2、自己的利益受到损害，找物业和业委会没给妥善解决，因此对他们怀恨在心的；3、乱停车被锁过，或者乱停车习惯了如今不能随心所欲停车了；4、天生喜欢瞎吵架的

含魔镶灵

小河山水 发表于 2014-10-6 08:27
别的事我不评价，保安有义务给你搬沙发吗？如果他本人愿意搬那没问题，不愿意搬有什么好说的，没有这个义 ...

有道理

走过看过说过

不要老拿老人小孩说事，让你们随意停车就什么问题也没有了是不是

prince黄

小河山水 发表于 2014-10-6 08:27
别的事我不评价，保安有义务给你搬沙发吗？如果他本人愿意搬那没问题，不愿意搬有什么好说的，没有这个义 ...

难道你交了物业费就是只为了停车吗，我说的是物业除了停车啥事都不干，难道不是吗，物业难道就是管好停车就够了吗，真不知道你怎么读的书，体育老师教你语文的吗，真不知道哪里来的人冒充老师来着。

小河山水

prince黄 发表于 2014-10-7 14:27
难道你交了物业费就是只为了停车吗，我说的是物业除了停车啥事都不干，难道不是吗，物业难道就是管好停车 ...

如果教语文那就是语文老师了，还叫啥体育老师，一句话都讲不好，还好意思笑别人，真逗！哈哈

含魔镶灵

prince黄 发表于 2014-10-7 14:27
难道你交了物业费就是只为了停车吗，我说的是物业除了停车啥事都不干，难道不是吗，物业难道就是管好停车 ...

物业还行吧，除了停车，还帮忙代收一下快递，楼道灯坏了打个电话还是过来换的，有时候其他人家或者外面有什么比较扰民的声音，打电话给物业，物业基本都去看的。
当然，物业如果能够做得更多，那就更好了。

山之农

不要动不动盗用全体业主之名，本同志认为主道上埋石墩是可行的，支路上不让停车的确行不通，建议两边铺空心砖50公分。另外不要老拿老人孩子说事，石墩在里边怎么会伤到孩子，如说危险，哪儿都有，楼上掉下来的事也屡见不鲜。千万在从为翰墨好的角度出发，大家理性看待、支持业委会办实事

嘟嘟清

业委会应该是执行业主大会的决议的机构，怎么做起物业该做的事来了？
难道业委会和物业是一家的？

mhmd

天上之人 发表于 2014-10-3 10:31
非常同意楼主的意见。
不过，要推翻业委会的做法，必须打印书面材料，还要有很多业主签字才行。
或者，楼 ...

真他妈的神经病，回你乡下老家住吧。杭州城里处处有交通管制，处处有障碍，你和你家孩子最好回你乡下老家住去。
业委会做点什么事都有说三道四的，这就是一个乡下进城人的认知能力，真费事，还进城干吗呢？
业委会代表的是大多数人的利益，不是处处以你的要求为标准来开展工作的，想想前几任业委会的那些人，该知道好歹了。
说话要凭良心！
真他妈不是东西！

我也想说几句abc

代表大多数人的利益又为何应业主大会执行的权利，他们几个能就能代表完成？
只能说是专政！
物业到底有没有权代表业委会这样执行下去呢？大家心里清楚？

翰黑打酱油的

按楼主的逻辑，小孩摔跤了，不但要怪小区物业，还要怪政府：政府应当将地上铺一层海绵，这样小孩就不会摔坏了

和山一隅

既然张华问过你孩子，说石柱不会对小孩子造成危险的，为什么又要给石柱穿“厚衣服”

gendalf

无非就是影响了你们乱停车嘛，什么栽赃了，危害儿童安全了，说那么多废话干嘛。