-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5295|回复: 37

我对“浪漫和山”很失望!!!

[复制链接]
发表于 2005-7-2 21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

<P>      今天傍晚我和我先生去看房子了.贴好外墙面砖的房子在留和路上远望感觉还可以.可是我们一走进东溪公寓的工地就开始失望.全是玻璃,灰蒙蒙的.一看就不平整,质量很差劲.爬上黑漆漆的楼梯,发现楼梯面竟是水泥的,且装饰纹也割好,看样子是不准备铺花岗岩了.整套房子走进去就看见那些歪歪扭扭\模模糊糊\土里土气的玻璃窗\玻璃墙,而且还是推式的.既笨重又难看,还不实用.以后郊外蚊虫多,我们连纱窗都不知怎么安装.一套房子那么多墙体用玻璃,还是劣质的,安全问题也令人担忧.</P>
<P>    我们辛辛苦苦付了首付,现在每个月都要供近4千元的按揭.当初看中这块"风水宝地",梦想着两年后能够有一个家,面朝大山,安全漂亮,宽敞舒适.,能够尽享大自然美景.现在,我们开始失望.如此低水平的设计,粗糙的建筑材料.</P>
<P>     一、楼梯的装修标准。楼梯面用水泥,连经济适用房都不如;楼梯护栏是铁条。</P>
<P>    二、玻璃。一是质量太差,不平整;二是安装不规范,尤其是落地玻璃无任何防护措施,而且用大面积整块安装,经不起台风,安全无保障。</P>
<P>    三、设计太差。湖州的设计院提供的简直就是垃圾产品。</P>
<P>    四、填湖造别墅,鼠目寸光。</P>
<P>    从目前的情况看,中能实在是太短见。在获取高利润的前提下,造出的房子质量远未有水木清华的水准,更难与杭城其他品牌房产相比。虽为“国际花园社区”,我看还不如“华庭云顶”,被评上杭州十差楼盘没问题。</P>
<P>    我们已经作好拒绝收房的思想准备。</P>

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-2 22:34 | 显示全部楼层
房子质量令人担忧。我明天也去看一下。顺便拍些照片回来。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-2 22:34 | 显示全部楼层
<P>    </P><P>    严重关切!!!</P><P>    一直在水下观望,一直在关注中能公司的态度,直至今天看到这个反应严重问题的帖子,实在忍无可忍!</P><P>    请业主前工委派代表进一步查实<b><FONT color=#000066>lpy901所述</FONT></b>情况,向中能公司提出严正交涉!</P><P>    若中能公司继续漠视业主呼吁和正当要求,我们拒绝与中能作沟通的努力!并让中能付出不止多少倍的代价!</P><P>    </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-3 09:25 | 显示全部楼层
<P>我可是好长时间没有去看过,楼主说的情况真让我担心,因为华庭云顶发生的事情叫人对质量问题实在不敢乐观。有人揶喻说“期房”是开发商给消费者做的陷井,王董做 人要厚道,千万别给我们挖陷井哦!</P><P>但俗话道“内行看门道,外行看热闹”,建议有懂行的业主多操点心,发现问题。外表的东西,如楼梯的装饰、落地窗的安全等,是否有对开发商建筑商有约束或强制的规定?而且我们业主看来要采取一定行动向中能交涉,做为消费者,对正在为我们制作的商品质量控制要有知情权。你要降低成本是可以理解的,但是有一个度,就是不能牺牲楼盘质量。一个号称“打造精品”的楼盘,到时侯拿出去连经济适用房水平都不如,那真要成第二个“华庭”了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-3 16:55 | 显示全部楼层
我也刚去看过房子,与IPY901有同感。原来觉得水木清华房子难看,质量不好,档次不高,现在看东溪公寓还不如前者。看起来,中能公司在东溪公寓的建造上,是能省则省的,大家去看过自有评价!好好一块宝地有被糟蹋的感觉。我真喜爱这块地方,又不甘心住在这种质量的房子里,我该怎么办?懊恼中,想到了退房。。。。。
[此贴子已经被作者于2005-7-3 16:59:29编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-3 23:16 | 显示全部楼层
<P> 真如楼上各位所说,倍感失落啊!象中能这种在房地产开发上毫无经验的开发商,理应找有实力的设计院、有实力的土建承建商;成立自己的工程部、设计部及质量管理部等等,可惜在利益的驱动下,它没这样做,这就是源头啊!我们相信中能有与绿城比肩的抱负,可起点呢:人家桂花城系列始建于九十年代,你浪漫和山建于2005年,建筑工艺的发展性体现何在?......痛心啊!!!</P><P>楼上几位的意见,我们在6.27的会议纪要中基本涉及到了,这里就不复述了,现在就看中能的诚意了。</P><P>今天几位也去看了房,小的弊病不说了,影响功能和立面美观上可不能含糊:1,空调冷媒管留孔原始高度明显偏低(指卧室),估计不到2米,应有2.3米;2,有的户型客厅竟缺冷媒管留孔,也有错留现象;3,将来空调室外机安装成问题,要卸玻璃、阳台面,属于考虑不周,以后应为业主解决;空调机位前百页片不是移动式,是固定式的,将来这么装空调?4,面砖脱落现象不少见,为安全着想,找找原因,也希望补补好,包括业主阳台、空调位处更普遍些;5,点式房的北立面处惊现黄色煤气管,南道不能埋地或走屋顶?6,如楼主所说,玻璃窗纱位是得考虑的。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 00:02 | 显示全部楼层
<P><FONT face=黑体 size=4>确实短见,不仅设计理念陈旧而且施工管理水平低下,现在对环境的设计也不能抱有幻想了!尤其中能对业主的反映不闻不问,看来我们业主们是到要做点什么的时候了,"云顶事件"无独有偶啊!</FONT></P>
<P><FONT size=5>到了今天这个现状,还在潜水的业主们你们还沉得住气吗?像丁秘书那样有勇气地站出来吧,毕竟我们都是化真金白银托付给中能建造的,不要忘了,我们是<FONT face=幼圆 size=6>主人</FONT>!</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-7-4 0:08:25编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 10:27 | 显示全部楼层
<P>    <FONT color=#ff0000 face=黑体 size=5><b>这是怎么回事?!</b></FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 11:15 | 显示全部楼层
<P>???</P><P>请中能公司相关人员进行解释</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:59 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lpy901</I>在2005-7-2 21:38:53的发言:</B>


<P>      今天傍晚我和我先生去看房子了.贴好外墙面砖的房子在留和路上远望感觉还可以.可是我们一走进东溪公寓的工地就开始失望.全是玻璃,灰蒙蒙的.一看就不平整,质量很差劲.爬上黑漆漆的楼梯,发现楼梯面竟是水泥的,且装饰纹也割好,看样子是不准备铺花岗岩了.整套房子走进去就看见那些歪歪扭扭\模模糊糊\土里土气的玻璃窗\玻璃墙,而且还是推式的.既笨重又难看,还不实用.以后郊外蚊虫多,我们连纱窗都不知怎么安装.一套房子那么多墙体用玻璃,还是劣质的,安全问题也令人担忧.</P>
<P>    我们辛辛苦苦付了首付,现在每个月都要供近4千元的按揭.当初看中这块"风水宝地",梦想着两年后能够有一个家,面朝大山,安全漂亮,宽敞舒适.,能够尽享大自然美景.现在,我们开始失望.如此低水平的设计,粗糙的建筑材料.</P>
<P>     一、楼梯的装修标准。楼梯面用水泥,连经济适用房都不如;楼梯护栏是铁条。</P>
<P>    二、玻璃。一是质量太差,不平整;二是安装不规范,尤其是落地玻璃无任何防护措施,而且用大面积整块安装,经不起台风,安全无保障。</P>
<P>    三、设计太差。湖州的设计院提供的简直就是垃圾产品。</P>
<P>    四、填湖造别墅,鼠目寸光。</P>
<P>    从目前的情况看,中能实在是太短见。在获取高利润的前提下,造出的房子质量远未有水木清华的水准,更难与杭城其他品牌房产相比。虽为“国际花园社区”,我看还不如“华庭云顶”,被评上杭州十差楼盘没问题。</P>
<P>    我们已经作好拒绝收房的思想准备。</P>
</DIV>
<P>
<P>非常的有同感,有被傻弄的感觉。建议大家去看看。</P>
<P>业主前工委办事是不是太没效率了,号称是各行业精英,我看不如中能这帮目光短浅的泛泛之辈呢,要不喳的也被骗了呢。</P>
<P>看来,我们业主要团结起来了!拿出男人的血气来!别还不如我一个女人。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 13:17 | 显示全部楼层

<P>    <FONT color=#000066><B>斗志昂扬</B></FONT>,不能这样评价业主前工委和在参与维权的业主,据我了解,他们都为楼盘的前期建设默默地奔走、筹划,不计个人得失与辛劳,还得自己出费用作为活动经费。你也应该站出来,我也在考虑近期浮出水面加入自己的组织,大家有力出力,有钱出钱,有关系用关系,而不是在此发发牢骚,又把对中能公司的不满转移到业主前工委的身上。更重要的是,我们要团结起来,清醒过来,积极行动,时刻准备着应对不利后果。</P>

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 14:02 | 显示全部楼层
一如既往支持业主前工委工作!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 14:10 | 显示全部楼层
<P>斗志昂扬以刚烈女性特有的尖酸刻薄在诠述着自己的不满情绪,方法有点偏激了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 14:20 | 显示全部楼层
对开发商不是斗争性越强就维权意识越强,而业主前工委是我们自己的维权组织,要保护和珍惜自己的维权组织。对房屋的质量有意见,最好是具体的,有普遍性的,这样就便于交涉。光有牢骚不解决问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 15:44 | 显示全部楼层
<P>这也是真实的反映,希望业主们抽空亲自去看看建设中的家园,发表自己的见解,不论你是自住还是投资。确实关键是我们必须团结起来,积极行动,业主前工委已经为大家默默地实实在在地在工作,我们每位业主都要勇敢地投入进来,为浪漫和山美好的明天而努力!</P><P>希望有更多的业主浮出水面,我们是邻居,何况现在公司又让我们彼此的家靠得更近了</P>[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 21:57 | 显示全部楼层
<P>“东溪公愚”充其量也就是个经济适用房的水平,窗框、玻璃、楼道、楼梯扶手、电梯门质量真是看不上眼,这么些个劣质的产品,组合在一起,简直象笑话,亏中能公司把这些产品搜罗齐全,有本领的!这么节俭,不觉得有愧吗!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 22:13 | 显示全部楼层
<P>其实也为中能房产公司说句公道话,本来就是投资公司嘛,空手套白狼,钱都叫每为庄家瓜分了,巧妇难为无米之炊啊!能这样组合也很不容易了,哈哈,多多包涵,王总请你们喝凉茶哦</P>[em06][em06][em06][em27][em27][em27]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-5 12:39 | 显示全部楼层
<P>目前,第一要务是业主间要团结。只要业主团结,没有什么事情办不到的。我们要善于发现问题,分析问题,解决问题。光靠嘴讲,是解决不了多少问题的,你要为业主维权做些实事。</P><P>欢迎斗志昂扬浮出水面。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-5 18:23 | 显示全部楼层
<P>根据经验,建筑施工未结束之前,工地的观感是很差的,现在就失望似乎早了点。当然,看现在已经做好的泥水工质量及所用材料,<FONT color=#ff4111>不要有太高期望</FONT>倒是现在开始要有这个心理准备。免的交房时反差过 大。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-8 13:55 | 显示全部楼层
<P>    再观望一下吧!</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-26 01:32 , Processed in 0.064509 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.