-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4430|回复: 30

安全,官道和.围墙.

[复制链接]
发表于 2005-7-4 11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

<P>本不该在这个时候谈这些问题,因为我们维权应该集中目标,这个目标就是最大多数业主的共同利益,合法的基本利益.但是,问题无法回避,很多业主还是在讨论,我把一些不成熟的想法和大家沟通一下.至少算是一种意见吧.</P>
<P>我觉得云顶的安全问题最主要的是交通.我们住在山沟沟里面,对外唯一的正式通道就是祝家村前的"景观大道.这对一个2000户的小区是绝对危险的.按照消防和紧急状态下的应急措施,这么大的小区至少要有两个以上安全通道.所以,大岭村方向绝对是我们的唯一安全通道,无论何时都不能封掉.试想一下,如果有火灾.洪水.地震等自然灾害,万一唯一的一条路因为车或其他原因堵上了(这很有可能)对住户将是灭顶之灾!</P>
<P>如何避免可能的危险呢?</P>
<P>1.完全封闭小区.封掉官道.后果肯定是:大岭村绝对不让云顶人通过了.祝家村也会不断寻衅滋事,我们从此永远不得安宁.如果再围上围墙,那连向山上逃命的机会都没有了(尤其是老人和儿童).因为我们是住在山谷里,建了围墙肯定是外面地势高,里面地势低,外面的人要翻墙进来比里面的人要翻墙出去要容易得多,山上到处是树枝树干,会难倒想进来的歹徒吗?我看还是要靠红外线监控网组成一个封闭的"无影"墙加上保安巡逻.当然,两个入口还要有硬性的防护和24小时的门卫.至于道路,我们无论如何要和两个村子的居民和睦相处,否则,最吃亏的就是业主.如果有可能,最好单独为村民修一条路,井水不犯河水,不过这样做的可能性不大,但希望能再论证一下.</P>
<P>2.,即使村民不进来了,安全问题依然没解决.千万别忘了我们是一个有着2000户人家的大小区,而且人员流动性特别大(外地的,作为第二居所的人比例要比其他小区大得多),平时进进出出的陌生人远远要比当地的村民多得多.说句实在话,两个村的村民也许保安两个月后都认识了,不就几百个人吗,可对于2000住户的小区来讲,光是物管和其他市政及生活设施服务人员的人数就会超过两个村的村民,再加上如果有百分之一的住户带进来(或混进来)的人中间有人手脚不干净,那我们怎么办?毕竟,一个普通的小镇一般也只有2000-3000户居民阿.所以,我认为小区规模太大,人太多太杂,是造成安全问题的重要原因,而对于这一点,我们还能改变吗?</P>
<P>3.我认为官道于情于理于法都不能简单的一关了之.也许,发通行证(只限于本人使用,贴有照片),限定时间和道路通过,对交通工具重点控制(拖拉机不允许通过),必经之路应有摄像头监控是一个方案.</P>
<P>先说这些吧.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:01 | 显示全部楼层
非常赞同.做任何事情理很重要.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:25 | 显示全部楼层
<b><FONT color=#000066>big_liu</FONT></b> :您好,所及的有关官道、安保问题非常客观和理性,并提出了具有可操作性的建议,与我们一个月前与华庭沟通的意见不谋而合,华庭正在考虑实施,我们将会再次重申业主的要求,解决好该问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:29 | 显示全部楼层
好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:41 | 显示全部楼层
<P>没有围墙不行的,山里毒蛇呀、小动物呀等等不少,光有红外鉴控是不够的,等哪天毒蛇爬进了你家就知道了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 12:56 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我是业主</I>在2005-7-4 12:41:13的发言:</B>

<P>没有围墙不行的,山里毒蛇呀、小动物呀等等不少,光有红外鉴控是不够的,等哪天毒蛇爬进了你家就知道了。</P></DIV>
<P>在山里建围墙可能是不现实的,况且这里是一个自然保护区,建刚性的视线通透的篱笆配以红外线监控、小区闭路监控系统是可行的!,在山里住,要杜绝自然界的动物只有靠自己小心了!
<P>一点愚见,供参考!</P>[em05][em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 13:12 | 显示全部楼层
<P>说的好,我也赞成封不是办法,是不是有一个疏的办法?有没有让它改道的办法?</P><P>不相对的对村民封闭,想像一下,一辆辆装满石块的脏脏的车从我们小区的心脏开过,留下的是什么??</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 13:34 | 显示全部楼层
<P>选择云顶的原因就是因为它的自然环境,而现在的“基站”正在破坏这样“绿色”的居住环境。个人认为,要在“基站”与自然环境两者做选择,我宁可选择环境,这可是我们选择云顶的根本。要不把“基站”移到更高、更远的山顶上。没有信号,不是还有电信、CDMA吗。<FONT face=幼圆 color=#f73809 size=6>坚决反对把“基站”安在元宝山上!</FONT></P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-4 13:49 | 显示全部楼层
消灭敌人的最彻底的办法是..............化敌为友.我们要和当地村民和睦相处,最好是有着相互依存的关系.我们首先要表示善意:是我们打破了他们世世代代的宁静,我们是外来者.但是我们给他们带来了交通方便(路修好了),就业机会(生活服务行业等),提供了一个很大的农副产品市场,我们也有了相对可靠的生活服务人员(总比全部招外地的人可靠,不然一到春节,你会连一个清洁工都找不到),新鲜的农副产品,相对安全的内部环境.当然,各方也要受到一定的约束.我们必须容忍他们的过路权,他们必须保证不对我们小区造成骚扰(包括定时间,定路线,不允许生产性工程性车辆通过,没有特许通行证的车辆不能过境).
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 13:56 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>big_liu</I>在2005-7-4 13:49:15的发言:</B>
消灭敌人的最彻底的办法是..............化敌为友.我们要和当地村民和睦相处,最好是有着相互依存的关系.我们首先要表示善意:是我们打破了他们世世代代的宁静,我们是外来者.但是我们给他们带来了交通方便(路修好了),就业机会(生活服务行业等),提供了一个很大的农副产品市场,我们也有了相对可靠的生活服务人员(总比全部招外地的人可靠,不然一到春节,你会连一个清洁工都找不到),新鲜的农副产品,相对安全的内部环境.当然,各方也要受到一定的约束.我们必须容忍他们的过路权,他们必须保证不对我们小区造成骚扰(包括定时间,定路线,不允许生产性工程性车辆通过,没有特许通行证的车辆不能过境).</DIV>
<P>同意楼上的意见,但这都是后话。
<P>我们应追究FKS的欺诈行为,为什么售楼时不告业主这是“官道”,是能进行封闭式管理的,
<P>到交房再告诉业主,难道这不是欺诈行为。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 14:20 | 显示全部楼层
<P>(对不起,弄错了,不好意思)</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-4 14:21:22编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-7-4 19:08 | 显示全部楼层
自己顶一下
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-4 20:47 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>发通行证(只限于本人使用,贴有照片),限定时间和道路通过,对交通工具重点控制,(拖拉机不允许通过),必经之路应有摄像头监控是一个方案.</FONT></P>
<P><FONT size=3><b><FONT face=隶书 size=5>补充一下</FONT></b>:</FONT><FONT size=4><b><U>必须对所有经过的车辆和人员进行全程监控,不得在小区内停留和驻足!否则,小区安全难保啊!高度忧虑中~~~~</U></b></FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-5 00:16 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>查特</I>在2005-7-4 13:34:01的发言:</B>
<P>选择云顶的原因就是因为它的自然环境,而现在的“基站”正在破坏这样“绿色”的居住环境。个人认为,要在“基站”与自然环境两者做选择,我宁可选择环境,这可是我们选择云顶的根本。要不把“基站”移到更高、更远的山顶上。没有信号,不是还有电信、CDMA吗。<FONT face=幼圆 color=#f73809 size=6>坚决反对把“基站”安在元宝山上!</FONT></P></DIV><FONT face=黑体 size=7>不好用移动的吗?就因为你用的是CDMA你就反对用移动的吗?</FONT>

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-5 01:58 | 显示全部楼层
楼上的,难道别人发表不同意见也有错吗!我们维权业主希望你今后自动消失。别在这里使我们觉得你是多么恶心。

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-5 07:34 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#0909f7 size=7>14楼的:</FONT></P><P><FONT color=#0909f7 size=7>你丫也太粗了点!</FONT></P><P><FONT color=#0909f7 size=7>建议斑竹动大刑!</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-5 12:46 | 显示全部楼层
<P>CDMA也好、GSM也好,都有基站的,也都有辐射,本人认为,元宝山上建基站影响美观,是否能在附近的其它山上建,不过这样一来,移动、联通的建站成本会高很多。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-6 07:01 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#00ffff size=7>顶!!</FONT></P>[em02]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-6 13:09 | 显示全部楼层
<P>1、围墙是必须要建的,这是一种界限,并不仅仅代表安全,试问如果没有围墙,若干年后你如何区分红线内与红线外?就目前,开发商还经常用那是红线外的,他们无法控制的,我怕哪一天我的齐云坊也变成了红线外。</P>
<P>2、围墙的形式有很多种,我们没要求建设成监狱式的高大的不可逾越的围墙,可以用高速公路路边的那种绿色的网格状铁围栏,试问杭州那么多别墅那里是没有围墙的?</P>
<P>3、关于封闭管理,并一定代表不开口。后山的出口可以作为紧急出口而不是日常出口,我想如果真的每天有2000辆车从双联村通过,村民都会受不了,那条道路多狭窄而且从村中横穿,个人意见,可放弃后山出口做日常出口,而仅作紧急出口。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-6 13:19:51编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-7-6 13:16 | 显示全部楼层
<P>本人以为发通行证不是解决问题的根本办法。</P><P>村民要求平等待遇,那村民的拖拉机、货车给不给发证?行人如何发证?牛羊如何发证?</P><P>既然双联村和大岭村的村民可以通行,那么西湖区和富阳市其他的村民可不可以通行?</P><P>发通行证是物管的事,是全体业主的事,为什么开发商的问题要我们来承受,要我们来檫屁股?</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-15 18:17 , Processed in 0.092472 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.