富阳建设局回复

一池清水 · 发表于 2005-7-6 10:10

接到富阳建设局的电话:从建筑安装质量方面讲他们是验收了云顶的部分楼房,因为当初开发商向他们保证6.28一定完成施工并达到验收标准,但是开发商28日那天并未全部做好,特别是小区绿化和一些配套工程未做好,尤其是小区双路供电问题目前尚未解决,而这个问题是大问题,因为高层建筑必须双路供电,否则不能交付业主使用,但是他们权利有限,上诉问题不是他们管理的范围,而且竣工验收并不等与是交付验收这是不同的概念,虽然综合验收取消了,但绝不是验收标准降低了,反而目前的验收标准应该比综合验收更高,他们所进行的验收只是小区所有需进行验收中的一部分,还有一部分需要绿化部门、市政部门、煤气公司、电力局、环卫局、交警部门、卫生防疫等很多部门通过验收，才能达到交付验收既（原来的综合验收）的要求。由于他们考虑不周,工作不细致,缺乏大型楼盘的验收经验给业主带来了很大的烦恼,他们表示歉意,并正在认真吸取总结教训,已多次联系开发商要求他们做好业主的工作,认真进行整改,他们会严格把关,如果云顶后建的楼房未达到验收要求,他们绝不通过,欢迎业主随时与他们联系,他们会认真处理.[em01][em01][em01]

yh.lawyer · 发表于 2005-7-6 10:14

应该不错.有书面材料吗?可以给鱼儿他们.

xufang0217 · 发表于 2005-7-6 10:20

昨晚去了趟云顶，周围环境真是不错，要是人造的东西也好本来是件美事。。。。。

jemi · 发表于 2005-7-6 10:26

一池清水辛苦啊！有书面材料吗?

农民啊 · 发表于 2005-7-6 11:08

建设局的人真是逻辑混乱。因为保证6。28能竣工并达到验收标准，所以6。10签发了验收报告。他们有权利签发验收报告，但在事后又称“但是他们权利有限,上诉问题不是他们管理的范围”。拿出其他部门的验收，这个叫顾左右而言他，意思是反正别的验收还没通过，我这个通过了也不行。问题是KFS 就是拿你这个验收当交房的证据。一句“由于他们考虑不周,工作不细致,”就把业主打发了，业主的损失谁来负责呢？为什么建设局的权利很大，责任却没有呢？为什么明明是工作失职，搞的好象自己也是个被KFS欺骗的受害者？你们觉得这个事情这样就可以了了？既然事后认为没有达到验收标准，那前面的验收应该作废！应该重新组织安排验收！

一池清水 · 发表于 2005-7-6 11:15

各职能部门的验收资料均会备案留底，城建档案馆也会存档，可以查阅，只要上面的验收通过日期有一个是６月２８日以后的，那么开发商就输定了。目前在这种舆论形势下，没有哪个职能部门敢造假的。[em01][em01][em01]

margarita · 发表于 2005-7-6 11:17

[em03][em08][em01]

davidone · 发表于 2005-7-6 11:23

后人可以乘凉了

菊香老农 · 发表于 2005-7-6 11:24

一定要有一个关于6月28日能否交房的权威部门的意见。如果能拿到一个该日不能交房的权威意见，那我们就赢定了。

撒旦鱼 · 发表于 2005-7-6 11:27

[em01][em32]

xufang0217 · 发表于 2005-7-6 11:29

[em05]

种豆得豆 · 发表于 2005-7-6 11:34

富阳建设局正面回应业主总体看还是很有意义的。

大虫咪 · 发表于 2005-7-6 11:40

看来维权小组还要再逼紧些，现在富阳建设局也有些吃不消了

楠溪阁9楼 · 发表于 2005-7-6 11:40

有书面的答复是最好的了。。。

飞越云顶 · 发表于 2005-7-6 12:23

在其他单项验收未通过且自己验收尚有缺陷时，他们可以签字同意通过验收，我看是权力太大了，而非权力有限。

昏倒 · 发表于 2005-7-6 12:48

富阳建设局这样的答复狡猾得很，怎么感觉像KFS在媒体的说辞，我们强烈要求富阳建设局拿出点诚意来，有错改正，否则我们一定要一揪到底！

阿难 · 发表于 2005-7-6 14:57

非常好,这是大家团结的力量

ydswj · 发表于 2005-7-6 15:12

富阳建设在推托责任，哪有kfs承诺28日可交付，政府部门在不查看现场的情况下擅自签字同意，这里面有猫泥，政府部门签字的人也应连带负法律责任，否则的话业主太吃亏了。杭州市政府有文件规定“kfs只要写承诺书，政府部门就可以签发验收合格证”吗？？？[em05][em05][em05]

xufang0217 · 发表于 2005-7-6 15:27

[em01]

夏风 · 发表于 2005-7-6 16:01

<DIV class=quote>以下是引用ydswj在2005-7-6 15:12:20的发言：

富阳建设在推托责任，哪有kfs承诺28日可交付，政府部门在不查看现场的情况下擅自签字同意，这里面有猫泥，政府部门签字的人也应连带负法律责任，否则的话业主太吃亏了。杭州市政府有文件规定“kfs只要写承诺书，政府部门就可以签发验收合格证”吗？？？[em05][em05][em05]</DIV>
可笑! 在媒体上一放大更可笑!! 贪官的逻辑,可惜不能自圆. 如果打官司, 媒体的
录像即是证据.

		自动登录	找回密码
密码			注册