谁也别吹牛B，别说人家浙大的怎么怎么样，你考一个我看看？

李亚男

楼主您又啥牛的，个人发展及其今后能力绝对与大学一毛关系也木有。

坡地

   就不能自学成才了？杭州几个大佬可都不是浙大的呀：宗庆后、鲁冠球、冯根生、马云......      

woshifeiigege

其实浙大是牛逼，有优越感也正常。那些说大学不代表什么的大多是考不上浙大的，如果他们能考上他们也会说浙大牛逼。

woshifeiigege

其实浙大是牛逼，有优越感也正常。那些说大学不代表什么的大多是考不上浙大的，如果他们能考上他们也会说浙大牛逼。

上升双子

李亚男 发表于 2014-12-3 14:38
楼主您又啥牛的，个人发展及其今后能力绝对与大学一毛关系也木有。

照您这逻辑，连书都不用读了

上升双子

坡地 发表于 2014-12-3 14:52
就不能自学成才了？杭州几个大佬可都不是浙大的呀：宗庆后、鲁冠球、冯根生、马云......

她们那个年代有其特殊性，现在你给我复制一遍试试看？

绝对太好了

李亚男 发表于 2014-12-3 14:38
楼主您又啥牛的，个人发展及其今后能力绝对与大学一毛关系也木有。

开始YY了，你以为是刚开始改革开放啊，弄两件衣服挂挂也钞票趁趁的？快递屌丝哥的想法就是蓝翔个清华没什么区别！鼠目寸光，还真以为不上学能发财？我去！

绝对太好了

坡地 发表于 2014-12-3 14:52
就不能自学成才了？杭州几个大佬可都不是浙大的呀：宗庆后、鲁冠球、冯根生、马云......

你要看到更多的中层白领，中产积极，他们来自名校的多，还是蓝翔的多？拿凤毛麟角的成功人士做榜样，只能说智商低的可以。

坡地

上升双子 发表于 2014-12-3 14:59
她们那个年代有其特殊性，现在你给我复制一遍试试看？

   哪个年代都一样的，每个不同的时代都能造出不同的英雄，而不管他是哪条路走来的。         

坡地

绝对太好了 发表于 2014-12-3 15:07
你要看到更多的中层白领，中产积极，他们来自名校的多，还是蓝翔的多？拿凤毛麟角的成功人士做榜样，只能 ...

   宗庆后智商低还是鲁冠球智商低？  有言道：英雄莫问出处。

402902723

绝对太好了 发表于 2014-12-3 15:07
你要看到更多的中层白领，中产积极，他们来自名校的多，还是蓝翔的多？拿凤毛麟角的成功人士做榜样，只能 ...

您这意思是，蓝翔不是名校？？？

上升双子

坡地 发表于 2014-12-3 15:08
哪个年代都一样的，每个不同的时代都能造出不同的英雄，而不管他是哪条路走来的。

但你所说的按照非常规道路培养的路线不适用于绝大多数人，多数人还是稳定一些好，不是每个人都受得了成功前的颠沛流离风餐露宿的

绝对太好了

402902723 发表于 2014-12-3 15:13
您这意思是，蓝翔不是名校？？？

蓝翔名校和凤姐是名人一样的吧。

楼市小文

以我也是浙大本科出来的现身说法。浙大确实是个好学校，浙大的学生普遍性的比其他学校优秀，这点不从来没怀疑过。这不仅是智商上面的体现，（其实智商我觉得差距反而不大），差距大的是自制力、专注力、上进心。这些也正是为什么他们的高考分数能比别人高一截的原因。在工作中，大家在同等的条件下上升空间更大，我觉得原因就在于此。

楼市小文

不可否认，任何一个大学出来的，都有成功或失败的人，希望大家能理性的看待这个群体。基本上从这里出来的，也不会一天到晚炫耀自己的过去名校，大家都在安分的工作，不要被极端例子误导方向

暮雨洒江天

年轻气盛啊！比来比去干什么呢？
高考说明不了问题，赚钱多少也说明不了问题。人一辈子，用分数或者钱来衡量，岂不是太可悲了？
现在同学聚在一起，不会去比较当年的成绩现在的业绩，各人有各人的活法，有什么好在意的？

229542729

浙大在我眼里无疑是好学校，至少我是考不上的，只能上个不入流的大学。
但是，对于成功而言，好学校只是个好的开始，仅此而已。。。。

醉猫a

同意楼主。。。

暮雨洒江天

229542729 发表于 2014-12-3 15:30
浙大在我眼里无疑是好学校，至少我是考不上的，只能上个不入流的大学。
但是，对于成功而言，好学校只是个 ...

好学校只是开始，说得很好！
其实什么叫成功，也是各人定义不同。

西子蓝天

整天看你们在说这个，蛮有意思？
一会说不要拿浙大毕业去糗别人，一会又拿浙大出来说事。到底闹哪样？
有个好起点就好好珍惜，努力赚钱。混得好混得不好都不是最重要的，重要的是自己内心平和，快快乐乐。
在论坛里围绕个毕业学校打嘴仗，有什么意思，给自己能带来一毛钱的收益？