本帖最后由 正式瓜佬儿 于 2014-12-27 09:29 编辑
一、 御道路命名的由来
在钱江二桥的下面，原来一条村级道路叫“御道路”，这条路并未被杭州地名办正式命名。我们暂且叫这条路为“老御道路”，“老御道路”在钱江二桥的建设时，其主要部分被冲掉了，仅留下一小段，在二桥公路桥与铁路桥之间。
（注意看图：老御道路在景御路南，在钱江铁路桥与钱江二桥之间有一小段，另外在铁路桥以西也还有一小段，也就从说总体上在二桥以西，引水河上还标明有御道桥。。离老御道路最近是车站南路就是现在的塘工局路及现在的御道路）
2006年杭州市规划局在对沿江规划时，把二桥周边规划为绿化带。这样仅留的一段御道路今后也就不存在了。为了保留原来的御道路路名，规划局在原路的旁边把一条与原路并行的路命名为“御道路”，以下称这条路为“新御道路”。应该说杭州市规划局定的路名还是有道理的，也是有眼光的。需要强调的是当时运新花苑小区还未建设。
（2014年4月经市政府批准的三堡规划中御道路的路名赫然存在，让人奇怪的是怎么多年江干地名办对规划局的规划路名熟视无睹 ，到了路通了路牌设了开始“眼红”了）
2013年随着凤起东路延伸段(运河东路至塘工局路)完工，新御道路一段（凤起东路至运新路）也基本完工。其余新御道路（凤起东路至沿江路）还在待建之中。注意江干地名办和社区故意说新御道路是2012年完工的（见《江干地名办和社区的说明》）。按规定，完工两年之内由建设单位申报路名，两年之后才由当地地名办申报路名。实际上现在这段路仍然应该是建设单位杭州市运河综保委负责申报路名。地名办及社区故意说这段建设完工已满两年并提前插手，是因为他们担心新御道路的路名有可能变成即成事实。（运河东路的命名他们就有过“惨痛”的教训，不过这是后话） 2014年年初杭州运河综保委设置了新御道路的路牌，对此江干地名办极为不满，在事先不告知的情况下派人大概在2014年7月拔掉了御道路路牌。 这里必须强调目前是杭州运河综保委是有命名权的，区地名办只有初审权，市地名办才有真正的批准权。如果取消申报名就应该说明理由。 拔掉路名有关方面开始的答复是重名，而市地名办答复并不重名，因为老御道路没有正式命名，不存在重复。市地名办表示，如果路名有争议就要争议双方进行协商之后再确定正式路名，而市地名办对该段路取什么路名没有固定的想法。 我认为，现在江干地名办剥夺杭州运河综保委的命名权并不合法。
（记者确认：2013年6月，杭州市相关部门已经确定"运新路“、”御道路“的路名，运新社区、江干地名办如何解释。是中海”御道路一号“的出现把一切都改变了吗？）
二、第一次座谈会（时间大约在今年7月X日）上报是御道路 因为拔路牌引起引起争议，区地名办准备在运新花苑召开了座谈会听取意见。会前据说地名办表示不管什么路名，在座谈会确定下来。 在第一次座谈会上，与会者也是几乎一致同意确定并申报御道路的路名。当时区地名办的人员多少也认可了我们的说法，说准备回去向领导汇报后上报。 座谈会有会议纪要。 第一次座谈会上，地名办还出示了原来他们设计的路名，新御道路名为翠华路。我们还看到在他们设计的路名中把运河东路叫新风南路。我们询问为什么现在不叫新风南路了，他们表示规划路名就是运河东路，后来只好也叫运河东路了。区民政局地名科的周科长（女）还说，今后要我们帮他们呼吁一下，不要让有关部门把他们放在可有可无的位置上。
（ 本来此事到此已尘埃落定，不料事情后来变得跌宕起伏，让人唏嘘不已。欲知后事如何，且看下文分解）
| 
发表于 2014-12-15 12:20
楼主
