瓜老不地道？会上同意但会后在论坛上发帖反对

正式瓜佬儿

运新居士 发表于 2014-12-19 22:56
瓜老，真理是越辩越明的。何况这事无论从道理上，还是从法律上，你都是站不住脚的。

                     你有这样的水平和我辩吗？再读十年书你也不是我的对手。

正式瓜佬儿

你懂什么法律，你到说说看，恐怕一条说不出吧？

新业主

正式瓜佬儿 发表于 2014-12-19 22:59
你有这样的水平和我辩吗？再读十年书你也不是我的对手。

为了吵架要多读十年书?不值，真不值！

运新居士

至于你在会议上的表态，自己也承认说过：“我同意大家的意见”。“同意大家的意见”这句话放在会议室这个特定场合，按照一般正常人的理解，会是作何解释呢？当然按照你的狡辩，是可以有多种解释的。但是，根据法律解释学的原理，这个时候的解释是要根据一般的正常人的通常情形来进行的，所以这个结论也是很明确的，奉劝瓜老在这一i点上，不要横下一条心，把文盲和法盲当到底哦

正式瓜佬儿

新业主 发表于 2014-12-19 23:02
为了吵架要多读十年书?不值，真不值！

运新居士没有一句能讲到点子上，而是转移视线，混淆视听。

运新居士

看来对瓜老的普法工作还真难啊，文盲加法盲还真是陷得很深喔

正式瓜佬儿

运新居士 发表于 2014-12-19 23:03
至于你在会议上的表态，自己也承认说过：“我同意大家的意见”。“同意大家的意见”这句话放在会议室这个特 ...

我当着大家的面说过这样话吗？

正式瓜佬儿

运新居士 发表于 2014-12-19 23:06
看来对瓜老的普法工作还真难啊，文盲加法盲还真是陷得很深喔

            不存在口头表达，书面的意见是“同意大家的意见”，这是书面语言。同意大家的意见的的书面含义解释权在我里，你有权干涉吗？而且会上有许多人提出运新支路以及其他路名的意见，我知道我同意什么意见吗？

运新居士

瓜老，我就一条条和你理论，先从会议室发生的事实着手：那天社区牵头召开了路名更改会议，邀请了15名代表参加会议，你也是15名代表之一。会议上，14名代表都表示赞成，你在这个会议上也表态：“我同意大家的意见”。瓜老，这个事实你认可么？？？？？？

御道路

和平沟通，我来裁判。

运新居士

瓜老，以下内容引用你帖子里面的原话喔：“我在会上发言时不同意的。我留了个伏笔，同意大家的意见”

御道路

今天周末，可以迟点睡！

新业主

啊？这是啥意思？那不就是同意的嘛

运新居士

御道路，新业主，是啊，事情是越辩越明的

正式瓜佬儿

              我在重审一下，会上对路名的争论并不一致。我同意大家的意见，你怎么肯定我一定是同意哪一种意见呢？

运新居士

瓜老，现在是法庭调查时间，法庭辩论在下一个环节。现在先确认你在会议上有没有说过“我同意大家的意见”这8个字，也就是说这8个字的话是不是从你嘴里说过？？？？
瓜老，以下内容可是引用你帖子里面的原话喔：“我在会上发言时不同意的。我留了个伏笔，同意大家的意见”

运新居士

瓜老。请回答有或者没有，谢谢

正式瓜佬儿

运新居士 发表于 2014-12-19 23:26
瓜老。请回答有或者没有，谢谢

会上，各居民代表提出“御临路”、“运新南路”、“运新支路”、“御迎路”等路名，请看这段话，这个是社区说的。说明会上有不同的意见，对吧？我想表达的是自己的意见，对吧？我想表达同意小区内大家的意见，可以吗？

运新居士

现在先确认你在会议上有没有说过“我同意大家的意见”这8个字，也就是说这8个字的话是不是从你嘴里说过？？？？
瓜老。请回答有或者没有，谢谢

运新居士

瓜老，以下内容可是引用你帖子里面的原话喔：“我在会上发言时不同意的。我留了个伏笔，同意大家的意见”