两位大学教授一名萨克斯手 对电扇叶片制成的“空气净化器”提出三大疑问

洪门学士

《80岁陆大伯最近捣鼓的“空气净化器”靠谱不？ 欢迎大家帮他验一验》后续
喜爱动手动脑的读者真不少
记者 殷军领
80岁杭钢退休工程师陆国强，酷爱发明。最近的重要“作品”是利用电扇改装的空气净化器，不仅价格低廉，而且低碳又环保。
净化器是做好了，用家庭空气质量检测表进行了简易实测，有效果。陆大伯还想通过快报，多听听大家的建议和看法，欢迎一起来“挑刺”（详见2月6日A05版报道）。
喜爱动手动脑的读者真不少。这两天，快报热线85100000陆续接到来电，有3位还抛出了犀利问题，一位是浙大医学院的退休教授，一位是浙工大的机械制图教授，还有一位是喜欢琢磨新鲜玩意的萨克斯手。
问题一：电扇吹的是冷风，秋冬谁吃得消吹？
提这个问题的是浙江歌舞团的萨克斯手。
“刚看到这个发明，激动溢于言表，市场上卖的净化器一台要好几千，贵呀，大伯的这个发明好，便宜实惠。”他很敬佩陆大伯，想把自己家的电扇搬到大伯家，让他给变个身；要真上市了，还决定买一台。
但仔细一琢磨，不对呀，风扇是夏天吹的，冬天对人吹过来，那不是冻死了，而且冬天雾霾最严重，总不能大冬天也开着电扇吧？就算对着墙吹，那过来的也是冷风啊。  
陆大伯：这不是个问题。
冬天室内一般开空调的；就算不开空调，我这个净化器只要不直接对着人吹，并不消耗室内热量，反而能加速空气流通。
实在怕冷，就把吸灰尘的绒布包在吊扇上，然后吊扇上安一个反转装置，最多花3块钱，这样吊扇倒转，风往上吹，就不冷了。冬天热气上升，冷气下沉，倒转还能把热气逼到下面来，多好。
问题二：如何验证净化效果？
浙江大学医学院的退休教授朱旭祥首先给陆大伯“点赞”，这个小发明加了活性炭、纳米二氧化钛等元素，确实能过滤空气中的粉尘；最关键的一点是，价格便宜无污染。
但朱教授也有质疑：陆师傅按风扇在长时间使用后，留在扇叶上“一层黑黑的东西”来判断风扇吸附了空气中的粉尘，这并不科学。应该在单位时间内或者让单位体积空气经过“净化器”，检测通过净化器后的空气，看到底净化了多少，这样才合理。简单地说，就是怎么验证净化效果？
陆大伯：我请朋友在网上花500多元，买了一个家庭空气质量检测表，在客厅做了个简易实验，在抽烟环境下，用普通电扇和植绒的电扇各工作半小时，空气质量用植绒的电扇要比普通的提高10%-20%。
电视台看了快报的报道也来了，他们一个拍一个做实验。在6平米的空间里，用空气监测表一测，空气质量是轻度污染，让包绒布的电扇吹30分钟再测，变成优了。
问题三：吸附污染物的绒布饱和了，怎么办？
抛出这个问题是浙江工业大学退休教授朱可久，教过化工，绘过机械图，是名副其实的业内专业。
平日里，他也爱捣鼓些小东西。听说了陆大伯的空气净化器，前天他专门到大伯家拜访。两人一见如故，朱教授还答应等过年开学后，帮陆大伯联系浙工大专业检测人员和设备。
朱教授说，老陆的这个净化器什么都好，就是有一个问题：“吸附灰尘用的绒布，采用的是静电植绒的方式，用胶水固定在扇叶板上，活性炭早晚会吸附饱和的，到时候怎么办？”
陆大伯：这个简单，用稀释的洗洁精或者肥皂水，拿刷子刷刷，自来水冲冲，脏东西就冲走了，干了可以接着用。
当然啦，吸附材料用的是沸石、活性炭，都是多孔结构，灰尘进去就很难出来了，想完全恢复吸附能力是不现实的，如果洗刷得好，吸附能力能保留90%以上。两三年后换一批新的，空气净化器也不是要不定期换过滤网的嘛。
解答了这三个问题，陆大伯兴致还很高，“还有什么问题尽管提。”大伯说，现在，他就想多听听大家的看法，然后改进发明；最大的愿望，是发明一种实用、低廉的新型空气净化器，在目前昂贵的空气净化器市场上“冲出一条新路”。