国信嘉园组建大伯大妈巡防队 治安停车违建毁绿统统都管

咖啡苦不苦

这段时间，滨江区国信嘉园小区的业主，总能看到几位戴着红袖章的大伯大妈在小区巡逻。业主沈先生说，这个月开始，小区里的一些居民自发组建了巡防队，配合小区安保力量巡逻，大家感觉更有安全感了。
昨天下午，在国信嘉园业委会办公室，业委会成员田娜正在调整巡防队的巡逻时间表。她是这支巡防队的队长，今年53岁，是队伍里最年轻的成员。
田娜说，国信嘉园有100多幢楼房，是个大型小区，为了加强小区的安保力量，今年新换届的业委会决定，在小区成立一支由退休在家的中老年业主组成的巡防队。
3月份，业委会贴出了成立巡防队的报名通知，不到一个月有30多位业主报名，年纪最小的刚退休，年纪最大的70多岁。业委会根据报名业主的身体、年龄等实际情况，选出了15位巡防队员，分成五组，每组一位组长带两名组员，每天上午、下午各一次对小区内外所有地方进行一次巡逻。“昨天我跟着其中一组（巡逻），一遍走下来要一个半小时。”田娜说。
巡防队副队长李明说，巡防队成立以来，效果还是明显的，“我们巡逻时不仅关注治安，小区里一些违章停车、违建毁绿情况，也在我们的巡查范围内。”毕竟小区保安主要负责治安的巡逻，一些边边角角可能照顾不到。
巡防队中有位葛大伯，退休前是公安系统搞刑侦出身的，有一次葛大伯在巡逻时，发现某幢自行车库里有人搬着货物频繁进出，他觉得奇怪，悄悄跟了进去，发现车库一处隐蔽的隔间内，已经被业主改造成了电商仓库，可按照小区规定，车库是不允许当成仓库来堆放货物的，但是仓库人员进出又很神秘，仓库里面的情况大家并不了解。
于是，葛大伯在车库周围蹲守了一个星期，终于在一次仓库开门运货时，打电话通知了物业……现在，仓库已经整改重新恢复成车库。
还有一次，巡防队巡逻到小区外围的商铺时，看到一家包子铺的后门，店员把几十斤的垃圾堆在小区绿化带内。李明说：“我们过去交涉，他们刚开始不肯承认。我们说，你们是做食品的，怎么还这样乱丢垃圾，如果把照片发给全体业主看，以后还有人敢买你们家的东西吗？”巡防队的大伯大妈说了这些话后，店员承认垃圾是他们倒的。第二天再去巡查，绿化带内的垃圾已经清理得干干净净。
李明说，也有业主来问，巡防队每天上下午各一次的巡逻时间为什么不固定？这么做是想对那些破坏小区环境的人来一个随机抽查。
昨天傍晚，我在小区里转了转，问了几位业主对巡防队怎么看。大家都给了肯定意见。业主沈先生说，他已经好几次看到戴红袖章的巡防队员在小区里巡逻了，有一次下着很大的雨，他们照样撑着雨伞穿着雨鞋在巡逻。
一位小区南门的保安说，有些业主毁绿违建的事，物业去管，有的业主会很抵触，根本不听，但巡防队就不同，他们都是小区里上了年纪的业主，有威望，讲道理，大家也都是邻居，所以巡防队这些大伯大妈的话蛮管用。

绿色草精灵

高层下的毁绿非常严重，碗口粗的桂花树变成了一个桩头，胡柚树变成了只有几根枝条。

carol123

好！

云溪春早

三伏天大伯大妈头顶烈日坚持巡逻，为小区的安宁，认真负责任、一丝不苟的态度，赞一个。

国信龙

     本小区自行车库分隔成储物间被某些人确认为合法的，这样的人还长期霸占着业委会，还霸占了监督委员会。巡逻队管吗？噢你们队长就是分得者！这正是窃钩者贼，窃权者侯！

云溪春早

老朱，你的言论是极不负责任的，建议你自行删除。在去年业主大会筹备期间，你向社区和上级物业主管部门举报委员和上届委员的车库分隔的事，认为没有资格当选业委会委员和监事会成员。为了回应你的举报，第六届业主大会从去年9月份开始延迟到12月份，旷日持久，筹备组和社区对你的举报不可谓不认真的对待。我走访了相关分隔车库的当事人，形成了厚厚的报告，把车库分隔的前后过程一一向社区反映。我揣度基于以下原因，相关部门原谅了分隔车库的行为，一是车库分隔属于整体性行为，即使不恰当，法不责众；二是当时的业委会没有出面阻止，一届业委会值班委员邢师傅还去帮助调解业主之间分隔车库时产生的矛盾，这可以认为是业委会参与其中，而且是默许甚至说是同意的；三是分隔车库主导者之一委员咨询过相关部门，口头答复只要得到本幢楼全体业主的同意，可以分隔。从调查得知，某幢因为有部分业主不同意分隔，因而分隔未成；四是分隔车库在杭城其他小区多有先例，作为主管部门往往不置可否，老百姓没有认知到是违法，认为是合理的行为；五是当事成员答应只要主管部门认定必须拆违，立即响应。业委会和监事会自今年1月份成立以来，正在完成小区的多项重大工程，委员们认真履职，恪尽职守，得到了业主的好评。本人始终坚持认为，为小区奉献的人，至少应当得到应有的尊重。

云溪春早

古人云"不知者不罪"，不知者当然不怪喽。一个发起成立第一届业委会的业主，至今还在为小区服务，我们是否应当首先审视自己，而非一味严苛要求别人，几乎吹毛求疵。扪心自问，人家能做到的，我们能做到吗？

国信龙

云溪春早 发表于 2015-8-1 11:04
老朱，你的言论是极不负责任的，建议你自行删除。在去年业主大会筹备期间，你向社区和上级物业主管部门举报 ...

        我为什么要自行删除?那小区物管条例中“五个不得担任”，是第一届业委会起到第三届都确认有效的制度，那是否要删除这“五个不得担仼”的条文?这个条文不册除，我的帖子为什么要删除?住建局谁口头签复的?能公开吗?对小区内的事，针对不同人有不同标准，这公平吗?人在做天在看，各人肚中自明白！

云溪春早

国信龙 发表于 2015-8-1 11:43
我为什么要自行删除?那小区物管条例中“五个不得担任”，是第一届业委会起到第三届都确认有效的制 ...

老朱，你原则性强，我一向钦佩你的执着，你的眼中容不得半粒沙子，你是能够为朋友两肋插刀的“猛士”。我建议你删除，是因为这里毕竟是网络，怕造成舆论误导。分隔车库的委员能不能继续竞选业委会和监事会成员，当时相关部门接到了你的举报，我列举了这么多的理由，一切都发生在阳光下，没有暗香操作，应该足够回答你的质疑了吧。

国信龙

云溪春早 发表于 2015-8-1 11:54
老朱，你原则性强，我一向钦佩你的执着，你的眼中容不得半粒沙子。我建议你删除，是因为这里毕竟是网络， ...

    你口口声声“你举报你举报”，改选，我除了与社区杨主任汇报交流过一次，其他我还找过谁?说话要有证据！就算是我举报了，你也不能公开指名道姓地在网络上指责我！你这样做是什么意思?一个领导者最起码的要求都不懂?

云溪春早

国信龙 发表于 2015-8-1 09:39
本小区自行车库分隔成储物间被某些人确认为合法的，这样的人还长期霸占着业委会，还霸占了监督委员会。 ...

你不是还在公开说车库分隔的事吗？而且措辞非常不客气。既然你自己直接在网络上公开了，那我指出你曾向上级部门反映，理所当然的，没有什么不妥。我和社区汇报时讲过，反映和举报是业主的天然权利，反映情况属实而确需引起纠正的，这是好事情。自治组织更要业主的监督。

云溪春早

国信龙 发表于 2015-8-1 12:09
你口口声声“你举报你举报”，改选，我除了与社区杨主任汇报交流过一次，其他我还找过谁?说话要有证据 ...

交流不就是反映情况吗？反映和举报是一回事。而且你向上级部门反映情况，当时就是路人皆知的事实。你指责我不应当在这里指出你举报这件事，我认可，如果我侵犯了你的名誉和隐私，我可以向你道歉。但这是因你的言论而发，你的用户名是实名的，小区邻居很多都知道你是谁。是你用实名在论坛又一次举报车库分隔的事，而且冠以”窃钩者贼，窃权者侯“、”这样的人还长期霸占着业委会，还霸占了监督委员会”。我呼应你的公开质疑，公开回答你的再次反映情况，给委员澄清真相，正视听。这有错吗？

国信龙

云溪春早 发表于 2015-8-1 12:37
交流不就是反映情况吗？反映和举报是一回事。而且你向上级部门反映情况，当时就是路人皆知的事实。你指责 ...

        哈哈！你的想象真丰富！

guoxin168

不要摸别人的屁股时肆无忌惮，别人还没摸你的屁股，好像有个动作，就急不可待的跳起来。大家会怎么想，心虚还是专横？落下这个印象就不好。
这里还须别人自己动手删帖？好像不是这么一回事吧，我前几天的一个帖子呢，难道也是我自己删的？