-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4186|回复: 41

从杭州市地名办得到的最新消息——兼谈迷雾重重的御道路命名

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-6-29 09:04 | 显示全部楼层
          现在似乎应当知道全部真相。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:07 | 显示全部楼层
乾隆走过的路到底是哪条?御云路还是御道村委门口的那条?运新那条路实际是云峰、三堡、御道三个村的交叉地,叫御道路毫无依据
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 五月金马 于 2015-6-29 16:45 编辑

原来御道与云峰是一个大队,叫七一大队,后来分云峰与御道,属于彭埠,三堡属于四季青,两个不同的镇
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:29 | 显示全部楼层
不管御道路在哪里,跟中海地产的与道路一号没什么关系。御道路到航海路为止,前面是钱塘江的围垦,也就是说中海地产的房子是造在钱塘江围垦上的,与御道路扯不上一点关系
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-29 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 正式瓜佬儿 于 2015-6-29 09:36 编辑
五月金马 发表于 2015-6-29 09:12
原来御道与云峰是一个大队,叫七一大队,后来分云峰与御道,属于彭埠,三堡属于四季青,两个不同的镇,为御 ...

            运新花苑二区、三区、东方御府留香园原都是你说的七一大队。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-29 09:42 | 显示全部楼层
五月金马 发表于 2015-6-29 09:29
不管御道路在哪里,跟中海地产的与道路一号没什么关系。御道路到航海路为止,前面是钱塘江的围垦,也就是说 ...

           请你看一下规划局的解释,你能说得出哪条叫御道路吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:46 | 显示全部楼层
不管那条是,它都到航海路为止。这就行
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-29 09:46 | 显示全部楼层
五月金马 发表于 2015-6-29 09:07
乾隆走过的路到底是哪条?御云路还是御道村委门口的那条?运新那条路实际是云峰、三堡、御道三个村的交叉地 ...

           请你反驳一下杭州市规划局的意见:
           1、经核查,御道社区居民提及的“御道路”为现状社区道路,起于御道社区斜穿钱江二桥铁路桥止于钱江路(现杭海路)。
           根据市政府批复的《杭州市景芳三堡单元控制性详细规划》,现有“御道路”范围规划为铁路用地及防护绿带,考虑到旧城改造、交通组织、安全防护等因素,该路在规划中已不再保留,道路功能将逐步废弃。
           2、规划编制时,本着既适应城市更新发展,又传承与保护历史文脉的原则,就近选取一条城市支路规划建议命名为“御道路”,用以作为相关部门后续工作的参考。正式的道路命名一般需经市地名主管部门提请市政府批复后最终确定。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:50 | 显示全部楼层
呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:54 | 显示全部楼层
实际上御云路在御道农居房造的时候,已经把它废弃了,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 坡地 于 2015-6-29 14:06 编辑
五月金马 发表于 2015-6-29 09:12
原来御道与云峰是一个大队,叫七一大队,后来分云峰与御道,属于彭埠,三堡属于四季青,两个不同的镇,为御 ...

      不是我们要去争这个“御道路”的名字,而是不能容忍权力的傲慢。一条本已从规划、建设到实际应用并已经定型的路名,要被半路杀出的傲慢的权力给抹杀了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 09:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-29 09:59 | 显示全部楼层
五月金马 发表于 2015-6-29 09:07
乾隆走过的路到底是哪条?御云路还是御道村委门口的那条?运新那条路实际是云峰、三堡、御道三个村的交叉地 ...

       御道是御道,御道路是御道路,不要混淆,就像吴山是吴山,吴山路是吴山路一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 10:35 | 显示全部楼层
五月金马 发表于 2015-6-29 09:12
原来御道与云峰是一个大队,叫七一大队,后来分云峰与御道,属于彭埠,三堡属于四季青,两个不同的镇,为御 ...

你一边指质别人争路名,其实你是在代表抢地名的地产商发言,不是可笑,是可恶。
请你先搞清楚御道路的来龙去脉再来发言。胡搅不但没有说服力,还在大家面前丢人现眼。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 11:07 | 显示全部楼层
向局座学贪务 发表于 2015-6-29 10:35
你一边指质别人争路名,其实你是在代表抢地名的地产商发言,不是可笑,是可恶。
请你先搞清楚御道路的来 ...

你真是个想象力十二分丰富的人
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 11:46 | 显示全部楼层
五月金马 发表于 2015-6-29 09:29
不管御道路在哪里,跟中海地产的与道路一号没什么关系。御道路到航海路为止,前面是钱塘江的围垦,也就是说 ...

中海地产的御道路一号跟御道路没关系吗?为什么中海没打出御道路一号之前这么多年,江干地名办一直无异议,也没有向规划部门反映和建议呢,这是很明了的问题。
你那路叫御道路了,我中海就不是御道路一号了,所以你不能再叫御道路,得改一改,不是吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 12:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 五月金马 于 2015-6-29 16:46 编辑
向局座学贪务 发表于 2015-6-29 11:46
中海地产的御道路一号跟御道路没关系吗?为什么中海没打出御道路一号之前这么多年,江干地名办一直无异议 ...

我不知道你是怎么想的,怎么是我在为开发商代言?我不是说御道路一号是没资格命名的?你看全帖子好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 五月金马 于 2015-6-29 16:37 编辑
向局座学贪务 发表于 2015-6-29 11:46
中海地产的御道路一号跟御道路没关系吗?为什么中海没打出御道路一号之前这么多年,江干地名办一直无异议 ...

文革遗风。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 五月金马 于 2015-6-29 16:25 编辑
向局座学贪务 发表于 2015-6-29 11:46
中海地产的御道路一号跟御道路没关系吗?为什么中海没打出御道路一号之前这么多年,江干地名办一直无异议 ...

呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 12:23 | 显示全部楼层
好好的一个帖子,变成那样!瓜佬,不是我的初衷。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-12 11:38 , Processed in 0.046584 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.