-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10177|回复: 87

【五问瓜老】从另一个角度看看正式瓜佬儿

[复制链接]
发表于 2015-7-13 07:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
正式瓜佬儿是小区的知名人士,也是论坛的活跃人物。作为邻居,我对瓜老及时义务发布小区信息等工作,为大家所做的奉献,表示感谢。但是,经过这几年对瓜老的了解,有几个问题,还是要请教下瓜老:
1、第一届业委会期间,正式瓜老儿曾经从业委会领取了1000元,据说这是业委会唯一的一笔支付给个人的资金,其余的都适用于绿化等公共事业,请问瓜老,此事当真?
2、为了小区如何更好地管理,据说瓜老曾和同事三区的某小区业主,为一个问题争论不休,甚至出言危险恐吓。请问瓜老,此事可有?
3、在业委会开会期间,针对会议的某个议题,瓜老曾和另一与会者观点不一,据说瓜老竟然口出恶言,掏出拳头,幸亏被旁人制止。请问瓜老,此事可有?
4、你牵头张罗的诉讼,告开发商,也告规划局,可是一直到今天,问题圆满解决了没有?虽不能说完全是无用功,但是没有实质性地对开发公司有啥制止措施,个人绝觉得不能说是成功。
5、你针对路名问题,纠缠不休,可为什么不去呼吁为啥进门卡一户只有一张?以及乱停车等问题?


回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 16:47 | 显示全部楼层
好像成立第一届业委会的时候,瓜佬儿也和同样的业委会成员的一个业主吵架儿的.
吵架能手嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 17:05 | 显示全部楼层
我觉得瓜老儿挺好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 17:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 正式瓜佬儿 于 2015-7-14 06:14 编辑
新业主 发表于 2015-7-13 16:47
好像成立第一届业委会的时候,瓜佬儿也和同样的业委会成员的一个业主吵架儿的.
吵架能手嘛

             我这个人嫉恶如仇,不是小绵羊,争论也是正常的,有关问题我会一一说明。但前提是不要恶意中伤。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 17:40 | 显示全部楼层
  支持瓜老
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-13 17:44 | 显示全部楼层
支持我的邻居,瓜老儿。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 08:12 | 显示全部楼层
哈哈哈,这也太针对人了
人家拿着法律法规、新闻报道就事论事,为社区群众谋利,正当行使对所谓的“社区”“业委会”的批评
有人却捕风捉影针对个人,利益动机也忒明显了,叫大伙看了笑掉大牙,这舆论引导可是把社区和业委会往沟里带啊
真是够了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 08:50 | 显示全部楼层
支持瓜老!反对运新居士!运新就需要为大家谋福利的热心业主!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 08:52 | 显示全部楼层
建议大家还是就事论事
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 08:54 | 显示全部楼层
瓜老,看了你的说明,谢谢,事情会越来越清楚的,就第一个问题,我也想进一步请教下你,你从业委会收取的钱的数目是1000?1500?2000?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:04 | 显示全部楼层
支持瓜老的正能量和对运新的一片热心!鄙视这些小人恶意中伤像瓜老好心人!运新不仅需要一个瓜老,希望能出现更多像瓜老这样的人,运新的明天会更美好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 09:27 | 显示全部楼层
转:“但是听说楼主在业委会的会议上有扬言要杀掉业委会主任,这个太可怕的吧.”,请问瓜老,这个事情是怎么回事啊?是真事还是假???????
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:41 | 显示全部楼层
我也来问五个问题:
1、        是谁给瓜佬发钱的?或者说是谁让瓜佬“从业委会领取了1000元”的?
2、        业委会还给哪些人发了钱?一共发了多少钱?
3、        业委会有权发钱的人给自己发了多少钱?
4、        业委会发钱依据何在?符合相关规定吗?
5、        业委会的财务为什么一直不公开?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:43 | 显示全部楼层
运新居士 发表于 2015-7-14 09:27
转:“但是听说楼主在业委会的会议上有扬言要杀掉业委会主任,这个太可怕的吧.”,请问瓜老,这个事情是怎么 ...

            你再去问问清楚现任主任有没有这样的事。
            在道路命名时,是有争执,御道村民也说要“敲死我”,你说他当真吗?有些事是气话。把气话当真话,还要上纲上线,只能说别有用心,传出去也要贻笑大方。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-14 09:48 | 显示全部楼层
谢谢瓜老,这个问题的事情基本清楚了,“瓜老在业委会的会议上确实有扬言要杀掉业委会主任,这句话瓜老确实在会议上说过,但是瓜老觉得这只是一句气话”,请问瓜老,我可以这么认为么?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 09:51 | 显示全部楼层
运新居士 发表于 2015-7-14 09:48
谢谢瓜老,这个问题的事情基本清楚了,“瓜老在业委会的会议上确实有扬言要杀掉业委会主任,这句话瓜老确实 ...

我和业委会主任没有说过这样的话,你怎么就不明白呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 10:36 | 显示全部楼层
运新居士 发表于 2015-7-14 09:48
谢谢瓜老,这个问题的事情基本清楚了,“瓜老在业委会的会议上确实有扬言要杀掉业委会主任,这句话瓜老确实 ...

我也觉得瓜佬儿可能只是一时气话或者是句玩笑话,肯定不是他真实的想法,毕竟杀人是犯罪的.所以以后有些话话,就算是一时心急口快也要注意用词用语.
哪怕就是口头禅,也要注意文明用语的.
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 10:36 | 显示全部楼层
业委会的财务及时全面彻底公开,收支阳光透明,这是问题的根源或要害。这个问题解决了,所有问题顷刻水落石出。这个问题不解决,疑问只会越来越多。不抓住这个问题,即问题的根源或要害,舍本求末,不是糊涂,便是别有用心。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 10:38 | 显示全部楼层
三堡移民 发表于 2015-7-14 10:36
业委会的财务及时全面彻底公开,收支阳光透明,这是问题的根源或要害。这个问题解决了,所有问题顷刻水落石 ...

同意,业委会的财务应该公开透明,每一笔的收入和支出都要合理合法,更要有据可查.
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-14 10:52 | 显示全部楼层
居士这帖子也太针对性了吧 怎么不五问业主委会主任呢,瓜老儿只是一个委员他有多少权利,他能随意控制业委会财产吗?东方御府维权问题不能说结局让人满意但无论如何但瓜老儿作为领军人物确实尽力了,我在中院的时候也是亲眼所见;至于门禁卡主要问题在于物业管理处但是也尚未实施到位或者请社区协调,业委会应该代表业主提出质疑反对,但也不是瓜老儿的责任啊,人家管绿化的何必盯着他呢,望居士勿要那么顶针。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 18:34 , Processed in 0.066221 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.